Surf Internet privé au boulot : 1 heure par jour et par tête

Le par  |  25 commentaire(s) Source : AFP
WorldWideWeb.GNT

Le surf Internet privé sur le lieu de travail représenterait presque 1 heure par jour et par tête.

L’éditeur de logiciels Olfeo a publié mercredi une étude révélant, comme les précédentes du genre, que les employés s’accorderaient un peu trop de surf Internet privé et nuiraient ainsi à la productivité de leur société.

En compilant les historiques de connexion pour plus de 80 000 salariés répartis entre plus de 100 entreprises, lesquels ont été fournis par des serveurs proxy, Olfeo a estimé qu’un salarié surfait pendant 1 heure et 37 minutes sur Internet et que 57 minutes n’avaient aucun lien avec la profession.

En considérant une semaine de 35 heures et 5 jours travaillés, cela représenterait 4 heures 45 minutes par semaine de gaspillées.

Parmi les sites Internet les plus visités, on peut citer le moteur de recherche Google, le réseau social Facebook, la plate-forme vidéo YouTube, l’encyclopédie collaborative Wikipédia, le portail d’actualités Yahoo! Actualités, le portail d’entraide CommentÇaMarche, les petites annonces LeBonCoin et le portail de services MSN.

 Sexe travail 

Des résultats qui n’ont rien de bien surprenants et qui permettent surtout à Olfeo de prêcher pour sa paroisse. L’éditeur propose en effet des solutions de filtrage

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #1234692
Ben quoi, ils naviguent juste pendant leurs temps de pose.
Le #1234732
autant l'argument du temps de surf me semble credible autant celui de la productivité beaucoup moins...

youtube = fond sonore musical pour travailler sereinement
commentcamarche = debloquer sur des probleme excell/word et j'en passe
google=page de garde...
msn=internet explorer presqu'obligatoire dans les boites...donc msn page de garde...
yahoo = page de garde...

pour moi y'a que le bon coin et wikipeda quiest vraiment credible et en rien explicable niveau taf.
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1234742
minicupi a écrit :

autant l'argument du temps de surf me semble credible autant celui de la productivité beaucoup moins...

youtube = fond sonore musical pour travailler sereinement
commentcamarche = debloquer sur des probleme excell/word et j'en passe
google=page de garde...
msn=internet explorer presqu'obligatoire dans les boites...donc msn page de garde...
yahoo = page de garde...

pour moi y'a que le bon coin et wikipeda quiest vraiment credible et en rien explicable niveau taf.


lol, ah ben oui c'est sûr que Youtube c'est plus utile que Wikipedia! Personnellement, la plupart des fois où je vais sur Wikipedia, c'est pour le boulot (et même quand j'y vais de chez moi)...
Anonyme
Le #1234762
patheticcockroach a écrit :

minicupi a écrit :

autant l'argument du temps de surf me semble credible autant celui de la productivité beaucoup moins...

youtube = fond sonore musical pour travailler sereinement
commentcamarche = debloquer sur des probleme excell/word et j'en passe
google=page de garde...
msn=internet explorer presqu'obligatoire dans les boites...donc msn page de garde...
yahoo = page de garde...

pour moi y'a que le bon coin et wikipeda quiest vraiment credible et en rien explicable niveau taf.


lol, ah ben oui c'est sûr que Youtube c'est plus utile que Wikipedia! Personnellement, la plupart des fois où je vais sur Wikipedia, c'est pour le boulot (et même quand j'y vais de chez moi)...



Oui enfin quand on a confiance en Wikipedia, et pour y mettre sa confiance, il faut avoir bu.
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1234782
ignace72 a écrit :

patheticcockroach a écrit :

minicupi a écrit :

autant l'argument du temps de surf me semble credible autant celui de la productivité beaucoup moins...

youtube = fond sonore musical pour travailler sereinement
commentcamarche = debloquer sur des probleme excell/word et j'en passe
google=page de garde...
msn=internet explorer presqu'obligatoire dans les boites...donc msn page de garde...
yahoo = page de garde...

pour moi y'a que le bon coin et wikipeda quiest vraiment credible et en rien explicable niveau taf.


lol, ah ben oui c'est sûr que Youtube c'est plus utile que Wikipedia! Personnellement, la plupart des fois où je vais sur Wikipedia, c'est pour le boulot (et même quand j'y vais de chez moi)...



Oui enfin quand on a confiance en Wikipedia, et pour y mettre sa confiance, il faut avoir bu.


lol, oui j'ai vu la discussion dans une autre news Mais bon, disons que pour trouver un panorama rapide c'est quand même bien pratique, reste après à ne pas oublier de le traiter avec des pincettes
Anonyme
Le #1234872
patheticcockroach a écrit :

ignace72 a écrit :

patheticcockroach a écrit :

minicupi a écrit :

autant l'argument du temps de surf me semble credible autant celui de la productivité beaucoup moins...

youtube = fond sonore musical pour travailler sereinement
commentcamarche = debloquer sur des probleme excell/word et j'en passe
google=page de garde...
msn=internet explorer presqu'obligatoire dans les boites...donc msn page de garde...
yahoo = page de garde...

pour moi y'a que le bon coin et wikipeda quiest vraiment credible et en rien explicable niveau taf.


lol, ah ben oui c'est sûr que Youtube c'est plus utile que Wikipedia! Personnellement, la plupart des fois où je vais sur Wikipedia, c'est pour le boulot (et même quand j'y vais de chez moi)...



Oui enfin quand on a confiance en Wikipedia, et pour y mettre sa confiance, il faut avoir bu.


lol, oui j'ai vu la discussion dans une autre news Mais bon, disons que pour trouver un panorama rapide c'est quand même bien pratique, reste après à ne pas oublier de le traiter avec des pincettes


Sûr que si tu cherches des infos sur la Vendée, ça donne une idée sans trop de risque d'erreurs.
Le #1234922
ignace72 a écrit :

patheticcockroach a écrit :

minicupi a écrit :

autant l'argument du temps de surf me semble credible autant celui de la productivité beaucoup moins...

youtube = fond sonore musical pour travailler sereinement
commentcamarche = debloquer sur des probleme excell/word et j'en passe
google=page de garde...
msn=internet explorer presqu'obligatoire dans les boites...donc msn page de garde...
yahoo = page de garde...

pour moi y'a que le bon coin et wikipeda quiest vraiment credible et en rien explicable niveau taf.


lol, ah ben oui c'est sûr que Youtube c'est plus utile que Wikipedia! Personnellement, la plupart des fois où je vais sur Wikipedia, c'est pour le boulot (et même quand j'y vais de chez moi)...



Oui enfin quand on a confiance en Wikipedia, et pour y mettre sa confiance, il faut avoir bu.


Tu ne sembles pas être un "admirateur" de Wiki de ce que je peux constater ? Je sais, c'est dur de ne pas être cité sur une de leur page ... J'en ai beaucoup souffert aussi mais tu verras, on s'habitue à la longue à ne pas être une star ... Courage
Le #1234952
ignace72 a écrit :

patheticcockroach a écrit :

ignace72 a écrit :

patheticcockroach a écrit :

minicupi a écrit :

autant l'argument du temps de surf me semble credible autant celui de la productivité beaucoup moins...

youtube = fond sonore musical pour travailler sereinement
commentcamarche = debloquer sur des probleme excell/word et j'en passe
google=page de garde...
msn=internet explorer presqu'obligatoire dans les boites...donc msn page de garde...
yahoo = page de garde...

pour moi y'a que le bon coin et wikipeda quiest vraiment credible et en rien explicable niveau taf.


lol, ah ben oui c'est sûr que Youtube c'est plus utile que Wikipedia! Personnellement, la plupart des fois où je vais sur Wikipedia, c'est pour le boulot (et même quand j'y vais de chez moi)...



Oui enfin quand on a confiance en Wikipedia, et pour y mettre sa confiance, il faut avoir bu.


lol, oui j'ai vu la discussion dans une autre news Mais bon, disons que pour trouver un panorama rapide c'est quand même bien pratique, reste après à ne pas oublier de le traiter avec des pincettes


Sûr que si tu cherches des infos sur la Vendée, ça donne une idée sans trop de risque d'erreurs.


en fait ce qui me saoule c'est cette putain d'attitude nihiliste et négative, qui ne mène à rien, et qui bien souvent va de pair avec un gros beauf qui ne fait rien à part critiquer.

Wikipedia est un projet *communautaire* ce qui est déjà une qualité humaine à mes yeux. Aprés, y'a des dérives, des incompréhensions, mais le modèle a le mérite d'être un peu autre chose que du pur business, et ca fait du bien dans une société où seul ce qui se vend à de la valeur.

Moi ce qui me blase c'est les blasés ultra critiques qui n'ont bien sûr aucune solution, mais qui l'ouvrent sur tout parce qu'ils l'ont lu sur un torchon. "J'ai rien à dire, mais je veux que ca se sache".
Anonyme
Le #1234962
Ulysse2K a écrit :

ignace72 a écrit :

patheticcockroach a écrit :

minicupi a écrit :

autant l'argument du temps de surf me semble credible autant celui de la productivité beaucoup moins...

youtube = fond sonore musical pour travailler sereinement
commentcamarche = debloquer sur des probleme excell/word et j'en passe
google=page de garde...
msn=internet explorer presqu'obligatoire dans les boites...donc msn page de garde...
yahoo = page de garde...

pour moi y'a que le bon coin et wikipeda quiest vraiment credible et en rien explicable niveau taf.


lol, ah ben oui c'est sûr que Youtube c'est plus utile que Wikipedia! Personnellement, la plupart des fois où je vais sur Wikipedia, c'est pour le boulot (et même quand j'y vais de chez moi)...



Oui enfin quand on a confiance en Wikipedia, et pour y mettre sa confiance, il faut avoir bu.


Tu ne sembles pas être un "admirateur" de Wiki de ce que je peux constater ? Je sais, c'est dur de ne pas être cité sur une de leur page ... J'en ai beaucoup souffert aussi mais tu verras, on s'habitue à la longue à ne pas être une star ... Courage



Wikipedia est dirigé par des opportunistes de la pire espèce.
Leurs credo :
Voilà Wikipedia, c'est sous licence libre, faite en ce que vous voulez même si c'est illégal, nous nous en lavons les mains.

À graveen,
Ça, sûr que pour demander du pognon, là il y a du monde chez Wikipedia.
Par-contre pour défendre les contributeurs quand la licence des contributions à Wikipedia est violé, là, il n'y a plus personne pourtant ces dirigeants ne crache pas sur leurs salaires.
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1234982
ignace72 a écrit :

Ulysse2K a écrit :

ignace72 a écrit :

patheticcockroach a écrit :

minicupi a écrit :

autant l'argument du temps de surf me semble credible autant celui de la productivité beaucoup moins...

youtube = fond sonore musical pour travailler sereinement
commentcamarche = debloquer sur des probleme excell/word et j'en passe
google=page de garde...
msn=internet explorer presqu'obligatoire dans les boites...donc msn page de garde...
yahoo = page de garde...

pour moi y'a que le bon coin et wikipeda quiest vraiment credible et en rien explicable niveau taf.


lol, ah ben oui c'est sûr que Youtube c'est plus utile que Wikipedia! Personnellement, la plupart des fois où je vais sur Wikipedia, c'est pour le boulot (et même quand j'y vais de chez moi)...



Oui enfin quand on a confiance en Wikipedia, et pour y mettre sa confiance, il faut avoir bu.


Tu ne sembles pas être un "admirateur" de Wiki de ce que je peux constater ? Je sais, c'est dur de ne pas être cité sur une de leur page ... J'en ai beaucoup souffert aussi mais tu verras, on s'habitue à la longue à ne pas être une star ... Courage



Wikipedia est dirigé par des opportunistes de la pire espèce.
Leurs credo :
Voilà Wikipedia, c'est sous licence libre, faite en ce que vous voulez même si c'est illégal, nous nous en lavons les mains.


Ca, je suis 200% d'accord. Je crois que ceci https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:BOUML/Archives résume pas mal le genre de petits **** qui règnent en ces lieux. C'est pour ça que je ne contribue presque pas (des fois quand ya des fautes trop énormes j'ai pitié alors je corrige 2-3 lettres) et que j'ai cessé de développer mes extensions MediaWiki (enfin, disons que c'est le manque de temps qui a commencé, mais qu'est-ce que le manque de temps sinon une repriorisation de l'usage qu'on en fait).
Cela dit, ça ne veut pas dire non plus que toute l'information est à jeter. Pour des trucs scientifiques, dans lesquelles l'idéologies nauséabonde du coin ne risque pas trop de déteindre, c'est globalement plus que potable
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]