Opera en version 10.10 avec Unite

Le par  |  11 commentaire(s)
Opera-10-10

Navigateur Web et suite Internet complète, Opera est disponible dans une version 10.10 avec la technologie Opera Unite qui transforme n'importe quel ordinateur en client-serveur.

Opera-10-10Opera Software publie aujourd'hui la version finale d'Opera 10.10 et avec cette nouvelle mouture l'intégration de la technologie Opera Unite via laquelle l'éditeur norvégien ambitionne de réinventer le Web.

" Nous avons promis qu'Opera Unite réinventerait le Web. Ce que nous faisons réellement, c'est réinventer la façon dont les utilisateurs interviennent sur le Web. En apportant à tous les appareils la capacité de distribuer du contenu, nous devenons des citoyens égaux sur le Web. À une époque où nous avons cédé le contrôle de nos données personnelles à des tierces parties, Opera Unite nous donne la liberté de choisir comment partager les données qui nous appartiennent "

, délcare Jon von Tetzchner, PDG d'Opera Software.

La technologie Opera Unite permet de transformer simplement n'importe quel ordinateur en client et serveur pour un échange de données. Alors que les développeurs sont conviés à concevoir de nouveaux services, par défaut, plusieurs sont proposés pour le partage de fichiers, le partage de photos, l'accès à sa musique en streaming via le Media Player, la gestion d'un site Web avec Web Server, le chat en direct grâce au Messenger et le Fridge pour laisser des notes.

Opera Turbo avait été l'une des fonctionnalités phares d'Opera 10.00 ( voir notre test ), et Opera Unite sera celle d'Opera 10.10. Ce navigateur Web mais aussi suite Internet complète est multiplateforme et peut être téléchargé depuis cette page.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #550551
Salut,
Pour compléter un peu, cette version 10.10 est aussi une mise à jour des versions 10 précédentes qui corrige quelques bugs et 3 failles de sécurité (dont 2 sévères).
Voir les notes de version complètes sur :
http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/1010/
http://www.opera.com/docs/changelogs/mac/1010/
http://www.opera.com/docs/changelogs/unix/1010/

Pour les questions banales sur Opera Unite, nous avons traduit la FAQ sur http://www.opera-fr.com/wiki/wiki?FAQUnite


« 10 Go »


euh, ce n'était qu'un exemple pour montrer la simplicité du partage Que tu ais 1Mo, 1Go ou 1To à partager ça sera aussi aisé et rapide, en tout cas beaucoup plus que de trouver le nuage qui va bien et y envoyer les innombrables photos.

@+
--
Pierre

Le #550951
Moi ça me gène que des données soient compressées sur un serveur externe pour surfer plus vite, ça me fiat penser au blackberry et sa politique de confidentialité. J'adore opéra mais son mode turbo et partage devraient être mieux explicitées.
ceux qui croient qu'opéra unite est une alternative au P2P natif, et une réponse à l'hadopi, faut se réveiller !
Se faire un ftp perso confidentiel et sécurisé c'est infiniment mieux.
Opera unite n'a rien révolutionné, il donne juste un accés plus facilité aux partages.
Le #551121
Salut,

« Moi ça me gène que des données soient compressées sur un serveur externe pour surfer plus vite »


Tu ne dois pas vivre au fond des bois, connecté avec un vieux modem 56kbps
Ça doit aussi te gêner qu'un moteur de recherche sache ce que tu cherches, que ton FAI conserve des traces (légales) de tes connexions, tu dois chiffrer tous tes mails qui sinon ne sont pas plus protégés des indiscrétions que de vulgaires cartes postales... non ? Et bien sûr, tu ne navigues qu'au travers de champs d'oignons
Sinon, la politique de confidentialité/respect de la vie privée des services offerts par Opera est explicitement décrite sur http://www.opera.com/privacy/
Bonne lecture
Accessoirement, tu n'es pas obligé d'utiliser Turbo, Link, Unite, l'anti-malware intégré (activé par défaut, gaffe!)... Ni même Opera Mini, ni même aucun produit Opera d'ailleurs.
Quand il y a de la gène, il n'y a pas de plaisir


« ceux qui croient qu'opéra unite est une alternative au P2P natif »


Bah oui ,c'est quand même autre chose que du seul partage de fichiers... et pour le moment c'est un modèle complètement client/serveur. Rien à voir avec du P2P.


« une réponse à l'hadopi »


Unite a en effet été pensé il y a 4 ou 5 ans... Ça répond davantage à une vision du Web que peut avoir l'idéaliste et probablement un peu utopiste PDG d'Opera Software, Jon Stephenson von Tetzchner...


« Se faire un ftp perso confidentiel et sécurisé c'est infiniment mieux. »


Unite n'empêche pas de faire ça !
Unite n'a pas pour but de se substituer aux services existants, les grosses multinationales du nuage, ou les petits serveurs Web ou Ftp perso...
Il permet simplement de faciliter l'auto-hébergement de services de partage d'applications ou de documents, ou de moyens de communications alternatifs.


« Opera unite n'a rien révolutionné »


Il a juste voulu "ré-inventer" un Web tel qu'il était à ses balbutiements, décentralisé sur une toile sans vraiment de point nodal, ou chacun pouvait diffuser et trouver des ressources de manière plutôt égalitaire, équilibrée...
On peut préférer le Minitel : http://faq.tuxfamily.org/InternetLibre_ou_Minitel_2.0/Fr

@+
--
Pierre


Anonyme
Le #551531
Tu as un peu réponse à tout... il a droit de préférer et d'ailleurs il aurait pu répondre à tes contre-arguments par ses même arguments...

Perso, je salue le travail et la motivation chez opera, mais ya pas de quoi se taper le cul par terre... surtout quand on a acces à du haut débit...

je ne vois pas l'interet de turbo sur un pc en france par exemple par contre, yen a un pour ceux qui ont une clé 3G avec un abonnement limité en débit

concernant ton exemple avec tes recherches ça n'a strictement aucun rapport, tu es un peu HS. Ya une différence entre stocker des videos cochones de britney et stocker une vidéo de britney... et encore plus ya une différence entre taper une recherche sur des concurrents (commerce etc) et stocker des infos sur ces dits concurrents!

idem pour hadopi, dmz a raison, tu peux dire ce que tu veux...

bref, bonne nouvelle pour opera mais ça aurait été plus interessant de chercher a améliorer ce qu'il y a sous le capot plutot que d'aller compresser/dégrader le rendu de pages pour gagner en vélocité... =>l'idée n'est pas de couper mais de faire le tour en courant plus vite!


Le #551571
Salut Hal,

« mais ya pas de quoi se taper le cul par terre... surtout quand on a acces à du haut débit... »


Quand tu as la chance et les moyens de pouvoir accéder à du haut débit, tu peux profiter au mieux de Unite par exemple, alors que Turbo est techniquement inutile... Opera est un logiciel aussi polyvalent que généreux, pas fait uniquement pour des utilisateur occidentaux sur-équipés, aussi tout le monde n'aura pas forcément besoin de toutes ses fonctionnalités au même moment, au même endroit.
Quoi qu'il en soit, c'est aussi très facile de minimiser l'intérêt d'une innovation dont on a pas besoin. J'ai moi même déjà dû céder à un tel délice


« yen a un pour ceux qui ont une clé 3G avec un abonnement limité en débit »


Et pour tous ceux qui n'ont toujours qu'un pôv' modem 56kbps pour se relier un Net. Pour eux, Unite ne servira pas à grand chose, alors que Turbo, vavoum...
Enfin, c'est quand même réjouissant de voir au moins un éditeur de navigateur très peu utilisé se pré-occuper des quelques utilisateurs marginaux (ceux qui veulent partager du contenu, ou qui surfent à bas débit, ou sur des téléphones avec des petits écrans...)


« tu es un peu HS »


Pourtant il me semblait que DMZ soit pour le moins suspicieux quant aux traitements malicieux qu'Opera Software pourraient subrepticement faire de ses données turbo-compressées...
Quand on est gêné par de telles potentielles malveillances, on devrait se méfier de tout, non ?


« idem pour hadopi, dmz a raison »


Tout à fait, où as-tu vu que je le contredisais ?
Unite n'est pas une réponse à Hadopi, il n'a pas été conçu pour ça et ne sert, maintenant, pas à grand chose pour contrer l'inquisition Hadopiste.


« ça aurait été plus intéressant de chercher a améliorer ce qu'il y a sous le capot plutôt que d'aller compresser/dégrader le rendu de pages pour gagner en vélocité... »


Turbo ne sert effectivement à rien pour briller sur du test Sunspider ou Acid3 mais connecté avec une bande passante faiblarde (en mobilité, par exemple) on gagne surement plus de temps avec Turbo qu'en compilant juste-à-temps du javascript .
Alors qu'en haut débit, rares sont les sites où Opera se montre visiblement/péniblement plus lent que Chrome, Safari ou Firefox.
Si ça peut te rassurer et aiguiser ton intérêt pour Opera, il me semble bien que les améliorations de ce qu'il y a sous le capot d'Opera sont déjà programmées, en parallèle de ces innovations. http://my.opera.com/core/blog/ , http://labs.opera.com/
Patience...

@+
--
Pierre
Anonyme
Le #551801
salut pierre,

Amélioration d'opera=>je sais et j'espère pour les utilisateurs

hadopi=>je constate qu'il a raison c'est tout

HS =>ça ne change pas le problème, oui se méfier de tout, et DMZ ne dit pas le contraire mais ta comparaison reste HS...

56k=>je ne sais pas combien ont 56k mais une chose est sure, s'ils ont que ça chez eux, souvent ils n'ont pas le temps de s'interesser aux alternatives à ce qu'ils ont et du coup, ni opera, ni firefox ne passe par chez eux ou rarement... je sais je suis pessimiste!


Le #551901
Salut,


"il a raison c'est tout"


voila, voila... il faut se réveiller, tout à fait !


"DMZ ne dit pas le contraire mais ta comparaison reste HS..."


Donc tu penses que DMZ se foutrait royalement que Google lui ait trouvé, via je ne sais trop quelle requête, un site /que la morale réprouve/ (et puisse s'en souvenir à des fins malicieuses) mais qu'il pourrait s'offusquer qu'Opera Software ait connaissance qu'il visite ce vilain site via l'activation du mode Turbo (et qu'il puisse ainsi en tirer parti pour des motifs tout aussi pernicieux que Google) ?
En quoi ces supputations ne serait-elles pas comparables ?


"je ne sais pas combien ont 56k mais une chose est sure, s'ils ont que ça chez eux, souvent ils n'ont pas le temps de s'interesser aux alternatives à ce qu'ils ont et du coup, ni opera, ni firefox ne passe par chez eux ou rarement... je sais je suis pessimiste!"


C'est super étrange comme raisonnement...
Tu as attendu d'avoir l'ADSL pour découvrir la richesse logicielle ou pour installer Linux ou Firefox ? Quand j'ai découvert et commencé à utiliser Opera, je ne disposais de rien d'autre qu'un modem 14.4kbps.


"je sais je suis pessimiste!"


Il n'y a vraiment pas de quoi

@+
--
Pierre
Anonyme
Le #552131
"En quoi ces supputations ne serait-elles pas comparables ?"
Je parlais des serveurs! unite

"tu as attendu d'avoir l'ADSL pour découvrir la richesse logicielle ou pour installer Linux ou Firefox ? Quand j'ai découvert et commencé à utiliser Opera, je ne disposais de rien d'autre qu'un modem 14.4kbps."

non et ca a été idem pour linux pour ma part, mais tu sais tres bien que nous ne sommes pas des utilisateurs lambda toi et moi.

pessimiste: si si
Le #552171
Salut,

« Je parlais des serveurs! unite »


DMZ parlais des serveurs Turbo, c'est donc toi qui est HS

@+
--
Pierre
Anonyme
Le #552331
il semble qu'il ait parlé des deux en fait! donc je ne le suis pas plus que toi, c'est de la faute de DMZ

"ceux qui croient qu'opéra unite est une alternative au P2P natif, et une réponse à l'hadopi, faut se réveiller !
Se faire un ftp perso confidentiel et sécurisé c'est infiniment mieux.
Opera unite n'a rien révolutionné, il donne juste un accés plus facilité aux partages." =>il parle bien de unite... mais avant il a parlé de turbo effectivement
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]