Comparatif de gestionnaires de fichiers Windows, Linux, Mac

Le par  |  9 commentaire(s)

Nous avons souhaité tester MuCommander sous Ubuntu 10.04 LTS mais sachez que ce gestionnaire de fichiers est  disponible pour d'autres distributions Linux ainsi qu'en versions Windows et MAC. Sitôt après l'installation du paquetage *.DEB, vous vous voyez proposer le choix du thème graphique et le mode d'affichage (CDE, GTK+, Métal, Nimbus). Les deux habillages les plus "tape à l'œil" sont ClassiCommander et RetroCommander. Ce dernier ravira les nostalgiques de Norton Commander (texte blanc sur fond bleu). Sous l'interface graphique Gnome, l'apparence du gestionnaire est une véritable réussite. L'utilisateur a le choix entre la fenêtre scindée verticalement, horizontalement ou au milieu et on peut noter dans un ruban en bas de fenêtre, les principaux raccourcis clavier "old school" de NC, Voir [F3], Éditer [F4], Copier [F5], Déplacer [F6], Créer un répertoire [F7], Supprimer un élément [F8], Actualiser [F9], Fermer la fenêtre [F10]. Plutôt que de se poser la question "Que peut faire muCommander ?", nous vous invitons à prendre le problème à l'envers, "Que ne sait-il pas faire ?".

mucommander1   mucommander2

Il supporte la lecture de fichiers locaux ou distants sur des unités FTP, SFTP, SMB, NFS, HTTP, Amazon S3, Hadoop HDFS et Bonjour, il effectue toutes les manipulations de fichiers précitées, comparaison et synchronisation y compris, on peut compresser, décompresser ou modifier, sans utilitaire tiers, les formats ZIP, RAR, 7z, TAR, GZip, BZip2, ISO/NRG, AR/Deb,  les archives LST, changer les permissions d'un fichier, faire un renommage multiple, exécuter une commande, calculer un checksum. Tous les tris d'éléments sont possibles, par nom, extension, taille, date, permission, propriétaire, groupe, vous pouvez afficher un fichier dans Nautilus et même créer des favoris des dossiers que vous visitez le plus souvent pour y retourner plus rapidement ensuite. Les préférences (Fichier, Préférences) sont incontournables. C'est ici que l'on sélectionne une des 23 langues au choix pour l'interface, le dossier gauche et droit à ouvrir au démarrage, l'affichage des fichiers cachés, l'apparence, les raccourcis clavier, les paramètres de son client e-mail (serveur SMTP et port) etc.

mucommander3   mucommander4

Site Web de téléchargement : http://www.mucommander.com/
Système d'exploitation supportés : Debian/Ubuntu et autres distributions Linux, Windows /XP/Vista/Seven, MAC OS X 10.4 et versions supérieures

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #656651
Je pense que le gestionnaire par défaut d'ubuntu ( ici testé ) nommé nautilus aurais bien tenu la comparaison vu qu'il gère les onglets, la séparation verticale le ftp etc etc

En fait pourquoi pas un test des gestionnaires par défaut ?
Le #657071
C'est marrant je me suis dit exactement la même chose.

Avec nautilus (gestionnaire de fichiers de l'interface Gnome), je fais tout, absolument tout, ce qui est indiqué dans ce long descriptif.

Pourquoi donc aller chercher ce "Mucommander" (dont j'avais jamais entendu parler et qui m'a pas du tout donné envie en lisant l'article) ?

Nautilus gère nativement le ftp, l'ouverture de console dans le dossier courant, la recherche multi-critères, possède une série d'extensions hallucinantes (conversion par simple clic droit d'un format audio à un autre par exemple), il gère les médias amovibles (par un simple bouton "eject" ), gère les aperçus de fichiers multimédia (par un simple survol on écoute un fichier son), les aperçus de pdf, de .ps, de fichiers textes etc.

Il permet également la gestion du double panneau et aussi les onglets, il est super léger.

Bien évidemment, KDE n'est pas en reste: dolphin est également une pure merveille (encore plus personnalisable que nautilus d'ailleurs).

Bref, je vois pas pourquoi utiliser ce "mu commander" sous gnome ou KDE et je vois pas pourquoi ne pas les avoir testés...
Le #657121
Aucun n'affiche la liste des dossiers et fichiers façon windows alors que c'est la vue la plus pratique quand on recherche à vue.

Et pourquoi avoir planqué Qdir comme gestionnaire alternative sous windows qui est un des meilleurs, notament un des rares à pouvoir fonctionner en mono fenêtre (bordel mais on s'en fous de cette 2° fenêtre de linuxien, et ce n'est pas démontré que ce soit plus productif de cette manière, je regrette).

Mucommander est moche et pas fiable. Comme l'explorateur Mac et comme l'explorateur windows. Sauf que pas de super copier sous Mac

Au passage vous auriez pu le nommer, super copier, la fonction première d'un gestionnaire de fichier étant de pouvoir copier/déplacer des fichiers.
Anonyme
Le #657131
@Oldjohn
T'as pas l'impression de te fatiguer pour rien ? Je pense que je suis une des rares personnes à lire (encore) tes messages.
Bref...
Moi je suis sous Windows XP et le gestionnaire de fichiers standard me convient très bien, il fait ce qu'on lui demande, même du ftp (ça peut servir... ).
Le #657281
Bonjour,

Je suis étonné que l'on ne parle pas de Total commander ainsi que de l'excellent pack Total Commander Ultima Prime.
Le #657301
Je cite Oldjohn

"Aucun n'affiche la liste des dossiers et fichiers façon windows alors que c'est la vue la plus pratique quand on recherche à vue."

Excuse moi, au boulot je vois tourner Seven et XP. La liste des dossiers dont tu parles est disponible (en mieux) sous nautilus (la paramétrisation sous nautilus est plus pointue et plus simple à faire).

Je me trompe ou tu n'y connais rien ?
Anonyme
Le #657561
@mouarf76
Justement, le pire c'est qu'il semble s'y connaître vraiment. Il mitraille les différents OS à tour de rôle, avec un certain goût pour Linux.
Le #657681
En ce qui me concerne, j'ai tendance à faire confiance au gestionnaire de fichiers par défaut de ma distribution Linux puisque je suppose qu'il est optimisé pour l'ensemble du système en place. J'ai trop souvent vu des trucs installés pour améliorer les performances au dépend de la stabilité du système et de la sécurité des données, alors j'évite d'expérimenter ce genre de chose sur ma machine...
Le #659311
J'utilise TotalCommander sous Seven pour gérer mes fichiers. Je fais beaucoup de copier/coller "usb vers hdd" et ce logiciel est plutôt puissant comparé à l'explorer de Windows.
Par contre, sous Linux, l'environnement Gnome est incomparable à celui de Windows
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]