Test du reflex Canon EOS 350D

Le par  |  9 commentaire(s)

Le site Lesnumeriques.

Le site Lesnumeriques.com nous a habitué à des articles courts mais précis sur les différentes technologies numériques commercialisées.

Cette fois, le site publie un article sur un appareil photographique Reflex, le Canon EOS 350D. Il s'agit du remplacant du 300D.

La différence majeure réside dans la taille du capteur, mais je vous laisse découvrir l'article détaillé :


Lesnumeriques.com
Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #44367
Il es pas mal du tout ce boitier mais l'EOS20d et vraiment "l'embalage" est nettement mieux !
Le #44376
Cr0vax, je t'arrête tout de suite!

La différence majeure n'est pas la résolution, ni la taille du capteur. Surtout pour le type d'utilisateur que cet apn vise.

La diff majeure, c'est que le processeur d'image est le D!GIC II. Ce processeur gère beaucoup mieux le traitement du signal et on le retrouve sur des appareils Canon haut de gamme à 5000?...

Ca me rappelle l'histoire d'un bios cracké ça...
Le #44377
Tout à fait d'accord avec nemorensis, la résolution supérieure à 6Mpixel n'est qu'un gadget.

C'est le reste l'important : la vitesse de mise sous tension, les réactions plus rapides, et les modes bien plus complets que le 300D. (mais bon, c'était déjà un sacré appareil le 300D, personnellement j'suis passé du 300D au 20D...)

La course aux MPixel, ca m'évoque la course aux Ghz... (inutile passée un certain niveau)
Le #44378
j'ai acheté cet appareil, il y a quelques jours.
Pour moi canon a le mérite de démocratiser le reflex (cf 300D) qui est désormais accessible pour tous. (env 750? nu)
C'est vrai que le 350D a tout pour séduire, il est rapide 0,2 s à l'allumage, sitot allumé, sitôt utilisable. Son boitier est plus petit que le 300D et bien réussi sur le plan du design.
Tous les cailloux de canon sont compatibles avec le 350D.
Il a peu de concurrents et qui sont bien obligés de suivre au niveau tarif. (Nikon D70)
Il a certes quelques défauts comme l'écran lcd peu lisible par forte luminosité et la nécessité d'installer les logiciels Canon pour pouvoir lire les fichiers RAW. Bien entendu, par la suite rien n'empeche de les traiter par photoshop

Le #44381
hey mais les gars, calmez vous quoi, j'ai jamais parler de résolutions !

Après, quant à l'importance de la taille du capteur, je vuex bien te croire, mais je ne fais que reprednre ce qui ressort de l'article.
Le #44383
lol! Perso je suis tout calme.

Je ne fais que rectifier une info.

halala! Les limites de compréhension qu'impose le dialogue par écrans interposés...
Le #44386
nan mais c'est pas toi, c'est surtout SebXX, à la le lire, j'ai l'impresion qu'il parle pas de ma news !
Le #44426
Vive l'argentique !

Ok je sors ->
Le #44449
hum! Je ne le vois pas comme ça.

Pour revenir à la taille des capteurs. J'ai pas jeté un coup d'oeil sur les spécifications du 350D mais j'imagine qu'il reprend le capteur du 20D.

Le capteur n'est pas plus grand mais le masque est plus fin. De plus, les lentilles placées devant chaque capteur CMOS est plus convergeante afin de mieux concentrer la lumière.

On arrive bientôt à la taille minimale des capteurs aujourd'hui car la longueur d'onde de la lumière captée est proche de la taille de la zone de réception. (La lumière formant une sinusoïde comme dans un oscilloscope!)

Voilà.

Et j'en profite pour dire qu'entre un Sony P100 et un P120, je prendrai un P100 car il n'y a que 5 millions de pixels et donc moins de risque de bruit sur l'image (conséquence d'1 carence de lumière). La taille des capteurs étant plus importante, la quantité de lumière reçue l'est aussi.

En effet, il faut savoir que pour 1 mm² de capteur, on a une surface plus importante de lumière sur une mozaique de 5M plutôt que 7

cqfd
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]