Test du smartphone Samsung Galaxy SIII

Le par  |  8 commentaire(s) Source : The Verge
Galaxy S3

Que vaut réellement le très attendu smartphone haut de gamme Galaxy SIII de Samsung ? La réponse dans un très long et complet test.

Le smartphone Samsung Galaxy S3 est attendu en force cette semaine en France chez les différents opérateurs de téléphonie qui ont révélé son prix la semaine dernière, citons par exemple B&You et Sosh, SFR et Bouygues, ou encore Virgin qui le propose d'ailleurs depuis le 25 mai. Et le succès semble déjà au rendez-vous puisque Samsung a déjà enregistré pas moins de 9 millions de pré-commandes.

Mais que vaut réellement ce smartphone ? Est-il le digne successeur du Galaxy SII ? Et surtout est-il capable de combattre, voir de battre les derniers smartphones haut de gamme des concurrents comme l'iPhone 4S, qui commence à dater, ou plutôt les récents One X et One S de HTC ? Ces réponses devraient trouver leurs réponses grâce au test complet du Galaxy S3 réalisé par nos confrères du site anglophone The Verge.

Vous y trouverez une vue d'ensemble du smartphone, un test de l'appareil photo et des caméras avant et arrière, un état des lieux de l'interface tactile, ou encore un test des performances hardware du smartphone, comparé aux HTC One X et S et autres Galaxy Nexus.

Pour ceux qui ne parleraient pas anglais, voici un petit résumé des points clés à retenir :

  • malgré sa taille (4.8"), le Galaxy S III a une meilleure ergonomie que de nombreux smartphones plus petits
  • au niveau affichage (4.8", résolution 1280 x 720) l'écran AMOLED est de bonne qualité mais en deça des concurrents comme le HTC One X
  • la qualité des photos et de la vidéo a été amélioré par rapport au Galaxy SII
  • Samsung a réussi un bon mixte entre la gourmandise énergétique du Galaxy S3 et la forte capacité de la batterie
  • la qualité des appels téléphonique a été une révélation tellement le son est de très haute qualité
  • Le système d'exploitation Android 4 est de très bonne qualité, notamment avec l'interface TouchWiz mais pour laquelle il faudra prendre ses marques
  • au niveau des performances, rien ne lui résiste, les HTC One X et One S sont loin derrière

Galaxy S3 

Au final notre confrère relève les points suivants :

Points positifs:

  • des performances inégalées
  • un excellent appareil photo / caméra
  • Qualité sonore au top
  • les tweaks Android de qualité

Points négatifs :

  • esthétiquement contesté par la concurrence
  • il faut s'habituer à l'interface TouchWiz
  • S Voice ou Siri même combat, plus un gadget qu'autre chose
  • Samsung est connu pour ne pas maintenir dans le temps les mises à jour de ses smartphones

Le Galaxy S III reçoit ainsi une très bonne note de 8.5/10.

test-samsung-galaxy-SIII 

Consulter le test du smartphone Samsung Galaxy SIII (anglais)

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #962561
"au niveau affichage (4.8", résolution 1280 x 720) l'écran AMOLED fait merveille"
Ha bon? On n'a pas lu le meme article alors... Ils parlent plutot d'un ecran qui satisfera la plupart des utilisateurs, pour peu qu'ils ne le comparent pas a ce qui se fait de mieux.
Bref, correct mais pas top.

L'ecran du HTC One X est tres au-dessus. Bref, pas tres objectif votre resume...

Le #962571
Maido a écrit :

"au niveau affichage (4.8", résolution 1280 x 720) l'écran AMOLED fait merveille">Ha bon? On n'a pas lu le meme article alors... Ils parlent plutot d'un ecran qui satisfera la plupart des utilisateurs, pour peu qu'ils ne le comparent pas a ce qui se fait de mieux.>Bref, correct mais pas top.>>L'ecran du HTC One X est tres au-dessus. Bref, pas tres objectif votre resume...


reste à voir si on aura droit cette fois aussi à l'arnaque du galaxy S2 9100 Gqui est totalement différent du vrai galaxy S2 et le top c le programme kies qui ne reconnaît pas du tout cette gamme et on est interdit des mises à jour .
Le #962591
Le jour ou Samsung fabriquera de Smartphones solides et pas avec des plastiques de Lada recyclés, je serai peut-être preneur.
Le jour ou Android sera optimisé pour fonctionner sur des petites config et pas des supers calculateurs, peut-être que j'y reviendrai.

Celui ci a gagné la palm du no-design.
Le #962821
PROMMIX a écrit :

Le jour ou Samsung fabriquera de Smartphones solides et pas avec des plastiques de Lada recyclés, je serai peut-être preneur.>Le jour ou Android sera optimisé pour fonctionner sur des petites config et pas des supers calculateurs, peut-être que j'y reviendrai.>>Celui ci a gagné la palm du no-design.


Mais qu'est ce que tu racontes?!

Déjà, regarde les "drop test" du Galaxy S 2 sur youtube, et après reviens me dire qu'il n'est pas solide...
Les plastiques utilisés sont de bonne qualité et très souples et résistants, ce qui, justement, l'empêche de se péter en petits morceaux quand il tombe, contrairement à un autre smartphone très célèbre tout en verre dont je ne citerai pas le nom...

Ensuite Android tourne de façon parfaitement fluide sur la majorité des smartphones, le seul "secteur" où c'est limite, c'est sur les smartphones entrée de gamme. En même temps tu ne peux pas demander à un smartphone à 150€ de faire la même chose qu'un smartphone à 600€.

Bref, quoiqu'il en soit, ça se voit que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles, alors dans ce cas, il vaut mieux s'abstenir de parler...

Pour finir, dans les points positifs, vous pourriez rajouter 2 choses qui sont, pour moi, les plus importantes:

+ Slot MicroSD
+ Batterie amovible.
Le #962861
FatMat a écrit :

PROMMIX a écrit :

Le jour ou Samsung fabriquera de Smartphones solides et pas avec des plastiques de Lada recyclés, je serai peut-être preneur.>Le jour ou Android sera optimisé pour fonctionner sur des petites config et pas des supers calculateurs, peut-être que j'y reviendrai.>>Celui ci a gagné la palm du no-design.


Mais qu'est ce que tu racontes?!

Déjà, regarde les "drop test" du Galaxy S 2 sur youtube, et après reviens me dire qu'il n'est pas solide...
Les plastiques utilisés sont de bonne qualité et très souples et résistants, ce qui, justement, l'empêche de se péter en petits morceaux quand il tombe, contrairement à un autre smartphone très célèbre tout en verre dont je ne citerai pas le nom...

Ensuite Android tourne de façon parfaitement fluide sur la majorité des smartphones, le seul "secteur" où c'est limite, c'est sur les smartphones entrée de gamme. En même temps tu ne peux pas demander à un smartphone à 150€ de faire la même chose qu'un smartphone à 600€.

Bref, quoiqu'il en soit, ça se voit que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles, alors dans ce cas, il vaut mieux s'abstenir de parler...

Pour finir, dans les points positifs, vous pourriez rajouter 2 choses qui sont, pour moi, les plus importantes:

+ Slot MicroSD
+ Batterie amovible.


Je suis vraiment désolé. C'est vrai je n'y connais rien, absolument rien. J'ai un iPhone et je n'ai jamais touché n'y utilisé de smartphones Samsung. Et pire encore, je ne sais pas à quoi ressemble l'expérience "user friendly" Android Ice Cream Sandwich, n'y tous ses autres ancêtres "pâtissiers".
Je vis dans le 18 eme à Paris. Pas coté Barbés, non, coté mairie. Tu vois le tableau.
J'achète un Mac tout les 6 mois et je change d'iPhone à chaque génération. Je suis pété de thunes et je pense que tous ceux qui s'achètent un téléphone sous Android (les pires sont ceux qui achètent des Samsung) sont des banlieusards qui s'habillent chez Zadig et Voltaire: des ploucs.


ps: je vote à droite, et des fois à gauche, depend du vent.

Le #962881
C'est quoi le problème avec ICS ? Je l'utilise quotidiennement sur une tablette chinoise 7" à 70 euros (difficile de faire plus entrée de gamme) et je le trouve vraiment génial !
J'ai par ailleurs un smartphone Motorola Defy qui tourne sous CM7 (Android 2.3.4) et dont je suis totalement satisfait = zéro lag dans l'interface, autonomie de 3-4 jours et utilisable par tous temps (waterproof).
Moi je veux bien qu'on bash mais il faut un minimum d'arguments !
Pour le SGSIII c'est vrai que le design n'est pas extraordinaire en photo (à voir en vrai, le Galaxy Nexus m'a vraiment impressionné en "vrai") et que le prix le situe dans le haut de gamme (vs iPhone 4S) mais si on peut se le payer et qu'on n'est pas trop regardant sur la colorimétrie, le smartphone a l'air d'être ce qui se fait de mieux en ce moment (avec le htc et devant le 4S).
Le #967931
NRJ Mobile propose le Galaxy S3 à 99€ pour essayer de piéger quelques aventuriers dans ses filets : http://le-meilleur-forfait.com/actu/nrj-mobile-autres/le-galaxy-s3-a-99e-chez-nrj-mobile . A vu d’œil, ça a l'air attractif, mais au final on se rend compte qu'il est plus cher que chez certaines autres opérateurs comme Virgin Mobile ou tout simplement B and You .
Le #1187572
Merci pour ce test finalement tres objectif. et pour ceux qui comme moi cherche le manuel je l'ai trouve ici: http://guideusermanuel.com/samsung-galaxy-s3-manual-user-guide-and-operating-instruction/ car samsung a malheureusement oublié de nous fournir la notice!!.Ceci dit, cette appareil reste assez intuitif.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]