Télévision Ultra HD : faites-en l'expérience en première mondiale avec le Roland Garros

Le par  |  12 commentaire(s) Source : Media un autre regard
Roland Garros

L'expérience de télévision Ultra HD est proposée en première mondiale dans le cadre du Roland Garros 2013.

Comme l’ont annoncé la Fédération Française de Tennis et France Télévisions, le tournoi du Roland Garros pourra, cette semaine, être apprécié en qualité Ultra HD.

Auparavant appelée 4K avant d’être officiellement nommée Ultra HD pour bien faire la différence avec ce que proposent les salles de cinéma, rappelons que cette norme autorise une diffusion avec une définition 3 840 x 2 160 pixels, soit quatre fois supérieure par rapport au Full HD.

Dans sa version 2013, le tournoi de Roland-Garros devient donc le premier évènement sportif au monde à profiter d’une retransmission – partielle – en Ultra HD.

Roland Garros Ultra HD stand 
La démonstration Ultra HD sur le stand de France Télévisions ( cliquer pour agrandir )

L’expérience sera proposée en live et en différé sur le stand de France Télévisions situé au RG LAB, au pied du court Philippe-Chatrier.

Elle le sera également pour les abonnés auprès de l’opérateur satellite Eutelsat, grâce à un canal dédié et à condition de posséder un téléviseur compatible.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1327542
Ca permet de mieux voir la balle ?


Sérieusement, l'image en HD, Ultra HD ou supraméga HD c'est génial pour des films, des concerts ou des séries, dont l'image est extrêmement soignée et jouit d'un travail artistique.
Mais pour regarder des sportifs, je ne comprendrai jamais...

Quoiqu'à une époque ou tant de gens regardent des films sur PC portable, voir sur smartphone...

Comme quoi encore une fois ils n'ont rien à vendre, mais faut le vendre au plus vite.
Le #1327732

La finesse de l'image est là , quel que soit le contenu !

Quand on a connu les 576 lignes sur un tube cathodique , on mesure beaucoup mieux le chemin parcouru

Et ça ne remonte pas à si loin !
Le #1327762
Ils devraient plutôt proposer de la 3D Stéréoscopique vu que les TV 3D sont déjà disponible sur le marché, parce que de l'UltraHD je ne connais pas grand monde qui est déjà équipé en TV 4K, vraiment dommage personne ne pourra en profiter

Et après ils disent que la 3D a fait un flop, forcément il y a vraiment pas de contenu/sources en 3D, Pfff !
Le #1327822
C'est sur qu'au final le nombre de TV 3D installées dans les foyers ne doit pas être si négligeable étant donné que cette fonction a été incluse presque systématiquement sur les TV depuis 3 ans à partir du milieu de gamme.

Et véhiculer 2 images 1080 pour la 3D reste moins lourd qu'une image "4K".

Mais non, la 3D c'est has-been, changez votre TV, on vous a enflé !
Le #1327862
Sicyons a écrit :

Ca permet de mieux voir la balle ?


Sérieusement, l'image en HD, Ultra HD ou supraméga HD c'est génial pour des films, des concerts ou des séries, dont l'image est extrêmement soignée et jouit d'un travail artistique.
Mais pour regarder des sportifs, je ne comprendrai jamais...

Quoiqu'à une époque ou tant de gens regardent des films sur PC portable, voir sur smartphone...

Comme quoi encore une fois ils n'ont rien à vendre, mais faut le vendre au plus vite.


tu pourra voir la goutelette de sueur perler sur le front de sampras.
Le #1327882
GeaR59 a écrit :

Ils devraient plutôt proposer de la 3D Stéréoscopique vu que les TV 3D sont déjà disponible sur le marché, parce que de l'UltraHD je ne connais pas grand monde qui est déjà équipé en TV 4K, vraiment dommage personne ne pourra en profiter

Et après ils disent que la 3D a fait un flop, forcément il y a vraiment pas de contenu/sources en 3D, Pfff !


c'est justement parceque la 3d a fait un flop qu'ils continuent pas.

la 3d c'est bien, mais c'est contraignant.

Uhd c'est juste le nouvel hd, commercialement c'est plus facile a vendre (encore plus joli et aucune contrainte si ce n'est le prix)

J'espere juste que cette fois ils auront compris que si on a pas de contenu on regarde pas,et une retransmission de foot et de tennis par an ca suffit pas comme contenu.
Le #1328072
En même temps la 3D et l'UltraHD c'est le même problème le supports & contenu !
Mais c'est tout à fait possible via Satellite, Eutelsat parle qui font des tests et que ça viendra un "jour" dans nos foyer, reste donc plus a attendre !

http://www.eutelsat.com/files/contributed/news/media_library/brochures/Ultra-HD-Book.pdf
Le #1328102
Je serai curieux de savoir combien de personnes en France sont équipés par des équipements compatibles !
Le #1328232
Et plus tard ils vont sortir les vrais 4K (7111x4000) pour vous faire débarasser des faux 4k...

Je dit faux, car si on garde la même nomenclature qu'aujourd'hui, en se bassant sur la valeur verticale:
1920x1080 = 1080P
donc on peut en conclure:
7111x4000 = 4000P (ou 4K pour 4 mille)

Donc les ultra HD (2160P) seront désuets...

Moi jattends les vrais 4K ...
Le #1328382
Sauf qu'ils n'ont pas garder "la nomenclature d'aujourd'hui" et que 4K, c'est la largeur en pixel...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]