DRM : Ubisoft en rajoute une couche

Le par  |  11 commentaire(s) Source : Guru 3D
Ubisoft logo (Small)

Ubisoft ne tient véritablement pas à se faire d'amis parmi les joueurs. Après l'installation limitée à trois PC, il semblerait désormais que le changement de matériel soit contraignant à son tour.

Ubisoft logo (Small)Ubisoft a déjà été montré du doigt pour ses techniques anti-piratges particulièrement contraignantes, mettant également à mal le marché de l'occasion. Les joueurs ont donc pris l'habitude désormais ne n'installer leurs jeux vidéo qu'à trois reprises ou encore de disposer d'une connexion Internet permanente. Les techniques ne sont pas appréciées mais les joueurs se sont adaptés. Un titre Ubisoft, testé par le site hollandais Guru 3D, a révélé une autre contrariété.

Le testeur en question, spécialisé dans les cartes graphiques, s'est intéressé au jeu Anno 2070. Le jeu a été installé sur un PC personnel puis sur deux autres usant de cartes graphiques différentes. Le testeur avait donc atteint son quota d'installation.

Le testeur a souhaité tester une autre carte graphique sur l'un des trois PC mais le changement de matériel lui a valu un message éloquent : il lui était impossible de relancer le jeu sur le PC en question, en ayant simplement changé un élément de la configuration initiale. Le site a contacté la branche hollandaise d'Ubisoft qui lui a rappelé que la clé d'activation ne supportait que trois changements de matériel.

Veillez désormais à être sûr de votre configuration PC avant d'installer un jeu...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #889501
oO ouch, je ne suis pas particulièrement fan des DRM ni des jeux Ubisoft, mais là ça m'incite de moins en moins à acheter leurs franchises sur PC, je pense à Might and Magic Heroes...

A force de lutter avec des moyens plus que limite, on incite au piratage...

Bravo Ubisoft !!!!!
Le #889581
hmmm... à ce rythme ils ne vont plus produire sur PC s'ils continuent comme ça, car les gamers vont leur tourner le dos avec cette politique de restriction.
Le #889611
Sur console, les jeux ne supportent qu'une installation et aucun changement de matériel <img src="/img/emo/smile.gif" alt="" />
Le #889701
Voilà pourquoi je n'achète plus de jeux Ubi et EA !!! <img src="/img/emo/smile.gif" alt="" />
Le #889751
Baldhor >Tous les jeux ? ou seulement ceux ciblés par les pass ?
Le #889801
Bon, et bien encore un jeu d'Ubi pour lequel les gens qui piratent seront plus tranquilles que les "honnêtes gens".

Déjà que réduire le droit d'utilisation je trouve ça dingue (vous imaginez vous, les constructeurs auto dire : oui bon, ben la voiture là, vous avez droit à 10.000 kms avec. Après, elle ne roule plus!) WTF ?

Je suis d'accord anotherstyle : à ce train là, autant arrêter de produire sur PC carrément, car je vois pas qui va encore acheter des jeux avec de tels DRM (et ça me fait mal de dire ça en tant qu'hardcore gamer PC).
Le #889871
a l'origine les drm était pour luter contre le piratage qui sévit sur pc et qui représente un manque a gagner.

maintenant c'est pour tuer l'occas. autant pou lutter contre le piratage c'est justifié, autant maintenant les drm sont une incitation au piratage.
Le #890151
Quel est le commercial de génie qui s'est dit qu'il fallait rendre pénible l'utilisation des softs pour ceux qui ont l'honnêteté de les acheter ???????

Le #890201
Perso ce n'est pas le choix débile fait par ces éditeurs de pénaliser les gens honnêtes par rapport aux pirates, car avec quelques pistons n'importe quel crétin arrive à un poste décisionnaire où il peut tout foirer...
Non, le pire dans tout ça c'est qu'aucune loi n'impose aux éditeurs d'indiquer CLAIREMENT et en GRAND comment agissent leurs DRM respectifs sur leurs produits.
En tout cas, pour ma part je n'achète plus aucun jeu sans d'abord me renseigner sur les DRM présents, et j'ai bien fait de ne pas acheter A2070, il est à chier.
Le #890491
"Non, le pire dans tout ça c'est qu'aucune loi n'impose aux éditeurs d'indiquer CLAIREMENT et en GRAND comment agissent leurs DRM respectifs sur leurs produits."

+1, ça devrait être obligatoire. Après, charge au joueur de voir si c'est acceptable ou pas.
D'ailleurs, je me demande si c'est vraiment légal de limiter l'utilisation d'un Soft sans en préciser les termes au moment de l'achat.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]