Ubisoft corrige sa politique des DLC dans ses jeux vidéo

Le par  |  8 commentaire(s) Source : Gamesindustry
Ubisoft - logo

Souvent critiqué pour sa politique en matière de DLC, Ubisoft s'est récemment exprimé sur cet épineux sujet, en soulignant qu'il entend bien en finir avec les contenus additionnels vendus pour obtenir l'expérience complète d'un jeu vidéo. Explications.

Cela fait plusieurs années que les joueurs critiquent certains éditeurs pour leur politique en matière de DLC. En effet, certaines sociétés commercialisent des contenus additionnels en marge de leurs jeux, complétant l'expérience initiale. Ubisoft a notamment été pointé du doigt pour cette pratique, notamment pour sa série Assassin's Creed.

Anne Blondel-Jouin - Ubisoft.Anne Blondel-Jouin d'Ubisoft s'est récemment exprimée à ce sujet auprès du site Gamesindustry, en soulignant que la société propose désormais davantage de DLC gratuits. Les cartes supplémentaires distribuées gratuitement pour Rainbow Six Siege ont été mises en évidence pour illustrer cette intention.

« Nous devons être très prudents avec la monétisation, mon équipe en est responsable et veille à trouver le juste équilibre », a-t-elle déclaré. « La clé c'est de ne pas ajouter quelque chose de plus à l'expérience globale, car vous demandez de l'argent pour de mauvaises raisons. En outre, si le contenu est obligatoire pour les joueurs, ce n'est pas bon non plus ».

« Il n'y aura plus de DLC que vous devez acheter pour profiter de l'expérience complète », a-t-elle ajouté. « Vous avez le jeu et si vous voulez élargir l'expérience - selon votre intérêt pour le titre - vous êtes libre d'acheter un contenu additionnel ou non ». Ainsi, Blondel-Jouin a confirmé à demi-mot les précédents agissements d'Ubisoft en matière de contenus supplémentaires.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1934942
Mouais, ils se sont tellement foutu de nos gueules que j'ai du mal à y croire.
C'est d'ailleurs à cause de ces pratiques que je les boycottes depuis des années.
Le #1934948
Ubisoft ils cherchent le soutien des joueurs contre Bolloré. Ça aura au moins servi à ça.
Le #1934954
Ils disent pas qu'ils vont arreter de vendre des dlc . Ils disent qu'ils en vendront des moins important. (Cosmétiques par exemple)

Mais ne soyez pas dupes. Les extensions d'histoire resteront payantes...
Et quelque part, ca parrait logique vu qu'ils ont investi du temps et de l'argent dedans.

Par contre le vrai problème n'est pas mentionné. A savoir de tronquer le jeu pour fournir les éléments tronqués sous forme de DLC.

Les dlc ne sont pas mauvais en soit. Faut juste arreter de couper les jeux avant leur sorties.
Le #1934961
Un bon DLC ne pas là pour obtenir l'expérience complète d'un jeu
Mai pour prolongé l'expérience (qui était déjà complète) pour celui qui en redemandent

Le #1934965
Avec leur R6 Siège, ils remontent un peu dans mon estime.

Le #1934978
ahtur a écrit :

Ubisoft ils cherchent le soutien des joueurs contre Bolloré. Ça aura au moins servi à ça.


C'est fou comment tu lis dans mon cerveau !
C'est exactement à ce que je pense !

De toute façon DLC ou pas, je n'achète pas les extensions, jamais je n'en achèterais (sauf si c'est gratuit hihi), le jeu est fait ainsi, et restera ainsi. Truc en ligne payant ou non, ça ne mérite pas un sous vu que le jeu a été financé pas besoin de mon soutient pour qu'ils vivent bien la chose.

Watch Dogs, est un jeu que j'ai apprécié, certains jeux de chez UBISOFT j'ai aimé aussi. Mais ça ne mérite en aucun cas, une DLC... Soit le jeu est complet (ou incomplet vu le nombre de DLC), soit le jeu est truffé de DLC obligatoire et payant (Un peu le genre des jeux "Démo-payant" merci aux DLC).

L'initiative est bonne, même s'il y aura toujours des DLC, gratuit ou surement payant pour certaines contenues. Le pire n'est pas UBISOFT... Mais ActiVision
Ubi à quand même mon soutient, mais Activision... Alors là, AUCUN, vraiment AUCUN !
Dans ma collection, je n'ai pas UN seul jeu d'ActiVision.
Le #1935010
iFlo59 a écrit :

ahtur a écrit :

Ubisoft ils cherchent le soutien des joueurs contre Bolloré. Ça aura au moins servi à ça.


C'est fou comment tu lis dans mon cerveau !
C'est exactement à ce que je pense !

De toute façon DLC ou pas, je n'achète pas les extensions, jamais je n'en achèterais (sauf si c'est gratuit hihi), le jeu est fait ainsi, et restera ainsi. Truc en ligne payant ou non, ça ne mérite pas un sous vu que le jeu a été financé pas besoin de mon soutient pour qu'ils vivent bien la chose.

Watch Dogs, est un jeu que j'ai apprécié, certains jeux de chez UBISOFT j'ai aimé aussi. Mais ça ne mérite en aucun cas, une DLC... Soit le jeu est complet (ou incomplet vu le nombre de DLC), soit le jeu est truffé de DLC obligatoire et payant (Un peu le genre des jeux "Démo-payant" merci aux DLC).

L'initiative est bonne, même s'il y aura toujours des DLC, gratuit ou surement payant pour certaines contenues. Le pire n'est pas UBISOFT... Mais ActiVision
Ubi à quand même mon soutient, mais Activision... Alors là, AUCUN, vraiment AUCUN !
Dans ma collection, je n'ai pas UN seul jeu d'ActiVision.


Tu as en partie raison.
Il faut catégoriser les DLC car certains mérite d'être payant et d'autres non.

IL y a des extensions qui sur la base du jeu original "le contexte", raconte une autre histoire voir même dans un autre lieu. Ce type de d'extension doit être payant car non obligatoire pour joueur. Un exemple Witcher 3 ou ces extensions payante son d'autres jeux des fois même meilleure que le premier ex l'extension blood & wine.
Et on peut aussi citer assassin creed 2 et ces extensions qui fournissait de nouvelle ville entière de jeu. Mais le contexte était le même.

Ensuite il y a des DLC qui rajoute du contenu à un jeu mais qui "Oblige" les joueurs à acheter toutes les extensions pour continuer à jouer avec les autres qui eux ont aussi les extensions. EA est spécialiste de cela, avec ces Season Pass ou vous achetez un jeu 2 fois plus cher, pour 4 extensions additionnel. Mais vu que c'est en ligne et gérer par EA, si vous voulez profiter du jeu avec d'autres. le DLC ou season pass est "Obligatoire". Là c'est un scandale, car il y a l'obligation avec en plus des DLC qui coute cher.

Un autre exemple mais celui ci dans le bon sens. Paradox fait des DLC mais à chaque DLC est fourni un patch du jeu Gratuit qui contient le contenu du DLC. Si vous voulez jouer telle ou telle faction du DLC vous payez, mais si d'autre factions arrive et ne vous interesse pas elle sont là pour s'opposer à vous et un autre joueur pourra les jouer contre vous.

Donc Ubi va dans le bon sens, j'espère qu'il montreront l'exemple, mais les premiers coupables sont les joueurs qui achètent même forcer les DLC. Si pas de vente, la grosse boite réfléchira à 2 fois avant de faire la même stratégie de vente.
Le #1935082
Dans le cas de R6 Siege, rien à dire... les seuls trucs payant sont des boosters packs (qui double les points), des uniformes (depuis la mise-à-jour Red Crow), des têtes d'opérateurs, des skins ou des pendentifs d'armes... donc absolument rien d'essentiels.

Tant mieux si c'est l'exemple pour d'autres jeux à venir... en plus, Ubi a confirmée une autre année de contenu... ce qui (si le rythme continu ainsi... je rêve peut-être) nous amènerait à 36 opérateurs à la fin de 2017.

J'aime bien aussi les weekly challenges de Uplay qui donne du contenu (non essentielles toujours) gratuitement lorsque réussi (pour Thanksgiving, un pendentif de casque de football et d'un pilon de dinde). Ok, c'est pas grand chose mais ça fait ça de plus et ça coute rien...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]