Verisign, entre polémique et déni de service

Le par  |  10 commentaire(s) Source : BetaNews

A peine sorti (') du mini-scandale dans lequel l'a plongé le très controversé accord passé avec l'ICANN à propos de l'enregistrement des noms de domaines en ".

A peine sorti (') du mini-scandale dans lequel l'a plongé le très controversé accord passé avec l'ICANN à propos de l'enregistrement des noms de domaines en ".com", voilà que VeriSign doit faire face à un nouveau souci, d'ordre technique, celui-là...

Comme on le pressentait, la montagne a accouché d'une souris : VeriSign, le plus important registrar (dépositaire de noms de domaines sur Internet) et l'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) se sont finalement mis d'accord, voici quelques semaines, pour prolonger leur collaboration plus que fructueuse, non sans provoquer au passage un début de polémique, notamment en raison des conditions financières particulièrement avantageuses que VeriSign en retirait. On ne va pas refaire l'histoire, mais le registrar de Floride n'a pas fini de transpirer : il apparaît que ses serveurs ont récemment été frappés par des dénis de service en cascade, empêchant parfois l'accès à de nombreux sites Internet, et pouvant aboutir à de sérieux problèmes de sécurité.

Du 3 janvier 2006 à la mi-février, il semblerait que quelques 1.500 des 32.000 sites référencés chez VeriSign--lequel, rappelons-le, a l'exclusivité des noms de domaines en ".com" et ".net"--aient été frappées par des attaques en règle de la part de hackers disséminés aux quatre coins du monde. La conséquence est facile à imaginer, même si elle peut revêtir plusieurs visages : sites soudain inaccessibles, spoofing passant quasiment inaperçu, phishing, etc... Mais surtout, les sites en question étaient tellement surchargés, et les serveurs qui les gèrent avec eux, que toute tentative de connexion était pratiquement vouée à l'échec. Et pour cause : 9 des 13 serveurs maîtres du registrar étaient sous le feu des pirates...

Le plus surprenant, cependant, n'est pas l'attaque elle-même, mais le fait que VeriSign ne l'annonce qu'un mois plus tard. Faut-il y voir une tentative de ne pas s'attirer plus d'attention que nécessaire ' Chez VeriSign, on se dit en tout cas très inquiet de cette nouvelle vague d'attaques distribuées, qui laisse présager d'un style de menace amené à se généraliser.


Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #94176
un article sur ce sujet sans citer une seule fois le mot DNS, c'est qu'on est pas sur un site d'informatique ....
Le #94191
"DNS... DNS... DNS..." ! Alors, heureuse ' Non mais... <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Le #94207
trictrac>par contre toi, ya pas besoin que tu ecrives bcp pour qu'on se rende compte que t'es un beau troll

Dreamer
Le #94209
ok, vu que ca a été mal interprété, je précise ma pensée:
avant, G-NT était un site d'informatique, avec des news techniques au plus près de l'informatique (qqs news plus marketting, mais akerone avait un style qui lui était propre )
JE trouve que l'orientaiton du site est de plus en pls d'aller vers une ligne éditoriale à la vnunet et autres zdnet, un site purement commercial, avec 25 news par jour (j'avoue ne meme plus toutes les lire aujourd'hui).
Dans une news come celle la, plutot que de paraphraser la source, il aurait été peut etre été possible de parler du role de verisign dans l'architecture internet, pourquoi une attaque sur les 13 serveur principaux peut ete grave (rootDNS et architecture d'internet)
En lisant la news, on se demande meme si le newseur a bien compris le sujet ...
Bref, g-nt c'etait mieux avant ...

PS: oui, je sais, c'est des benevoles, j'ai qu'a le faire si je suis pas content etc etc ... j'espere que qquns verront en ce post une critique que j'espere constructive ..
Le #94226
Trictrac : pour un anonyme internaute-lecteur, tu as l'air bien au courant du fonctionnement internet de GNT, toi...

Pour ce qui est du reste de tes commentaires... November Charlie...
Le #94229
Edit : il fallait lire "du fonctionnement internE de GNT", et non "du fonctionnement interneT de GNT"...

Mille excuses !

(Enlève tes mouffles, Ange-Gabriel ! )
Le #94302
je te rassure, je n'ai pas la prétention de connaitre le fonctionnement interne du site.
Je donne juste mon avis perso de lecteur régulier.
Avant je lisais toutes les news avec intérêt.
Maintenant, je dirais que j'en zappe une sur deux, et que certaines ne sont pas approfondies..
Par exemple celle-ci.
Mais ce n'est que mon avis, et je le partage.
La question pour un site comme ca devrait etre: peu de news mais pointues et complètes, ou beaucoup de news pas forcément complètes. Avant je trouvais que le site était plutot de la premiere catégorie, et qu'il s'oriente vers la seconde (segment qui est occupé déjà par une foultitude de sites, et la force de g-nt était d'etre différent).
Le #94450
trictrac >+1 j'ai laché peu a peu GNT pour les raison que tu évoques. je pourrais en parler longuement mais ca ne changerait rien ; au lieu de ca jai MAJ mes RSS et je survole GNT sans grandes convictions (quand c'est pas un titre a la CHOC, c'est un news CTRL-C / CTRL-V/ TRADUCTION GOOGLE / CTRL-C / CTRL-V )

dommage, mais je suis sur que d'autres s'y retrouve ; en tout cas pas moi

Le #94454
Blynxxx : je me demande si je ne vais pas Ctrl-X ton commentaire...

Plus sérieusement, il apparaît que nombre de nos lecteurs les plus assidus recherchent autre chose que de l'information "boulons-rondelles" : ils veulent toujours être mis au courant quand une nouvelle version de tel ou tel logiciel ou OS sort, mais ils veulent aussi savoir ce qui se passe à l'autre bout du monde, car les nouvelles technologies ne se résument pas à Windows/Linux/MacOS.

De plus, et sans tomber dans la vulgarisation totale--ce qui n'aurait rien d'un gros mot--il est parfois bon de décrire en termes simples des choses compliquées, quitte à déplaire aux "puristes" (et ça non plus, ce n'est pas un gros mot...).

Ménager la chêvre et le chou est un exercice difficile...
Le #94458
je pense que personne n'a tort ;

les lecteurs g33ks evoluent et veulent plus ; pour trouver d'autres domaines, des sites spécialisé le font tres bien ; ce que j'aimais c'est le fait que GNT soit spé dans les technos. Pourquoi voulour faire plus ' 'Less is More' tu le sais bien.

Mais je sais que ce n'est pas facile, et ca représente de toute facon bcp de travail.

Good luck et j'apprécie l'échange.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]