Pas de films haute définition pour Windows Vista 32 bits

Le par  |  32 commentaire(s)
Logo Vista

Alors que l’on pensait que Vista ne gèrerait « simplement » pas le HD-DVD en natif, Microsoft vient d’annoncer que pour lire un film haute définition, posséder Windows Vista 64 bits sera une condition sine qua non… Les films en HD seront pour la version x64Lors de son aveu, Microsoft a précisé que la lecture de HD-DVD ou de Blu-Ray ne sera possible qu’avec la version 64 bits de Windows Vista.

Alors que l’on pensait que Vista ne gèrerait « simplement » pas le HD-DVD en natif, Microsoft vient d’annoncer que pour lire un film haute définition, posséder Windows Vista 64 bits sera une condition sine qua non


Les films en HD seront pour la version x64
Lors de son aveu, Microsoft a précisé que la lecture de HD-DVD ou de Blu-Ray ne sera possible qu’avec la version 64 bits de Windows Vista.

Pour argumenter sa décision, la firme observe qu’à l’heure actuelle, ni les HD-DVD ni les Blu-Ray ne sont encore très répandus ; situation identique pour les processeurs 64 bits, bien que des puces architecturées ainsi aient déjà été commercialisées par Intel et AMD.

En effet, à l’inverse des versions 32 bits, les versions 64 bits de Windows requièrent des pilotes signés par Microsoft, ayant donc fait l’objet de tests intensifs par la marque. Ce processus s’avère donc coûteux pour les fabricants. Par voie de conséquence, peu de marchands commercialisent des PC fonctionnant avec un système d’exploitation 64 bits… et peu de processeurs 64 bits sont commercialisés.


Mesure de sécurité
Par ailleurs, Microsoft affirme que cette décision est également prise par mesure de sécurité.

Pour rappel, les versions 32 bits de Windows permettent l’exécution d’un code au sein direct du kernel (logiciel noyau du système d’exploitation, gérant entre autre les ressources de l’ordinateur et les communications matérielles et logicielles).

Ainsi, selon Microsoft, il n’est pas impossible qu’avec des versions 32 bits de Windows, des logiciels puissent parvenir à outrepasser les dispositifs de sécurité présents sur les disques haute définition.

Peut être faut-il y voir également une pression de certaines majors, prêtes à de nombreux sacrifices (dont cette incapacité de lecture sur les versions 32 bits) pour que les médias haute définition demeurent inviolables.

A noter que seuls les films haute définition protégés seront concernés par cette limitation.

On rappellera en guise de conclusion que bon nombre de processeurs Core Solo et Core Duo ne sont pas « 64 bits compatible ». Si vous prévoyez d’investir d’ici peu, ne l’oubliez pas…

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #126288
"et peu de processeurs 64 bits sont commercialisés."

Et les Athlon, Opteron, Turion, Sempron 64 et même quelques modèles Intel, c'est du poulet'
Le #126297
Et encore un point de moins pour vista....
Alors que tout le monde parle de HD, redmond va sortir un OS (32 Bits) non compatible
En fait c'est juste un service pack pour XP vista non'
A force de retirer des fonctionnalités c'est vraiment ce qui va se passer...quant au "peu de processeur 64 bits", il me semble qu'en dehors des Core Solo et Core Duo, tous les processeurs du marché sont 64 Bits en excluant les dernier netburst qui trainent encore dans les stocks. Microsoft risque vraiment de se faire mal avec son prochain OS.
Attention ce n'est pas du troll juste une constatation
Le #126302
Impressionant cette politique marqueting de société de consomation... On va obliger les gens a changer de materiel en bridant un max les OS !!! Et tout ca pendant que le cours des matieres premieres explose ! (juste pour rappel l'indium, indispensable dans la fabrication des écrans LCD, donc des écrans HD a pris 1150 % en 5 ans (non, il n'y a pas de 0 en trop !!!) Source S&V Septembre 2006 le silicum prend le même chemin !).
Le #126304
Bilou sadomasochiste '
rassurez-moi, il fait le exprès ou quoi '
le progrès, c'est bien quand tout le monde va dans le même sens '

<img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" /> <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" /> <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Le #126306
Encore une raison qui me plait à penser que j'utilise Linux

Suis pas prêt de lacher ma Gentoo
Le #126307
On aura droit au JMMPP '
Le #126309
@ ô_Ô

+1000


Le #126311
"Encore une raison qui me plait à penser que j'utilise Linux "

pourtant linux ne supporte pas et ne supportera pas la lecture des hd dvd et autres blue ray...
donc t plutot incohérent dans ton affirmation
Le #126318
link83 -->T'inquiette que si il les supporteras... Linux support bien les DVD cryptés... (même si c'est illégal ). Et justement on est en train de te dire que pour le moment cx'est Vista qui ne les supporteras pas dans sa version de base donc... c'est ton affirmation qui est plutot incoherente !!!
Le #126321
mais quel beau nid à Troll et désinformation

pour lire du contenu protégé, il faut de toute façon un écran hdcp et une carte graphique hdcp
et ça c'est pas de la faute de vista

pour avoir ça, il faut du pcie
hors les cartes ayant un port pcie 16x sont des cartes qui prennent un proc 64bits

pour les portables et donc les core solo et duo, la question ne se pose quasiment pas puisque les modèles intégrant un lecteur pour la hd se comptent sur les doigts d'une main et encore
là oui, la migration vers vista sera impossible

donc à part quelques matériels exotiques, dans l'immense majorité des cas (99%), ça ne pose aucun problème

c'est vraiment troller pour rien cette news
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]