VMware Workstation 5.0 RC1 build 12544

Le par  |  13 commentaire(s)
VMware logo

Après la version Release Candidate 1, build 12206, voici venu la Release candidate 1 build 12544 de la version 5.

Vmware logo

Après la version Release Candidate 1, build 12206, voici venu la Release candidate 1 build 12544 de la version 5.0 du très connu et utile programme VMware qui ne devrait plus tarder.

Pour ceux qui ne connaissent pas ce programme, il s'agit d'un concurrent de Microsoft Virtual PC 2004, qui permet d'émuler un ou plusieurs ordinateurs sur votre PC.

En fait, VMware propose de créer des machines virtuelles afin de faire tourner dessus  des systèmes d'exploitation Windows ou Linux en toute transparence par rapport au système d'exploitation hôte et au réseau.

Ainsi, par exemple sur votre PC Windows XP, vous pourrez très facilement, en mode fenêtré ou non, faire tourner en même temps un Windows 95 et une GNU/Linux Debian.


Aujourd'hui, VMware nous propose de télécharger cette version Release Candidate 1 de la version 5.0. Attention, il s'agit d'une version béta mais proche de la version définitive.


Visiter le site officiel
Télécharger VMware Workstation 5 RC1 build 12544
Voir des captures d'écran
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #33943
La 5.0 RC2 est sortie

http://www.vmware.com/products/desktop/ws5_beta.html

De plus, sur la page d'intro du site :

" Product News

Workstation 5.0 RC2
On February 18, VMware released Workstation 5.0 Release Candidate 2. Download it today."

Dommage
Le #33949
Est-ce qu'il est possible démuler Mac OS avec ce type de produit sachant que l'architecture matériel d'un mac est complètement différente de celle d'un pc '
Le #33950
Désolé, mais si tu veux OS-X (qui écrase franchement Windows en terme d'ergonomie et de stabilité), tu as deux solutions :

- acheter un mac mini (avec 512 Mo pour être tranquille), choix que j'ai fait et j'ai horreur de devoir utiliser Windows parfois qui semble être 15 ans en arrière en ergonomie...
- utiliser PearPC qui cependant est très lent

http://pear-pc.sf.net/ (ou quelque chose de ce style).

Et n'oubliez pas : Windows a toujours copié OS-X... Suffira de voir les étranges parentées entre Longhorn et OS-X Tiger (aka OS-X 10.4)
Le #33960
fredB, en même temps, Apple a donné Windows à Microsoft alors bon... faut pas crier au loup non plus.

Sinon, pretarian, on émule pas un OS, mais une machine...
Le #33966
FredB Faux !! MS, na pas copier apple pour fair longhorn, dailleurs, longhorn, ses spefs, elles sont sortis bien avant celle de Tiger. La première fois que j'ai entendu parler de Longhorn, on avais pas encor entendu parler de MacOsX, et le system WinFS était déjà d'acutalité. (D'ailleurs a l'époque on disais qu'on allais remplacer totalement le système de dossiers poupée russes par une imense base de donnée).

Deplus, Apple, et MS, ont surtout copié sur GNU/Linux et compère, et trés rarement entre eux.

Et si tu veux une preuve, si MS avait copié sur Apple, Apple pouvait sans problème porter plainte pour violation de brevet envers MS, surtout que IBM protegerait Apple car seul constructeur d'ordi a utiliser les PowerPC, et IBM peut assez facilement démonté MS. Apple a tjs crier au loup envers ces concurents, en les accusants de copier sur Apple, or, souvent c'est Apple. Pour info, le principe de l'Ipod, c'est River qui la inventé, pas, Apple
Le #33983
Quelques remarques : compare win95 et Système 7 de l'époque sur Mac... Qui a copié qui '

Tiger sortira avant longhorn, et Tiger est déjà en 64 bits...

WinFS ' C'est un vieux projet (qui a dit vaporware ') de chez Microsoft... http://fr.wikipedia.org/wiki/WinFS

De plus, ce WinFS n'est que le pompage d'une vieille idée développé dans les années 1970... Coté nouveauté, bof

Je passe sur la phrase "Deplus, Apple, et MS, ont surtout copié sur GNU/Linux et
compère, et trés rarement entre eux." qui tient plus de la myopie extrème qu'autre chose.

Apple lors de la sortie de Windows 1.0 a poursuivi Microsoft...

http://www.histoire-apple.com/gui.html

De plus, tu dois ignorer que depuis des années, Apple utilise des processeurs PowerPC...

Apple a inventé pas mal de choses, MS les a mal copiés par ailleurs. Car qui de MS ou d'Apple a sorti la première interface graphique '

Cherches donc un certain Lisa et tu verras ce que je veux dire
Le #33998
Mais le principe de l'interface graphique a été inventé par Xerox, lequel a ensuite été repris par Apple.
Le #34001
lu,

je suis sous XP pro donc possible voir une fenêtre sous Knoppix ' (si le demande)
Le #34060
Et Apple avec OSX n'a fait que reprendre un bout de NetBSD, en le rendant plus joli et nettement plus cher aussi... le serpent se mord la queue. On s'en fout de savoir qui a inventé quoi. Apple a inventé qq chose ' Tant mieux... Cela ne fait pas des MacOS de meilleurs système. Les pionniers ne restent pas toujours leaders.

OSX je trouve ça relativement laid (hé oui comme quoi...), cher (ca on connait chez MS), les Mac, je les trouve laids également et eux aussi très onéreux pour ce qu'il y a dedans. De plus les logiciels sont globalement plus chers que sur PC et il y en a bien moins.

Tout est donc affaire de gouts et de moyens. OSX est peut-être génial (il y a des ayatollah pour chaque système) mais franchement je préfère mon XP sur mon PC à 5700 balles.
Le #34070
Décidément, tu collectionnes les erreurs sur Apple.

1) OS-X est basé sur Darwin, dérivé de FreeBSD et non NetBSD.

2) Laid OS-X ' Et Luna, il est pas nul à se vider les intestins... Il est vrai qu'OS-X est un 64 bits contrairement à Windows...

3) Bien moins de logiciels ' Juste 95% de la logithèque libre (en utilisant X11), et pour les accrocs à la MS-ine, tu as Office Mac. Logiciels plus chers ' Pas franchement.

Quant au terme Ayatollah, tes propos le justifie aisément.

Quand à dépenser 7500 balles pour un processeur 32 bits, alors que pour 5000 balles tu as un processeur 64 bits...

Enfin, tout le monde trouve midi à sa porte.

Pour la petite histoire, j'ai utilisé tous les Windows (sauf Me & NT 4) depuis 95 à XP, et il n'y a pas photo sur le plan ergonomie (et pompage sur le plan de l'interface de MS sur MacOS)
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]