Les voitures autonomes peuvent être trompées par de faux signaux

Le par  |  7 commentaire(s) Source : IEEE Spectrum
Google-Car

Les voitures autonomes pourraient être plus sûres que les véhicules avec conducteur en éliminant l'erreur humaine dans les décisions de conduite...sauf si elles sont trompées par de fausses indications.

google car 1Les voitures autonomes sont déjà à l'essai sur les routes et préparent un avenir où la conduite sera confiée à une intelligence artificielle et des algorithmes, aidée de capteurs laser et de systèmes anti-collision qui pourraient rendre la conduite plus sûre dépourvue du jugement pas toujours avisé du pilote humain.

L'émergence des véhicules autonomes pourrait révolutionner le secteur des transports de multiples façons mais que se passe-t-il si les capteurs laser LIDAR qui constituent les "yeux" du véhicule autonome sont trompés ?

C'est la question posée par un expert en sécurité qui a fait la démonstration de la possibilité d'obliger un véhicule autonome à suivre un parcours obligé ou à s'arrêter en utilisant un système de faux signaux faisant croire aux capteurs LIDAR à la présence d'un véhicule, d'un piéton ou d'un mur, le forçant à modifier son comportement.

Jonathan Petit, de la société Security Innovation, affirme ainsi pouvoir contraindre un véhicule autonome vers un parcours par lui défini en utilisant un système de quelques dizaines de dollars capable de tromper les capteurs LIDAR de plusieurs milliers de dollars.

Google-voiture-autonomeLe principe est presque le même qu'un pointeur laser et peut être contrôlé depuis une plate-forme basique de type Raspberry Pi ou Arduino. Si d'autres recherches avaient démontré la possibilité de tromper le système GPS intégré ou les capteurs de pression des pneus, il s'agit ici de profiter du fait que, dans le système commercial LIDAR testé, les impulsions laser des capteurs LIDAR se font sur des fréquences libres et sans chiffrement ou encodage, la seule difficulté étant de retourner des signaux au bon moment pour faire croire à la présence d'un objet dans le champ de vision du véhicule et l'obliger à s'en détourner.

Jonathan Petit affirme ainsi être en mesure de simuler un obstacle à une portée de 20 à 350 mètres du capteur Lidar et de reproduire ce faux signal régulièrement pour orienter la prise de décision du véhicule autonome. Voire même de réaliser l'équivalent d'une attaque DDoS en multipliant les signaux de manière à ce que le capteur ne puisse plus distinguer les vrais et faux obstacles.

Le chercheur en sécurité suggère que le constructeurs pourraient trouver une parade en combinant les signaux de plusieurs sources d'information pour détecter les signaux fantômes mais cela nécessitera un travail de sécurisation en amont, lors de la conception de la plate-forme de conduite autonome.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1858527
Dans ce cas on devrait interdire pour toujours les voitures "autonome"...
C'est plus sécuritaire je trouve...
Le #1858541
c'est serieux ? Les signaux ne sont pas encodés et uniques ? Que se passe-t-il dans un bouchon, si 20 ou 30 véhicules proches reçoivent les signaux des autres ? DDOS ?
Le #1858562
Les voitures autonomes sont encore au stade de prototype et toutes les situations n'ont pas encore été envisagées. On pourrait penser que c'est également tout bénéf' pour un braqueur : il n'aura qu'à se mettre sur le chemin du véhicule pour que celui-ci s'arrête.
Dans le cadre de l'article, les constructeurs n'ont pas encore pensé à cette éventualité parce qu'il paraît invraisemblable qu'une personne fasse ça DANS la situation actuelle, dans le cadre des tests.
Mais c'est quand même bien de le noter pour pas que les ingénieurs oublient ce problème
Le #1858572
burakki a écrit :

Les voitures autonomes sont encore au stade de prototype et toutes les situations n'ont pas encore été envisagées. On pourrait penser que c'est également tout bénéf' pour un braqueur : il n'aura qu'à se mettre sur le chemin du véhicule pour que celui-ci s'arrête.
Dans le cadre de l'article, les constructeurs n'ont pas encore pensé à cette éventualité parce qu'il paraît invraisemblable qu'une personne fasse ça DANS la situation actuelle, dans le cadre des tests.
Mais c'est quand même bien de le noter pour pas que les ingénieurs oublient ce problème


Ne pas imaginer que ce soit hackable, c'est navrant, encore une belle preuve de ce qu'est devenu la conscience professionnelle en ce 21ème siècle.
Le #1858586
"les impulsions laser des capteurs LIDAR se font sur des fréquences libres et sans chiffrement ou encodage"

Problématique du 21e siècle, ce n'est plus la sécurité routière mais la sécurité informatique routière ...
Le #1858618
smalldick a écrit :

burakki a écrit :

Les voitures autonomes sont encore au stade de prototype et toutes les situations n'ont pas encore été envisagées. On pourrait penser que c'est également tout bénéf' pour un braqueur : il n'aura qu'à se mettre sur le chemin du véhicule pour que celui-ci s'arrête.
Dans le cadre de l'article, les constructeurs n'ont pas encore pensé à cette éventualité parce qu'il paraît invraisemblable qu'une personne fasse ça DANS la situation actuelle, dans le cadre des tests.
Mais c'est quand même bien de le noter pour pas que les ingénieurs oublient ce problème


Ne pas imaginer que ce soit hackable, c'est navrant, encore une belle preuve de ce qu'est devenu la conscience professionnelle en ce 21ème siècle.


J'ai bien dit "dans le cadre des tests". Qui voudrait à l'heure d'aujourd'hui pirater un véhicule autonome ? Je rappelle que les experts estiment que la première voiture autonome pourrait être commercialisée en 2020, et des années en plus pour qu'elle puisse être adoptée du public. En 5 ans, les constructeurs ne vont pas laisser leurs voitures tel quel. Ils vont la faire évoluer en terme de sécurité, de confort, etc.
Le #1858845
Avec l'état des routes canadiennes, ces voitures seraient un cataclysme.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]