Des disques durs 4 To chez Western Digital

Le par  |  24 commentaire(s)
Western Digital

Leader sur le marché des disques durs, le constructeur californien Western Digital vient d’annoncer deux nouvelles gammes qui adoptent le format 3,5 pouces et une vitesse de rotation à 7 200 tours par minute.

Compatible SATA 6 Gbit/s et dotée d’un cache de 64 Mo, la première s'adresse au grand public. Elle se compose de trois références WD2000FYYZ, WD3000FYYZ et WD4000FYYZ qui proposent des capacités 2, 3 et 4 To. Les deux premières affichent une consommation de 6,9 Watts en veille et de 9 Watts en activité, tandis que les deux autres plafonnent à 9,2 et 11,5 Watts.

Utilisant une interface SAS 3 Gbit/s et une mémoire tampon de 32 Mo, la seconde cible les professionnels. Elle comprend des références WD1001FYYG, WD2001FYYG, WD3001FYYG et WD4001FYYG aux capacités de 1, 2, 3 et 4 To. La première consomme 8,6 Watts en veille et 10,4 Watts en fonctionnement, pendant que les autres annoncent des consommations de 6,2 et 8,9 Watts.

En termes de tarifs enfin, on annonce 229, 349 et 459 dollars respectivement pour les modèles SATA 3, tandis qu’il est question de 139, 249, 369 et 479 dollars respectivement pour les déclinaisons SAS.

Western Digital 

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1033632
C'est bien joli cette capacité mais quand ca va crashé j'en connais qui vont pleurer toutes les larmes de leur corps
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1033662
Euh... ben justement l'intérêt d'avoir de grosses capacité est de pouvoir dupliquer les support plus facilement... Vivement les disques de 1000To, comme ça tu en mets 4 en RAID 6 et tu es tranquille
Le #1033712
patheticcockroach a écrit :

Euh... ben justement l'intérêt d'avoir de grosses capacité est de pouvoir dupliquer les support plus facilement... Vivement les disques de 1000To, comme ça tu en mets 4 en RAID 6 et tu es tranquille


Mais bien sûr ! Tout le monde met ses disques en RAID 6. Ca ne coûte à moitié rien et en plus c'est si simple à réaliser Je ne parlais pas pour les pros mais pour l'usage domestique. Quand une famille va perdre 4 To de données (photos de vacances, films, etc ...), elle risque de ne pas rire du tout ! Surtout que le mot "sauvegarde" leur est tout à fait inconnu ... du moins jusqu'au premier crash
Le #1033722
Ulysse2K a écrit :

C'est bien joli cette capacité mais quand ca va crashé j'en connais qui vont pleurer toutes les larmes de leur corps


d'un autre côté, on dit exactement la même chose a chacune des augmentations des capacité et très rapidement on ce rend compte que ça ce remplis vite des To aujourd'hui

Dire qu'il n'y a pas très longtemps mon ordinateur avait moins de 1 Go de mémoire et on trouvait impensable de remplir 1 Go
Le #1033732
waxime a écrit :

Ulysse2K a écrit :

C'est bien joli cette capacité mais quand ca va crashé j'en connais qui vont pleurer toutes les larmes de leur corps


d'un autre côté, on dit exactement la même chose a chacune des augmentations des capacité et très rapidement on ce rend compte que ça ce remplis vite des To aujourd'hui

Dire qu'il n'y a pas très longtemps mon ordinateur avait moins de 1 Go de mémoire et on trouvait impensable de remplir 1 Go


C'est vrai qu'on stocke de plus en plus "gros" (DVD, Bluray, ...). Mais bon, en cas de blême ca prend de plus en plus de temps aussi pour la récupération (donc plus onéreux). Maintenant, rien n'arrête le progrès et les disques durs sont comme les bureaux, plus tu as de la place, plus tu fous le bordel
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1033762
Ulysse2K a écrit :

waxime a écrit :

Ulysse2K a écrit :

C'est bien joli cette capacité mais quand ca va crashé j'en connais qui vont pleurer toutes les larmes de leur corps


d'un autre côté, on dit exactement la même chose a chacune des augmentations des capacité et très rapidement on ce rend compte que ça ce remplis vite des To aujourd'hui

Dire qu'il n'y a pas très longtemps mon ordinateur avait moins de 1 Go de mémoire et on trouvait impensable de remplir 1 Go


C'est vrai qu'on stocke de plus en plus "gros" (DVD, Bluray, ...). Mais bon, en cas de blême ca prend de plus en plus de temps aussi pour la récupération (donc plus onéreux). Maintenant, rien n'arrête le progrès et les disques durs sont comme les bureaux, plus tu as de la place, plus tu fous le bordel


Ben, en fait ça devient surtout bordelique quand tu commences à avoir une pile de disques durs... donc des vrais gros disques ça ferait vraiment pas de mal.
Après de toute façon, la famille qui perd ses 4 To de données je pense pas que ça l'amuserait plus de perdre "que" 2To parce que le disque dur est un peu plus petit...

Quant à ceux qui veulent pas se payer un RAID, ya la bonne vieille solution du je duplique sur 2 disques externes à la main (au moins les données auxquelles je tiens), c'est toujours plus simple avec 2 disques de 1000To qu'avec 2 piles de disques de 500Go
Le #1033822
Pour moi c'est un SSD 64Go pour l'OS et les programmes, un HDD de 2To pour stocker mes documents et les médias et un HDD de 1To pour le backup des documents.
En plus des backups online de temps en temps par sécurité en cas de catastrophe et des backups d'archives sur Blu-Ray.

Il faut dire que je suis vacciné des crash de disques durs cauchemardesques.

Mes HDD ont été achetés à l'époque où ils coûtaient bcp moins chers et sont suffisants pour le moment.
Le #1033902
je en sais pas ce que l'on peut mettre sur des DD aussi imposant

sur ma machine , j'ai un vieux maxtor de 120 giga sur lequel j'ai virer tout les merdes qui fragmente ( dossier temp win , internet , cache explorateur , dossier d'indexation ect...) histoire de ne pas avoir a défragmenter mon système fréquentent. et un dossier setup ou j'ai ranger tout un tas de fichier d' installation de divers version , histoire d'avoir de l'historique et de ne pas me prendre la tête a rechercher des truc sur le net qui n'existe plus et tout sa ne me prend que 10 giga du coup j'ai fait une petite partition de 8 giga pour y mettre le swap . il me reste quand même presque 100 giga de libre

et en DD principale est un 500 partitionner en deux , 150 pour le système avec des application que j'ai installer je me demande encore bien pourquoi le tout ne prenant que 30 giga , et l'autre partition pour mes documents qui a l'heure actuel , malgré tout un tas de truc que je garde pour le principe mais qui ne me servent a rien ( des photo que je regarde jamais , des video qui n'ont tourner qu'une fois ect... , j'ai encore 250 giga de libre.

total 20 (DDtemporary) 8(swap) 120(syteme)250(doc) total utiliser 398 gigas

je ne parle même pas d'un 300 g externe qui permet de faire des sauvegarde régulière

alors 4 TO

Le #1033942
C'est vrai que plus le disque est gros, plus c'est le bronx...

Perso, 2x80 en stripraid, 2x160 et 2x250 + 1Nas mirroraid 2x1To pour les backups (en général hebdomadaire)

Je dégage tout ce qui est téléchargeable dès que je n'en ai plus besoin.......

spamnco>>>moi aussi, j'ai pleuré 2-3 disques.....
Le #1033972
La plupart des gens que je connais qui utilisent des gros disques durs stockent pour l'essentiel des videos, et je crois me souvenir, qu'ils ne sont pas cinéastes, même amateurs...

Maintenant,, le full HD ça prend de la place aussi ! ... Enfin, moi pour ce que j'en dis ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]