La plate-forme Windows Live Spaces est lancée

Le par  |  10 commentaire(s)
Logo Windows Live Spaces

Quelques mois après le lancement officiel et tant attendu de son client de messagerie instantanée, Windows Live Messenger ( ex-MSN Messenger ), la firme de Redmond annonce enfin celui de sa nouvelle plate-forme de blogues Windows Live Spaces.

Quelques mois après le lancement officiel et tant attendu de son client de messagerie instantanée, Windows Live Messenger ( ex-MSN Messenger ), la firme de Redmond annonce enfin celui de sa nouvelle plate-forme de blogues Windows Live Spaces.

Logo windows live spaces


Adieu MSN Spaces, bonjour les widgets
Désormais, les 465 millions de visiteurs mensuels de la plate-forme d'espaces personnels proposée par Microsoft ne parleront plus de MSN Spaces, mais de Windows Live Spaces, celle-ci ayant été renommée dans le cadre de la stratégie Live.

Au-delà de l'esthétique des plus agréables de cette nouvelle plate-forme, nous noterons tout d'abord la possible intégration de gadgets, ou mini-applications, dans les pages personnelles.

La création de réseau social a quant à elle été améliorée grâce à la possibilité par exemple de rentrer en relation avec les ami(e)s des contacts de confiance. Il en va de même pour la restriction d'accès aux données personnelles et la sécurité lors de la prise de contact qui ont également subi quelques mises à niveau. Un accent a ainsi été mis sur la sécurité des utilisateurs mineurs. Une personne âgée de moins de 18 ans ne pourra pas être contactée par une personne qui ne fait pas déjà partie de sa liste de contacts Windows Live Messenger.

Pour accéder à Windows Live Spaces, suivez simplement ce lien. Quant aux gadgets, si cela vous intéresse, vous les trouverez ici.
Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #122697
Ca de la technologie M$ tous craché, bien liée a leurs autres produits(leurs marque de fabrique) afin d'enfermé un peut plus leurs clients et écrasé la concurrence, qui elle as peut de pub préinstallé dans les ordinateurs.
Bref il vous donne d'une mains car heureusemnt il y'a de amélioration technique et il vous enléves votre indépendance de l'autre. Ca me fait pensé au argument de la Xbox 360 et du futurs zune qui eut aussi seront liée entre eux, et probablement incompatible avec les autres.
Leurs but sur ses deux produits sont le contrôle des codages de diffusion des média, sinon le pc aurrait suffit pour les jeux, mais la console est branché a la télé du salon.
Ils peuvent donc facilement inciter a utilisé leurs service pour les programmes télé, au lieux des dvd, décodeurs, etc... concurrents, ainsi que l'accés facilité a certains magasin en ligne partenaire, depuis la télé(utile pour capturé ceux qui ont peur des ordinateurs ofrant trop de choix), pour en autre acheté de la music et video(sous leurs formats bien sûre), pouvant étre transferé uniquement à leurs autre périphérique M$, zune.

La boucle est bouclé, et vous étes dedans jusqu'au cous, sortez vos cartes banquaires.

Il suffit de voir combien d'ancien du web comme moi ont due passer sur le réseau msn messenger afin de ne pas étre coupé de ses conaissance novice en informatique puis les autres qui ont été obligé de suivre sous peine de ce faire isolé.
Bref comme pour la suite bureautique M$ office et ses .doc avec le tapages publicitaire pour faire passer pour des abrutie ceux qui n'ont pas leurs produits qui sont les seuls a faire des .doc(sinon c'est pas des "vrais traitement de texte", il n'ya que M$ qui sait faire ) 100% valide, heureusement que ca a un peut bougé depuis.
Le #122714
http://www.toolinux.com/news/opinion/vous_laisserez-vous_enfermer_par_les_live_spaces_de_microsoft_ar7972.html:
"Nous avons connu quelques problèmes d?affichage à la lecture des blogs Space avec le navigateur Firefox (ne parlons pas des albums photos !). Bref, derrière les généreux discours d?interopérabilité vantés par l?éditeur depuis quelques mois, nous constatons que rien n?a vraiment changé : il s?agit ici de capter l?utilisateur dans un environnement fermé - aucun protocole utilisé par la technologie n?est réellement transparent et ouvert !"
Pour tout ceux qui s'étonne quand l'Europe leurs fait un procés!!!
Le #122725
Quand je fais un site, je ne met pas tous les protocoles que j'utilise accecibles aux autres... C'est grave '
Le #122732
@Luchy : non, tu ne t'appelles pas MS
Le #122735

Ca de la technologie M$ tous craché, bien liée a
leurs autres produits(leurs marque de fabrique) afin
d'enfermé un peut plus leurs clients et écrasé la
concurrence ...



Alors la , BRAVO
C'est vrai qu'il n'y a que Microsoft pour avoir ce genre de pratique infame !!!

Cite moi une entreprise digne de ce nom qui n'a pas ces pratiques '

Ah mais oui , la c'est microsoft , alors c'est tout de suite bien pire ...
Le #122755
au lieu de lancer des ' Windows Live Spaces', pour fermer les marches, pourquoi ils ne bossent pas plutot sur les bugs, failles et retard d'autres produits vendus (chers)'
folk: t'as tout compris!
Le #122795
"Alors la , BRAVO
C'est vrai qu'il n'y a que Microsoft pour avoir ce genre de pratique infame !!!
Cite moi une entreprise digne de ce nom qui n'a pas ces pratiques '
Ah mais oui , la c'est microsoft , alors c'est tout de suite bien pire ..."
Bien sûre que c'est pire vue a position.
C'est l'un des rares a pouvoir aujourd'hui gardé les utilisateurs dans un circuits fermé, qui contrairement à Apple(qui n'as pas la masse necessaire en info), oblige implicitement ceux qui ne sont pas enfermé, de suivre ceux qui y sont par simple effet de masse, sous peine d'avoir toutes les peines a communiquer avec ses contacts utilisants ces produits.

Un des autres facteur de cette enferment est que le pluparts n'évoluant que dans leurs produits ne conaissent même pas l'existance d'alternative, et tu passe pour débile lorsque tu leurs dits que tu utilise autre chose surtouts si c'est pas compatible avec eux et même si c'est meiux car ils conaissent pas, point, donc c nul car pas passé à la télé.

La intéroperabilité est le maitre mots de la dépendance vis à vis de société avide de contrôle.
Il est varsi que la pluparts de pratqieu actuelle de M$ ne poserait aucun probléme si il n'avait pas un quasi monopôle or le libréralisme reconné cette exception comme devant étre soumis à un contrôle pour étre corrigé, afin de maintenir une libre concurrence non faussé par un effet de masse.
Le #122818
Hum... Liberté, je pense que tu cible un peu trop MS pour le coup...

Niveau interopérabilité et saturation des marchés, l'iPod vaut bien MSN...
Le #122824
Je me suis peut étre mal exprimé, Apple reste dangereux mais sur un domaine particulier alors que M$ est plus global, le téléphone, la console, l'ordi, l'internet M$ le tous avec les formats M$, fonctionnant tous ensemble avec une grande intégration.
Apple a lui aussi a une grande intégration voir meillieurs mais son poids en dehors de l'Ipod est en comparaison minim de sorte qu'il a due rendre ses ipod et ses ordinateurs compatibles avec l'os majoritaire, windows.
M$ n'as pas ce probléme, il y'a extrement peut de chance que ces produits soit compatible mac.

Ce n'est qu'une question de poids, je m'inquiéteré autant d'apple lorsqu'il utilisera la position dominante de son Ipod pour prende d'autre marché, je verrais dans un an mais ca à l'air de bougé pour des action corrective pour apple vue son faible impact sur les entreprises et administration.
Le #122944
"Ce n'est qu'une question de poids, je m'inquiéteré autant d'apple lorsqu'il utilisera la position dominante de son Ipod pour prende d'autre marché" genre iTunes '
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]