Windows Vista ne supportera pas l' EFI

Le par  |  18 commentaire(s) Source : Neowin.net
Windows Vista

Microsoft a récemment annoncé que Windows Vista ne supporterait pas l' EFI.

Microsoft a récemment annoncé que Windows Vista ne supporterait pas l' EFI.

Datant d'une vingtaine d'années, le BIOS ( Basic Input Output System ) est le premier programme lancé lors du démarrage de la machine. Il permet la reconnaissance des éléments que cette dernière contient. Le BIOS a d'ores et déjà un successeur connu sous le nom EFI ( Extensible Firmware Interface ).

Windows vista

Ce mardi, lors du forum IDF ( Intel Developer Forum ) de San Francisco, le responsable de développement chez Microsoft, Andrew Ritz, a annoncé que ce dernier ne sera pas supporté par le prochain système d'exploitation Windows Vista. Il le sera seulement à partir du système d'exploitation Longhorn Server qui est attendu au début de l'année 2007, mais seulement s'il fonctionne sur une machine basée sur un processeur 64-bit.

Une nouvelle qui signifie, pour les usagers de MacIntel, qu'ils ne pourront pas installer un dual-boot Windows Vista et Mac OS X sur leur machine.

Andrew Ritz s'explique sur ce choix :

" Une combinaison de facteurs a changé nos plans. Le plus important, selon moi , c'est la disponibilité de la plate-forme. Avec un énorme basculement vers les plate-formes 64-bits et le support que nous devons apporter, nous devons voir un grand échantillon hétérogène d'implémentations 64-bit à sortir, afin de supporter celui-ci de manière confortable. "

Si vous envisagiez Windows sur votre MacIntel, vous voilà prévenus.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #92293
et hop une autre chose au poubelle...
Le #92294
en meme temps j'ai pas envie d'acheter une carte mere avec efi + proc intel + format btx + nouveau boitier et certainement nouvelle alim donc ca changera rien mon athlon64 3000+ fera largement l'affaire pour vista donc pas de prob
Le #92307
Amd/NVidia/XP Powa !
Le #92313
de toute façon est-il possible qu'un utilisateur de Mac Os X veuille un dual boot windaube ''
Dual boot linux je dis pas mais un dual boot windows ! Un peu de sérieux voyons !
Seuls les utilisateur qui y seraient obligés pour des raisons vraiment rares ferait un dual boot Mac OS X / Windaube
Le #92315
schadock:
ou bien ... pour jouer à des jeux ... parce qu'on peux pas dire que sur mac on en trouve beaucoup ...
Le #92328
schadock >>> Chui d'ac', mais si la possibilité existe, je dirai pareil qu'atomusk
Le #92330
C'est pas grave puisque ceux qui on un PC vont pourvoir faire tourner MacOS dessus en dual boot (bon je sort)
Le Vendangeur Masqué Hors ligne Vétéran 2082 points
Le #92331

nous devons voir un grand échantillon hétérogène d'implémentations 64-bit à sortir, afin de supporter celui-ci de manière confortable.



Belle excuse à deux balles: le principal intérêt de l'EFI c'est sa totale standardisation d'une machine à l'autre. Il simplifie aussi énormément l'écriture de drivers (et en conséquence leur fiabilité).

MS a tout simplement fait l'impasse sur cette technologie, et la promet maintenant pour plus tard, car il ne s'attendait pas qu'on se rende compte de son absence.
Mais hélas OS X est passé par là: lui il gère l'EFI, et technologiquement le (non) choix de MS fait tâche...
Le #92334
Erf c normal que Mac OS X gère l'EFI, il n'ont aucun antécédent sur plateforme x86 donc pas trop de soucis à se faire au niveau compatibilité descendante au niveau matériel et logiciel.

Microsoft doit se soucier de la compatibilité maximale des machines et des produits.

Et puis est ce que quelquepart Microsoft à dit que Vista serait compatible EFI '
Le #92337
Qu'est-ce que l'EFI apporte en plus concrètement '
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]