Windows Vista n'aura pas convaincu sur les statistiques Web

Le par  |  19 commentaire(s)
Logo Vista

Feu XiTi Monitor rebaptisé AT Internet Institute parle de la déception Windows Vista en se référant à son périmètre de plus de 195 000 sites Web francophones audités.

Logo VistaDans la famille Windows, le fils n'a pas réussi à tuer le père avec Windows Vista qui a bien du mal à faire oublier Windows XP. C'est du moins le sentiment d'AT Internet Institute dans le cadre de la publication de son baromètre des systèmes d'exploitation autrefois parus sous la gouverne de XiTi Monitor. La société est la même, tout comme la méthodologie employée, en rappelant qu'elle s'appuie sur le nombre de visites enregistrées sur un périmètre de plus de 195 000 sites Web francophones. Des visites opérées sous un OS spécifique.

Deux ans après sa sortie, Windows Vista génère trois fois moins de visites que Windows XP au sein des systèmes d'exploitation Microsoft indique AT Internet Institute qui parle de bilan décevant. Une lente évolution pour Vista qui a terminé l'année 2008 avec une part de visites de 24 %, là où Windows XP affiche 66 %. De janvier 2008 à décembre 2008, Windows Vista n'a ainsi par réussi à doubler sa visibilité sur l'espace Web francophone.

OS 200901 1

Sans doute les achats de nouveaux PC avec la présence parfois imposée de Vista n'auront pas suffi à contribuer à un véritable essor de l'OS, une majeure partie des utilisateurs s'étant refusée à opérer une migration. Avec Windows 7 qui pointe le bout de son nez en bêta, la tendance ne devrait pas s'améliorer pour Vista, et pour AT Internet Institute, il ne fait nul doute que " Windows Vista n'aura été qu'une version transitoire dans l'histoire des systèmes d'exploitation Windows de Microsoft ".

Ce qui ne profite pas à l'un, profite aux autres... enfin un peu. Malgré la petite désillusion Vista, l'hégémonie Windows est loin d'être ébranlée, affichant une part de visites de 93,3 % en décembre 2008. Linux a progressé pour atteindre 1,20 %, tandis que malgré un fléchissement en décembre, le bilan 2008 est positif pour Mac OS qui termine à 4,46 %.

OS 200901 4

Les premiers chiffres pour Windows 7 bêta 1 :

OS 200901 5

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #405061
"93,3 % en décembre 2008" : C'est les barbus linuxien qui vont être déçu, la révolution est encore loin. La dictature du "libre" attendra donc encore un peu...
Le #405121
Tout à fait!
Et comme disait Yvan Audouard :
Trop c'est trop, mais ce n'est jamais assez.

Allez encore une autre, devinons de qui elle est :

"Par contre de la part d'informaticien libre de s'exprimer, on pourrait s'attendre à autre chose que cette vindicte permanente. C'est plutôt ça qui est trés décevant, la mauvaise foi d'une majorité de linuxien et sa méconnaissance profonde de windows qu'elle insulte à longueur de journée quant leur propre OS ne propose souvent pas mieux."
C'est pas mal non? on dirait un philosophe en devenir.
Le #405161
Ce qui prouve bien que quand un OS est nul seul quelque rêveur croit qu'il va percer ! mais bon il semble qu'avec seven ça ira mieux ... Wait and See.
Le #405191
oldjohn : les barbus linuxiens... Tout de suite... Mais quand même, tu me rappelleras la part de marché d'IE7 et celle de Firefox...

Tempest : merci de montrer la bétise crasse dont fait preuve oldjohn (notre nouveau jvachez) à l'égard des personnes qui osent critiquer Microsoft...

Surtout quand - comme dans mon cas - on a du supporter 8 années de BSOD et autres joyeusetés windowsienne sur 12 ans de PC...
Le #405211
@oldjohn

toujours ce vilain problème de pilophobie dis donc, t'as pensé à te faire soigner?

Après, j'aimerai bien savoir comment ils pondent leurs stats, parcequ'un jour on nous sort du 10% de PdM pour Mac OSX, le lendemain 4,46%, et j'imagine après demain 6%... Idem pour les stats Linux... un jour c'est 0,8%, le lendemain 3%, puis le surlendemain 1,2%... C'est un peu comme les sondages, on leur fait bien raconter ce qu'on veut.

Encore récemment, y'avait des statistiques dans un article comme quoi Windows était passé en dessous de la barre des 90%. Et les personnes qui utilisent plusieurs OSes, elles sont comptabilisées comment? c'est vrai, ici, par exemple, j'utilise OS X, Debian Lenny, FreeBSD, DSL, AmigaOS, sur x86, PPC, 68k, et je vais me récup une vieille Sparcstation du taf d'un pote sous Solaris 8 (rha lovely, bon par contre le KW/h, je vais le sentir passer en factures EDF, mais je pouvais pas la laisser aller à la benne à ordures, snif)... Je comptes pour une personne ou pour 5, bientôt 6?

A force de nous abreuver de chiffres, on va finir par se croire en face des Xavier Darcos de l'informatique (oui,oui, le type qui raconte que l'illettrisme est à un niveau record en France alors qu'il a jamais été aussi bas depuis 50 ans... On appelle ça comment déjà? ah oui, de la "désinformation", moi je dirais plutôt de la propagande, c'est une question de point de vue... )

Par contre, ce qui est rigolo, c'est qu'il y'a encore 1 personne sur 10.000 qui utilise OS/2...
Quelque part, OS/2 a fini par vaincre Windows 3.1

Allez, avec un peu de chance, il reste 200 amigaïstes en France (cool, je suis pas tout seul si ça se trouve )

Edit :

@jycombes

en fait, il semblerait qu'oldjohn utilise Mac OS X... enfin d'après ses commentaires...

@tempest

héhé, j'aime bien la quote surtout qu'il (oldsmith) adopte le même comportement de barbouze, mais à l'envers...

Mais mince, oldjohn, qu'est ce qu'ils t'ont fait dans ta jeunesse les hippies barbus ? faut vraiment que tu consultes, hein, barbu != psychopathe...
Le #405261
@jycombes : "tu me rappelleras la part de marché d'IE7 et celle de Firefox..."

http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-navigateurs/barometre-des-navigateurs-novembre-2008/index-1-1-3-153.html

IE met la branlée à tout le monde, rien de neuf Et encore, IE8 est pas sorti et IE7 etait une vague mise à jour avec onglet d'IE6. Les barbus peuvent trembler...

@lidstat : tu perds ton temps, je ne te lis pas, tu le sais bien, pas la peine de m'écrire des pages de texte donc...
Anonyme
Le #405271
http://www.w3counter.com/globalstats.php

trop naze ce mec...
quand IE7 et vista sont sortis, c'etait les meilleurs selon lui... maintenant que IE8 et seven arrive, les deux premiers cités sont de vagues maj des version d'IE6 et XP...

quel charlot...


sinon oldjohn, tu pense pas que c'est bien et même tres bien 31.1% pour un navigateur qui n'est pas installé par défaut sous windows...

rappelle toi que la plupart des utilisateurs de windows ne connaisse pas firefox... même pas de nom... si t'en es pas persuadé, va faire un tour dans ta cours de récréation ou alors demande à tes instits... tu verras...

derniere chose, si IE met la branlée à tout le monde, comment tu expliques les régulière baisse de pdm? parce que passer de 97% à 59... excuse moi mais c'est pas parce que IE l'a décidé!
Le #405311
J'ai eu l'occasion d'utiliser VISTA SP1 avec seulement 1GIG et j'ai été surpris de sa vitesse de réaction, mauvaise fausse réputation que je commence à penser.
Le #405341
« Windows 7 sera meilleur que Vista veut beaucoup dire. Microsoft disposera d'un avantage immense en matière de relations publiques, puisque les gens vont le comparer à Vista et penser qu'il est bon, et donc "les anges vont chanter de nouveau” comme ils l'ont fait avec Windows 95 par rapport à Windows 3.1. Mais peut-être que Microsoft l'a fait volontairement »
Le #405391
@oldjohn

non, juste une ligne te concerne... en dehors de la pilophobie, doit aussi y avoir comme une inflammation des chevilles chez toi...

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]