Windows XP : Microsoft brade les prix de son support étendu personnalisé

Le par  |  8 commentaire(s) Source : Computer World
windows xp

Avec la mort annoncée de Windows XP, ou plutôt de son support par Microsoft, la firme de Redmond espérait voir le gigantesque parc informatique professionnel opérant encore sur le système basculer vers des solutions plus récentes. Malheureusement il n'en est pas encore immédiatement question, au point que la firme doive casser les prix de son support étendu.

Microsoft aurait ainsi baissé de façon significative les tarifs du support personnalisé de Windows XP, un service qui s'adresse aux entreprises et qui leur permet de continuer à bénéficier des mises à jour de Microsoft à condition de contracter un abonnement.

Windows-XP-fin-support Signé pour une durée d'un an, le service est proposé afin de permettre aux entreprises n'ayant pas eu le temps de se préparer à l'échéance pourtant annoncée de Windows XP, ou plus simplement pas les moyens de renouveler des parcs informatiques complets puisque changer un OS vieux de 13 ans signifie bien souvent changer de matériel dans la foulée.

Puisque Windows XP n'est plus supporté depuis le 8 avril, mais que le parc informatique sous l'OS reste important, Microsoft aurait ainsi décidé de réviser ses tarifs pour les rendre plus abordables.

Selon Emerset Consulting Group, un de ses clients aurait ainsi refusé la proposition de support étendu de Microsoft facturé 2 millions de dollars pour 1 an sur 10 000 postes. Microsoft serait revenue quelques jours plus tard avec une nouvelle offre tablant sur 250 000$.

Nous sommes désormais bien loin des ambitions initiales de Microsoft, qui indiquait à la fin de l'année dernière souhaiter proposer le support étendu d'XP à hauteur de 200 $ par poste et par an avec une limite fixée à 5 millions de dollars. Désormais, la facture maximale se limiterait à 250 000 $.

Reste que cette solution est provisoire et Microsoft ne souhaite pas jouer les prolongations trop longtemps avec XP. Ainsi, pour bénéficier de ce support étendu, une limite de temps est imposée au client, et un plan de migration détaillé vers une version plus récente de Windows doit être signé.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1720882
lol 25$ par an c est donne !

ms sent bien que w8 est un echec et que le vent tourne...
Le #1720902
tower41000 a écrit :

lol 25$ par an c est donne !

ms sent bien que w8 est un echec et que le vent tourne...


Aucun rapport avec Win 8 qui n'est pas du tout conçu pour les entreprises...
Par contre pour un usager lambda il est largement mieux que les autres.
Les entreprises ne veulent simplement pas dépenser leur tunes dans l'informatique c'est tout. Exemple : GSK Vaccines a des milliers de postes sous XP et la migration vers Win 7 n'est même pas encore prête...
Imagine le coût pour migrer tout un parc vers Seven...
Le #1720912
En même temps, à partir du moment où le support est payé par certains, il serait idiot de ne pas brader les correctifs concernés, car disponibles de toute manière...
Le #1720942
CodeKiller a écrit :

tower41000 a écrit :

lol 25$ par an c est donne !

ms sent bien que w8 est un echec et que le vent tourne...


Aucun rapport avec Win 8 qui n'est pas du tout conçu pour les entreprises...
Par contre pour un usager lambda il est largement mieux que les autres.
Les entreprises ne veulent simplement pas dépenser leur tunes dans l'informatique c'est tout. Exemple : GSK Vaccines a des milliers de postes sous XP et la migration vers Win 7 n'est même pas encore prête...
Imagine le coût pour migrer tout un parc vers Seven...


et pourquoi migrer vers 7?

redhat ou suse seraient tout aussi pertinents.. et bien plus durables !!

sinon en ce qui concerne win8 en entreprise, tu peux me dire alors a qui s adressent les pubs pour les tablettes et les portables qu on voit a la tele? et pourquoi un win8 pro alors?

quand a savoir s il est adapte pour le pekin lambda, les chiffres pathetiques des ventes sont la pour l averer...

a part celles vendues avec les nouveaux pc, ca se bouscule pas au portillon... les constructeurs s en plaignent meme.
Le #1720972
Dans la boîte où je suis en stage, toutes les machines utilisées par le personnel (hormis le service info où je suis) sont sous windows 2ooo et au mieux Windows xp. Je leur ai demandé pourquoi ne pas passer sous un linux , ils m'ont répondu qu'il est bien plus simple d'expliquer aux gens comment faire une manip sous windows que sous linux. J'ai moi même constaté que les gens avaient vraiment du mal avec les ordinateurs, sauf quand il s'agit d'utiliser les outils propre a leur service (qui datent de l'époque de Mathusalem)
Le #1721252
chibre a écrit :

Dans la boîte où je suis en stage, toutes les machines utilisées par le personnel (hormis le service info où je suis) sont sous windows 2ooo et au mieux Windows xp. Je leur ai demandé pourquoi ne pas passer sous un linux , ils m'ont répondu qu'il est bien plus simple d'expliquer aux gens comment faire une manip sous windows que sous linux. J'ai moi même constaté que les gens avaient vraiment du mal avec les ordinateurs, sauf quand il s'agit d'utiliser les outils propre a leur service (qui datent de l'époque de Mathusalem)


Ouais, enfin ..... passer directement de W2000 à W8, ça ne me semble pas si évident, sans formation, pour des gens qui sont tellement attachés à leur interface...

Pour moi, si formation il doit y avoir, le passage sur une distrib linux pourrait largement se justifier ; ils font bien ce qu'ils veulent ...

Quant à la remarque sur les manips (pour des non-initiés, hein ! ) plus faciles sur Windows ....

On ne sait pas très bien où se situe l'inertie (admins ou utilisateurs ? ), en fait, si ce n'est qu'elle empêche le changement .. , et même quand le changement est plus difficile entre 2 plateformes Windows ...
Le #1721282
frèzetagada a écrit :

chibre a écrit :

Dans la boîte où je suis en stage, toutes les machines utilisées par le personnel (hormis le service info où je suis) sont sous windows 2ooo et au mieux Windows xp. Je leur ai demandé pourquoi ne pas passer sous un linux , ils m'ont répondu qu'il est bien plus simple d'expliquer aux gens comment faire une manip sous windows que sous linux. J'ai moi même constaté que les gens avaient vraiment du mal avec les ordinateurs, sauf quand il s'agit d'utiliser les outils propre a leur service (qui datent de l'époque de Mathusalem)


Ouais, enfin ..... passer directement de W2000 à W8, ça ne me semble pas si évident, sans formation, pour des gens qui sont tellement attachés à leur interface...

Pour moi, si formation il doit y avoir, le passage sur une distrib linux pourrait largement se justifier ; ils font bien ce qu'ils veulent ...

Quant à la remarque sur les manips (pour des non-initiés, hein ! ) plus faciles sur Windows ....

On ne sait pas très bien où se situe l'inertie (admins ou utilisateurs ? ), en fait, si ce n'est qu'elle empêche le changement .. , et même quand le changement est plus difficile entre 2 plateformes Windows ...


en gros l'inertie elle se situ surtout dans les applications.

Actuellement je suis confronté à un cas bien précis ou le client aimerais du Linux pour garder sont matériel encore fonctionnant, mais le souci c'est une appli indispensable mais en Access 2003. C'est ballo.
Le #1722012
Microsex est vraiment à la ramasse pr agir de la sorte. ca pue la loose !

a strategie desespérée, entreprise desespérée...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]