Yahoo! Music Unlimited : bientôt de la musique sans DRM '

Le par  |  23 commentaire(s)
yahoo-music-logo.jpg

Les verrous numériques, ou plus communément DRM ( Digital Right Management ), apparaissent comme un véritable gène pour la majorité des consommateurs.

Yahoo music logo jpgLes verrous numériques, ou plus communément DRM ( Digital Right Management ), apparaissent comme un véritable gène pour la majorité des consommateurs.

Ils incarnent en effet la chose qui les empêchera de profiter pleinement des contenus qu'ils auront pourtant acquis en toute légalité. Certains analystes parlent même de " DRM tueurs de contenus numériques ".

Tout ceci explique peut-être pourquoi Yahoo! s'interroge à nouveau sur le sujet, après avoir essayé, en février dernier, de convaincre les majors de ne plus en faire usage. Dave Goldberg parlait alors de " barrière pour les consommateurs entraînant des problèmes de transfert ou d'incompatibilité vers des baladeurs MP3 ".


Avec ou sans DRM vos musiques '
Nous confrères de Ratiatum nous font part d'un petit questionnaire mis en ligne par la plate-forme de musique en ligne Yahoo! Music Unlimited. Au fil des questions, il vous est posé différentes questions sur vos habitudes et vos préférences en matière de musique en ligne.

Une fois arrivée à 75% du questionnaire, voici les questions qui apparaissent :
  • " Si Yahoo! Music proposait un format de fichiers MP3, sans restrictions pour le téléchargement de musique, à quelle fréquence l'utiliseriez vous ' "
  • " Seriez-vous d'accord pour payer 1,39 $  ( ndlr : environ 1,10 €  ) par morceau au format MP3 sans aucune limitation dans son utilisation et pouvant être transféré sur n'importe quel lecteur audio portable ou ordinateur ' "


Quelle surprise nous prépare donc Yahoo! ' Wait and see ! En attendant, pour ceux qui désireraient répondre à ce questionnaire, il se trouve ici.
Complément d'information
  • Yahoo tue Maps, Pipes et d'autres produits
    Plusieurs avis de fermeture pour des produits estampillés Yahoo. Parmi ceux-ci, Yahoo Maps, Yahoo Pipes ainsi que des services thématiques dans divers pays dont la France.
  • Yahoo! : une vulnérabilité découverte vaut 12,50 dollars
    Le Bug Bounty Program de Yahoo! est à la limite de l'indécence pour les chercheurs en sécurité. À peine 12,50 $ pour une faille grave permettant la compromission d'un compte email. Et encore, à dépenser dans la boutique en ligne de ...

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #120623
boujour, c'est quoi exactement un DRM.
merci
Le #120628
frondon ->C'est une blague, c'est ca '

Si ce n'en est pas une -><img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
http://solutions.journaldunet.com/0212/021203_drm.shtml

En tout cas, CAY LE MAL !
Le #120629
Frodon ->y'a m'sieur Google qui pourra te renseigner.

Pour le questionnaire, j'ai un soucis.
Il est réservé uniquement aux membres de Yahoo music unlimited. Et puisque ce service n'est pas proposé en France, il est difficile d'y répondre en tant que français.

Vous rencontrer le même problème '
Le #120634
1,10? par morceau, en tout cas, c'est non, par rapport au prix d'un cd (voire d'un dvd "audio"), moins compressé, avec sa galette et la pochette. Evidemment, si on ne veut qu'un titre...
Le #120637
@ Frodon
Je vois encore que malgrè tout le rafia qui a été fait sur le sujet notament avec la loi DadVsi, beaucoup de gens encore ignorent ce qu'est un DRM ou MTP (Mesure Technique de Protection)

Je t'invite donc à lire tout l'article ici:
http://www.stopdrm.info/index.php'2006/04/02/28-les-drm-pour-les-nuls

Pour résumer et répondre à ta question, je dirais que les DRM servent à contrôler la copie des CD ou des fichiers que tu as achetés et qu'ils te limitent aussi dans la possibilité de copier, bref quand tu as dépassé cette limite et bien si tu veux continuer à faire des copies, il te faudra acheter encore une fois le morceau en question. Au passage tu pourras remercier Vivendi et les autres majors pour cette joyeuse pourriture qui en plus d'être limité en nombre de copies, a le don pour être 1 fois sur 2 incompatible avec ton lecteur MP3, bref impossible d'écouter le morceau que tu viens de te payer légalement. C'est beau un monde avec des DRM hein'''
Le #120644
Reste toujours le problème de la qualité d'écoute en MP3 ....

Pourquoi je payerais pour avoir une qualité moindre par rapport au CD audio '

FLAC Powa
Le #120645
Ghunter ->
Tu a oublié de préciser que quand tu télécharge (en payant) une musique sur iTunes tu ne peux l'écouter que sur un iPod

Les DRM ne feront pas de vieux os car les analystes des ventes ont constatés que cela faisait baisser les ventes
Et ce n'était pas vraiment le but recherché
Ils ont trop pris des consommateurs pour des gogos avec l'absence d'interopérabilité et sans les prévenirs
Quand on se fait couillonner une fois c'est pas de chance mais la deuxième fois c'est de la bétise
Le #120646
@ghunter

Cela montre bien qu'en dehors des personne qui trainent sur les forums traitant d'informatique, les gens ont bien du mal à comprendre les maux qui nous déséspèrent... ça devrait nous ouvrir les yeux sur le fait que les avis partagés ici proviennent d'une minorité de la population....
Serieusement qui connait la DADVSI' Les DRM' Qui se soucie du procès MS'
On est une population de niche... il ne faut pas l'oublier même si bcp de personne s'inite à l'informatique...
Le #120647
Oui, en plus le mp3 128kbps ou 192 n'a JAMAIS ete la qualite cd qu'ils promettent. Et bien sur, on peut rever pour voir arriver le ogg, (dizaines de fois plus performant pour la meme taille). Evidemment, le ogg est libre, donc ca va faire perdre de l'argent a certain...

Une qualite cd, c'est soit du wav, de l'ape, ou du flac, le reste, ce n'est plus du 'QUALITE CD', mais du 'PRESQUE QUALITE CD'.
Bon, maintenant, un cd encode en ogg 192kbps, rares sont les personnes qui verront une difference...
Le #120649
Merci à tous pour les explications.

Comme le dit burpWurn, la majorité des gens (dont je fais partie) ne sont pas au courant et ne comprenne pas tout. Je connais un peu la loi DAVIDSI (sans les détails) en gros elle interdit le peer to peer.

Mais je ne comprends pas comment un DRM peut ètre légal. A ma connaissance on à le droit à faire des copies privées dès lors que l'on possède l'original '' (à moins que ce droit n'es été supprimé '').

Sur le site que me donne Ghunter (que je remercie particulièrement) on peut perdre toutes notre musique (télécharger légalemnt en payant) si on se desabonne ou si plateforme de téléchargement fait faillite, ne me dite pas que c'est légale, quont on paye les droits sur une chanson, c'est pour une durée illimité car ce n'est pas de la location !!! (je me trompe peut être !!!)
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]