YouTube : codec VP9 pour la 4K

Le par  |  7 commentaire(s)
vp9-logo

YouTube va faire la démonstration de la 4K grâce au codec libre et ouvert VP9. Surtout, de nombreux partenaires industriels sont au rendez-vous.

VP9 est un codec libre et ouvert développé par Google. Pour la lecture de vidéos au format WebM, il est le successeur de VP8. Par rapport à ce dernier, VP9 réduit de moitié le débit nécessaire - ce qui intéresse forcément YouTube - et pour autant propose une qualité vidéo annoncée légèrement supérieure à celle de son concurrent H.265.

YouTube-Android-logoÀ l'occasion du Consumer Electronics Show la semaine prochaine, YouTube fera la démonstration d'une diffusion vidéo en 4K en exploitant VP9. GigaOM rapporte que la démonstration aura lieu sur les stands de LG, Panasonic et Sony.

Cela laisse donc présager des partenariats prometteurs d'autant qu'une liste de 19 partenaires industriels engagés dans le support de VP9 sera divulguée. L'information a déjà fuitée est c'est du lourd avec des noms comme ARM, Broadcom, Intel, Qualcomm, MediaTek, Nvidia ou encore Philips, Samsung, Sharp, Toshiba.

Directeur des partenariats mondiaux chez YouTube, Francisco Varela anticipe la prise en charge native de VP9 pour les ordinateurs et terminaux mobiles en 2014, puis pour les téléviseurs en 2015. Pour autant, YouTube ne fermera pas la porte au format propriétaire H.265.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1613882
Il faut aussi comparer le temps d'encodage entre VP9 et h265. Ce sera celui qui prendra nettement moins de temps d'encodage qui l'emportera sur l'autre, à qualité égale.
Le #1613902
cycnus a écrit :

Il faut aussi comparer le temps d'encodage entre VP9 et h265. Ce sera celui qui prendra nettement moins de temps d'encodage qui l'emportera sur l'autre, à qualité égale.


Ça et la facilité d'implémentation de l'accélération matérielle
Le #1613942
"une qualité vidéo annoncée légèrement supérieure avec celle de son concurrent H.265."
=>supérieure _A_ celle...

@cycnus: je pense pas que Google s'amuse à pondre des codecs ultra gourmands en temps d'encodage pour gérer les montagnes de vidéos uploadées chaque minute sur Youtube
Le fait qu'il soit libre alors que h265 ne l'est pas risque aussi de jouer pas mal. Personnellement je suis surtout curieux de voir ce que les 2 donnent dans les très bas bitrates.
Le #1614032
Sur les vidéos que j'ai pu voir sur le net le VP9 semble dans les choux par rapport au h265... Mais il f
Le #1615402
L'avantage d'un codec libre est aussi que si la communauté se mobilise les corrections de bugs/améliorations peuvent pleuvoir contrairement à un format proprio qui ne bougera que si faille de sécurité ou autre il y a !
Le #1616002
tchouk62 a écrit :

L'avantage d'un codec libre est aussi que si la communauté se mobilise les corrections de bugs/améliorations peuvent pleuvoir contrairement à un format proprio qui ne bougera que si faille de sécurité ou autre il y a !


Ouais enfin bon, la sécurité elle a bon dos quand même. Des failles de sécurité dans un codec vidéo, généralement ça survient à une fréquence plus que gérable...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]