A 16 ans, il tombe amoureux sur Facebook et traverse la France en voiture

Le par Mathieu M.  |  18 commentaire(s)
facebook

C'est un fait divers qui mêle une nouvelle fois Facebook à une arrestation : un adolescent de 16 ans s'est fait arrêter au volant de la voiture de ses parents alors qu'il comptait traverser la France pour aller rencontrer sa dulcinée.

Dans la nuit de jeudi à vendredi, un ado de 16 ans vivant à Cergy-Pontoise dans le Val d'Oise prend la voiture de ses parents en direction de Firminy, petite commune de Loire située à 567 km.

j'aime pas 1 Touchant presque au but, il se fait toutefois arrêter par un contrôle de police opéré dans la commune de destination. Sans permis de conduire, il tente alors de forcer le barrage de police et emprunte plusieurs rues étroites à vive allure, manquant de renverser 3 piétons dans la poursuite, dont une poussette.

Il perdra finalement le contrôle de la Fiat 500 de sa mère et fait quelques tonneaux avant de s'en sortir, heureusement, indemne.

Le point de départ de cette aventure qui aurait pu tourner au drame : Facebook. C'est sur le réseau social que l'ado se serait épris d'une demoiselle qui l'aurait invité à venir la rencontrer.

Il a été convoqué devant le tribunal pour enfants pour défaut de permis de conduire, refus d'obtempérer et mise en danger de la vie d'autrui, il risque une peine de prison avec sursis.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
PauletteParis offline Hors ligne VIP icone 7851 points
Le #1814876
Ce qui m'interpelle,

Pourquoi est mis en avant facebook alors que ce n'est qu'un point de détail de ce fait divers ?
Qui donne l'information initiale ? Quel est son cheminement ? etc.

Tilt56 offline Hors ligne Vénéré avatar 2879 points
Le #1814878
Amoureux mais inconscient, ça promet pour l'avenir !
yam103 offline Hors ligne VIP icone 19640 points
Premium
Le #1814879
PauletteParis a écrit :

Ce qui m'interpelle,

Pourquoi est mis en avant facebook alors que ce n'est qu'un point de détail de ce fait divers ?
Qui donne l'information initiale ? Quel est son cheminement ? etc.


Parce que mettre que Facebook est à l'origine de la connerie justifie que l'article soit sur Génération-NT. Sinon, le fait divers devrait rester cloisonner à une simple buzzerie.
Source: Le Progres. ( http://www.leprogres.fr/loire/2014/10/28/l-amoureux-sans-permis-avait-rencontre-sa-cherie-sur-facebook-jtjb )

PauletteParis offline Hors ligne VIP icone 7851 points
Le #1814881
yam103 a écrit :

PauletteParis a écrit :

Ce qui m'interpelle,

Pourquoi est mis en avant facebook alors que ce n'est qu'un point de détail de ce fait divers ?
Qui donne l'information initiale ? Quel est son cheminement ? etc.


Parce que mettre que Facebook est à l'origine de la connerie justifie que l'article soit sur Génération-NT. Sinon, le fait divers devrait rester cloisonner à une simple buzzerie.
Source: Le Progres. ( http://www.leprogres.fr/loire/2014/10/28/l-amoureux-sans-permis-avait-rencontre-sa-cherie-sur-facebook-jtjb )


Justement, cela n'est pas imputable à GNT, puisque Le Progrès communique lui aussi sur Facebook, alors qu'il aurait du dire :

"L’amoureux sans permis avait rencontré sa "chérie" sur les réseaux sociaux"

C'est une information qui a pour source l'AFP.

Donc il y a bien la volonté de communiquer sur Facebook, mais qui décide de cela ? Le service de communication de Facebook qui fourni de l'information clef en main ? l'AFP sous influence de Facebook ? Pourquoi l'information n'est pas rerédigée dans Le Progrès sans mentionner Facebook ? etc.

Par exemple dans Metronews, l'info est reprise mais sans mentionner Facebook :
http://urlz.fr/R0e


Anonyme
Le #1814883
PauletteParis a écrit :

yam103 a écrit :

PauletteParis a écrit :

Ce qui m'interpelle,

Pourquoi est mis en avant facebook alors que ce n'est qu'un point de détail de ce fait divers ?
Qui donne l'information initiale ? Quel est son cheminement ? etc.


Parce que mettre que Facebook est à l'origine de la connerie justifie que l'article soit sur Génération-NT. Sinon, le fait divers devrait rester cloisonner à une simple buzzerie.
Source: Le Progres. ( http://www.leprogres.fr/loire/2014/10/28/l-amoureux-sans-permis-avait-rencontre-sa-cherie-sur-facebook-jtjb )


Justement, cela n'est pas imputable à GNT, puisque Le Progrès communique lui aussi sur Facebook, alors qu'il aurait du dire :

"L’amoureux sans permis avait rencontré sa "chérie" sur les réseaux sociaux"

C'est une information qui a pour source l'AFP.

Donc il y a bien la volonté de communiquer sur Facebook, mais qui décide de cela ? Le service de communication de Facebook qui fourni de l'information clef en main ? l'AFP sous influence de Facebook ? Pourquoi l'information n'est pas rerédigée dans Le Progrès sans mentionner Facebook ? etc.


"volonté de communiquer sur Facebook, mais qui décide de cela ?"
=>Ben les merdias en général qui ont semble-t-il constaté que des mots clés comme "Facebook", "Twitter" ou "réseaux sociaux" ça fait du chiffre... Ca trouve écho auprès des djeunz qui sont ravis de voir leur "outil de travail" mentionné dans la presse, et ça trouve écho auprès des détracteurs qui voient dans ce genre de fait divers une preuve accablante que Facebook rend les gens débiles (comme s'ils ne l'étaient pas déjà avant...).

Cela dit personne n'oblige GNT à suivre cette tendance idiote...
PauletteParis offline Hors ligne VIP icone 7851 points
Le #1814886
bugmenot a écrit :

PauletteParis a écrit :

yam103 a écrit :

PauletteParis a écrit :

Ce qui m'interpelle,

Pourquoi est mis en avant facebook alors que ce n'est qu'un point de détail de ce fait divers ?
Qui donne l'information initiale ? Quel est son cheminement ? etc.


Parce que mettre que Facebook est à l'origine de la connerie justifie que l'article soit sur Génération-NT. Sinon, le fait divers devrait rester cloisonner à une simple buzzerie.
Source: Le Progres. ( http://www.leprogres.fr/loire/2014/10/28/l-amoureux-sans-permis-avait-rencontre-sa-cherie-sur-facebook-jtjb )


Justement, cela n'est pas imputable à GNT, puisque Le Progrès communique lui aussi sur Facebook, alors qu'il aurait du dire :

"L’amoureux sans permis avait rencontré sa "chérie" sur les réseaux sociaux"

C'est une information qui a pour source l'AFP.

Donc il y a bien la volonté de communiquer sur Facebook, mais qui décide de cela ? Le service de communication de Facebook qui fourni de l'information clef en main ? l'AFP sous influence de Facebook ? Pourquoi l'information n'est pas rerédigée dans Le Progrès sans mentionner Facebook ? etc.


"volonté de communiquer sur Facebook, mais qui décide de cela ?"
=>Ben les merdias en général qui ont semble-t-il constaté que des mots clés comme "Facebook", "Twitter" ou "réseaux sociaux" ça fait du chiffre... Ca trouve écho auprès des djeunz qui sont ravis de voir leur "outil de travail" mentionné dans la presse, et ça trouve écho auprès des détracteurs qui voient dans ce genre de fait divers une preuve accablante que Facebook rend les gens débiles (comme s'ils ne l'étaient pas déjà avant...).

Cela dit personne n'oblige GNT à suivre cette tendance idiote...


C'est surement cela, et je le déplore.

Ça me rappelle la campagne de pub officieuse 100% pro Apple sur tous les plateaux de TV à la sortie de l'iPhone 6 ; C'était insupportable et d'un point de vu déontologique inacceptable.
Anonyme
Le #1814889
PauletteParis a écrit :

yam103 a écrit :

PauletteParis a écrit :

Ce qui m'interpelle,

Pourquoi est mis en avant facebook alors que ce n'est qu'un point de détail de ce fait divers ?
Qui donne l'information initiale ? Quel est son cheminement ? etc.


Parce que mettre que Facebook est à l'origine de la connerie justifie que l'article soit sur Génération-NT. Sinon, le fait divers devrait rester cloisonner à une simple buzzerie.
Source: Le Progres. ( http://www.leprogres.fr/loire/2014/10/28/l-amoureux-sans-permis-avait-rencontre-sa-cherie-sur-facebook-jtjb )


Justement, cela n'est pas imputable à GNT, puisque Le Progrès communique lui aussi sur Facebook, alors qu'il aurait du dire :

"L’amoureux sans permis avait rencontré sa "chérie" sur les réseaux sociaux"

C'est une information qui a pour source l'AFP.

Donc il y a bien la volonté de communiquer sur Facebook, mais qui décide de cela ? Le service de communication de Facebook qui fourni de l'information clef en main ? l'AFP sous influence de Facebook ? Pourquoi l'information n'est pas rerédigée dans Le Progrès sans mentionner Facebook ? etc.

Par exemple dans Metronews, l'info est reprise mais sans mentionner Facebook :
http://urlz.fr/R0e


Bah si justement c'est parfaitement imputable à GNT. Ils ont choisi sciemment de republier cette info ici. Ils ne sont pas censés recopier bêtement n'importe quelle info d'un autre site sans l'analyser et en mesurer l'intérêt et ou la pertinence par rapport à GNT, non ? Ca s'appelle au choix du remplissage ou du raccolage.

Sinon ce jeune est d'une stupidité inquiétante pour son âge. Disons que c'est l'Amooooourrr .
Anonyme offline Hors ligne Vétéran avatar 2434 points
Le #1814893
il aurait du prendre le train ....

c'est un fait diver ..


lebonga offline Hors ligne VIP avatar 31709 points
Le #1814902
Tilt56>>>2 qualificatifs qui vont souvent de pair... (t'as jamais rien fait d'inconscient par amour ???)


Pikaboy offline Hors ligne Vénéré icone 4982 points
Le #1814904
Un beau fait divers qui pourrait faire un pti film marrant.


Reste a ré-écrire la fin, ou il tombe sur un gros barbu pervers caché derriere un joli profil de midinette.... ...........tant qu'a citer fessebouc.

Bravo aux gendarmes (eux seuls ont reussi a arreter la connerie dans cette histoire)
Bravo aux mauvais parents.
Bravo a l'abruti de djeuns.
Bravo a GNT pour avoir cité sans detour "LE" site en cause.
Bravo a Paulette pour une critique impartiale.

Bravo aux spectateurs, et tout, et tout. :
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire