L'Arcep publie son quatrième observatoire de la qualité du service fixe d'accès à Internet. Il porte sur le deuxième semestre 2015 et comme les précédentes publications (voir par exemple l'observatoire pour le premier semestre 2015), cet observatoire est en bêta.
Probablement pas de manière anodine, l'autorité française des télécoms accompagne sa dernière publication d'un communiqué mettant en exergue que la fibre optique jusqu'à l'abonné est la " technologie d'accès la plus performante (ndlr : toutes technologies confondues) ". Jusqu'à présent, le FTTH n'avait pas eu droit à une telle mise en valeur.
L'Arcep enfonce le clou en ajoutant que cet apport du FTTH est également notable pour " la latence qui a un impact direct sur la qualité d'expérience sur des usages tels que la navigation Web ou les jeux vidéo en ligne ". L'autorité aurait écrit que les performances du FTTH sont supérieures à celles de la fibre optique avec terminaison coaxiale…. cela aurait été la même chose.
Cet observatoire est en effet mis en ligne alors que l'Arcep a salué l'adoption d'un arrêté du gouvernement visant à encadrer l'utilisation du terme " fibre " dans les communications commerciales des opérateurs ; et cela ne sera donc clairement pas à l'avantage de la fibre optique avec terminaison coaxiale (FTTLA). Coup dur pour SFR, la technologie la plus performante c'est bien la fibre... tout court.
Le FTTH est technologiquement vainqueur
Pour le débit descendant, la vitesse moyenne varie entre 300 et 750 Mbps pour le FTTH (plusieurs types d'offres sont commercialisés) et sous la barre des 200 Mbps pour le FTTLA (commercialisé à 200 Mbps) sur les mires proches, soit pour la capacité du réseau de l'opérateur. Sur les mires lointaines avec des mesures qui évaluent le ressenti de l'utilisateur, le débit descendant moyen est aux alentours de 175 Mbps pour le FTTH, et sous les 100 Mbps pour le FTTLA.
Pour le débit montant moyen, il est proche de 140 Mbps avec le FTTH et 20 Mbps pour le FTTLA en mires proches. Sur les mires lointaines, c'est respectivement aux alentours de 25 Mbps et 10 Mbps.
En ce qui concerne le temps de latence (ou le fameux ping), il est en moyenne de 8 ms avec le FTTH et près de 20 ms pour le FTTLA sur les mires proches. Sur les mires lointaines, il augmente à respectivement plus de 45 ms et pas loin de 60 ms.
Sur le critère de la navigation Web, soit le temps de chargement d'une page tel que ressenti par l'utilisateur, et de la lecture de vidéo en streaming, le FTTH fait légèrement mieux ou jeu égal avec le FTTLA. Pour le téléchargement de fichiers en P2P, c'est par contre plus à l'avantage du FTTH. Les performances technologiques pour le FTTH... oui, mais une réelle différence en termes d'usages pour l'abonné ? Pas forcément.
