Dans une bataille judiciaire au long cours opposant l'éditeur d'Adblock Plus (Eyeo ; basé en Allemagne) au groupe de médias allemand Axel Springer, la Cour suprême allemande a statué en faveur de la légalité du modèle du bloqueur de publicités.
Eyeo a assuré que ces licences sont accordées gratuitement pour près de 90 %, alors que des groupes avec plus de dix millions d'impressions publicitaires par mois paient pour figurer dans cette liste blanche.
Le Financial Times écrit que la justice allemande a conclu que " les dommages causés aux groupes de médias ont été infligés par les utilisateurs qui ont téléchargé Adblock Plus, pas par Eyeo. " Elle considère en outre que " Springer était en mesure de se défendre contre Eyeo, par exemple en ne permettant pas aux utilisateurs du bloqueur de publicités d'accéder au contenu du groupe. "
Springer envisage désormais une plainte au motif d'une violation de la liberté de la presse telle que garantie par la constitution allemande.