Après Google pour monopole illégal concernant le secteur de la publicité et son moteur de recherche, en particulier sur les appareils Android, une procédure antitrust du ministère américain de la Justice vise Apple et l'iPhone.

" Apple maintient illégalement un monopole sur les smartphones en imposant de manière sélective des restrictions contractuelles aux développeurs et en leur refusant des points d'accès essentiels ", écrit le Département de la Justice des États-Unis.

Des accusations parmi d'autres

Pointé du doigt, le comportement anticoncurrentiel d'Apple est protéiforme. Les principaux reproches portent sur des mesures pour empêcher les développeurs de proposer des applications multifonctionnelles permettant de passer plus facilement d'un iPhone à une autre plateforme de smartphone, ainsi que des portefeuilles numériques concurrents avec fonctionnalité tap-to-pay.

Le blocage d'applications de cloud gaming est évoqué, de même que l'exclusion d'applications de messagerie multiplateforme, ou du moins une dégradation des messages interopérables afin de favoriser l'iPhone.

Sur iPhone, Apple limiterait délibérément les fonctionnalités des montres connectées d'autres fabricants. " Les propriétaires d'Apple Watch sont confrontés à des coûts substantiels s'ils ne continuent pas d'acheter des iPhone. "

apple-campus

Apple défend son identité et ses principes

Dans une réaction, Apple souligne des marchés extrêmement concurrentiels. " Si la poursuite en justice aboutissait, elle entraverait notre capacité à créer le type de technologie que les gens attendent d'Apple, où matériel, logiciel et services s'entrecroisent. Elle créerait aussi un dangereux précédent, en permettant au gouvernement d'intervenir dans la conception de la technologie des citoyens. "

Avec le Digital Markets Act en Europe, Apple a été contraint d'ouvrir davantage son écosystème, mais la situation est différente aux États-Unis. Et si Apple a déjà fait certaines concessions, le groupe de Cupertino est ressorti largement vainqueur de son procès contre Epic Games aux États-Unis, en n'étant pas considéré comme un monopole.

" Les États-Unis gagnent normalement les procès intentés ", a commenté le procureur général des États-Unis Merrick Garland. Une bataille au long cours s'annonce.