La querelle entre les éditeurs Oracle et SAP existe depuis plusieurs années, le premier accusant le second d'avoir pillé des informations et technologies sensibles et tenté de détourner ses clients via un intermédiaire, la société TomorrowNow.
Après un procès médiatique, qui a même déteint sur HP, dans la mesure où le CEO fraîchement nommé, Leo Apotheker, était l'un des anciens dirigeants de SAP durant une partie de la période incriminée, Larry Ellison, patron d'Oracle, a bien obtenu la condamnation de SAP.
Si l'estimation du dédommagement que devait verser ce dernier n'a pas atteint les stratosphères demandées par Oracle ( fustigées par la cour comme irréalistes, tout autant que celles de SAP, même dans l'autre sens, soit quelques dizaines de millions de dollars ), c'est tout de même une lourde sanction de 1,3 milliard de dollars qui a été prononcée.
Oracle en veut toujours plus
Cependant, SAP a fait valoir certains arguments pour contester non pas la décision mais la méthode de calcul du montant de l'amende. Les éléments avancés ont fait mouche et la pénalité de 1,3 milliard de dollars a finalement été ramenée à 272 millions de dollars..
Oracle, qui espérait obtenir plusieurs milliards de dollars de dédommagement, ne veut pas en rester là et se contenter de cette somme. L'éditeur vient de déposer une nouvelle requête auprès d'une cour d'Oakland pour ouvrir un nouveau procès contre SAP.
Ce dernier se dit logiquement déçu de l'attitude de son concurrent et de l'occasion manquée de régler l'affaire une fois pour toutes. Le Financial Times avance aussi une autre raison qui pourrait être à la source de cette relance : la condamnation n'a pas empêché de réaliser de très bons résultats financiers l'an dernier, tandis qu' Oracle a connu un ralentissement de sa croissance.
Publié le
par Christian D.
Journaliste GNT spécialisé en mobilité / Ante-Geek des profondeurs du Web et d'ailleurs
Sur le même sujet
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.