La TV 3D est peut-être en train de mourir avant même d’avoir réellement vécu, c’est du moins ce que laisse entendre le retrait de la chaine ESPN du marché de la diffusion de contenu en 3D.
Parmi les premières à avoir diffusé du contenu dans ce format, la chaine vient d’annoncer purement et simplement couper le canal ESPN 3D d’ici la fin de l’année.
Katina Arnold, porte-parole de la chaine a confirmé cette fermeture depuis son compte Twitter, pointant du doigt une adoption très faible des équipements compatibles dans les foyers.
ESPN 3D was great at home but due to low adoption of 3D to home, we are discontinuing to focus on other products for fans and affiliates
— Katina Arnold (@KatinaESPN) 12 juin 2013
Dans un communiqué envoyé à The Verge, un autre porte-parole a précisé " Personne n’en sait plus sur le sport en 3D qu’ESPN, et nous serons prêts à proposer un service à nos fans si jamais la 3D venait à réellement décoller".
L’ensemble des réseaux câblés proposait la chaine, mais AT&T avait coupé le cordon dès 2011 en évoquant des frais de transmission trop élevés en rapport du peu d’adoption du côté des consommateurs.
Actuellement, ESPN s’orienterait vers la diffusion de contenus en Ultra Haute résolution 4K, en espérant ne
En France, la diffusion de contenus 3D est encore à ses balbutiements, et c’est principalement la vente de Blu-ray 3D ou la VOD qui démocratise tant bien que mal la technologie.
Il faut dire que depuis son apparition, les formats n’ont pas su se standardiser... Lunettes passives ou actives sont généralement peu du gout des acheteurs qui attendent toujours de la 3D sans lunettes, promise il y a 3 ans.
Les rendus peinent également à convaincre, et c’est l’argument marketing qui prend toujours l’ascendant sur la 3D aux dépens d’un réel intérêt dans l’immersion du spectateur.
Autre point à prendre en considération, si généralement les téléviseurs 3D sont devenus très accessibles, les débits nécessaires pour diffuser ce type de format limitent actuellement le parc de spectateurs potentiels. Pas étonnant donc que les chaines de télévision ne soient pas motivées par la diffusion de contenus 3D qui se révèle relativement couteuse, peu rentable, et sujette à bien des dysfonctionnements et donc mécontentements des utilisateurs.