Racer : l'hélicoptère rapide d'Airbus capable d'atteindre les 400 km/h

Le par  |  5 commentaire(s) Source : Airbus
Airbus Helicopters Racer

A l'occasion du salon du Bourget, Airbus Helicopters a dévoilé le Racer, un démonstrateur d'hélicoptère rapide Racer capable d'atteindre les 400 km/h, dans le cadre du programme européen Clean Sky 2.

Le salon du Bourget est le lieu où montrer ses innovations dans le domaine de l'aviation et Airbus Helicopters profite de cette opportunité pour dévoiler son démonstrateur Racer d'hélicoptère rapide.

Racer (Rapid And Cost-Effective Rotorcraft) entre dans le cadre du programme européen Clean Sky 2 comprenant plusieurs enteprises européennes du secteur aéronautique travaillant ensemble pour développer de nouvelles technologies dans plusieurs domaines comme la réduction des émissions de CO2, du bruit et les économies de carburant.

Airbus Racer 02

Le démonstrateur d'Airbus est un hélicoptère intégrant de nombreuses innovations lui permettant d'atteindre une vitesse de croisière de 400 km/h. Il s'appuie sur les technologies apportées par le démonstrateur X3 avec un rotor principal mais aussi deux rotors latéraux portés par des "box-wings".

Airbus Racer 01

Le fuselage profite également d'un alliage hybride métal / composite léger et peu coûteux et de nouveaux circuits électriques à haut voltage afin de réduire le poids de l'ensemble.

L'assemblage final du démonstrateur devrait être réalisé d'ici 2019, avec un premier vol du Racer en 2020.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1969765
wow comment faire du neuf avec du vieux... le X3 hybride volait à 470 km/h... Airbus tout en com avec des projets tous aussi non viables les uns que les autres ; Heureusement qu'il y a l'A320 pour sauver la boite

...et je ne parle même pas du Cheyenne 390 km/h... en 1972 ahahah
Le #1969774
Katy92 a écrit :

wow comment faire du neuf avec du vieux... le X3 hybride volait à 470 km/h... Airbus tout en com avec des projets tous aussi non viables les uns que les autres ; Heureusement qu'il y a l'A320 pour sauver la boite

...et je ne parle même pas du Cheyenne 390 km/h... en 1972 ahahah


Tu devrais leur offrir une presta de consulting pour sauver la boite.
Le #1969787
Katy92 a écrit :

wow comment faire du neuf avec du vieux... le X3 hybride volait à 470 km/h... Airbus tout en com avec des projets tous aussi non viables les uns que les autres ; Heureusement qu'il y a l'A320 pour sauver la boite

...et je ne parle même pas du Cheyenne 390 km/h... en 1972 ahahah


Je ne suis pas spécialiste mais on peut imaginer que ce sont les réductions de consommation et d'émissions de polluants qui en font une innovation intéressante (cf le contenu de l'article...) : maintenir cette vitesse en améliorant l'impact environnemental n'est pas si anodin que tu veux le faire croire.
C'est un peu comme les voitures électriques en fait (zut encore une analogie automobile...) : quand on fera aussi bien pour une consommation nulle en énergie fossile, ce sera gagné.
Le #1969803
Kiriito a écrit :

Katy92 a écrit :

wow comment faire du neuf avec du vieux... le X3 hybride volait à 470 km/h... Airbus tout en com avec des projets tous aussi non viables les uns que les autres ; Heureusement qu'il y a l'A320 pour sauver la boite

...et je ne parle même pas du Cheyenne 390 km/h... en 1972 ahahah


Je ne suis pas spécialiste mais on peut imaginer que ce sont les réductions de consommation et d'émissions de polluants qui en font une innovation intéressante (cf le contenu de l'article...) : maintenir cette vitesse en améliorant l'impact environnemental n'est pas si anodin que tu veux le faire croire.
C'est un peu comme les voitures électriques en fait (zut encore une analogie automobile...) : quand on fera aussi bien pour une consommation nulle en énergie fossile, ce sera gagné.


+1

On a eu des voitures dans les années 70 qui savaient rouler très vite, mais qui consommaient 10x que nos véhicules actuels, la sécurité en moins.
La vitesse n'est pas le seul critère.
Le #1969857
Paris ->Copenhague... en 2h, rien qu'en hélico
Ok j'préfère l'Airbus qui met moins de 60 minutes
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]