Amazon fait un don d'un million de dollars à Wikimédia

Le par  |  14 commentaire(s)
Wikipedia

Amazon vient d'annoncer faire un don d'un million de dollars à Wikimédia, une générosité qui n'est pas désintéressée et fait surtout office d'excuse.

Amazon joue les grands seigneurs en annonçant avoir réalisé une donation d'un million de dollars à la fondation Wikimédia (qui gère entre autres l'encyclopédie en ligne Wikipédia). Un joli geste quand on sait que l'encyclopédie peine chaque année à boucler son budget alors qu'elle est en accès libre et que des millions d'utilisateurs y ont recours de façon régulière.

Wikipedia-GNT

Mais ce geste n'est pas totalement désintéressé. En effet, lorsque vous utilisez un assistant virtuel comme Siri, Google Assistant ou Alexa pour obtenir des informations sur une personnalité, un lieu ou un fait historique, ce sont les résultats de Wikipédia qui sont exploités pour vous fournir la réponse.

Malheureusement, si le service en ligne est bien utilisé, il n'est pas rémunéré pour cette exploitation massive. Par ailleurs, ni Apple, ni Google ou Amazon n'ont véritablement entamé de programme de soutien à Wikipédia, ce qui avait été mis en avant et à regret par le responsable des revenus de la plateforme il y a quelques mois.

De petits efforts ont été concédés par les géants du Net depuis, mais Amazon restait la seule société à rester hermétique au sujet. Cette donation rééquilibre donc les comptes pour le géant de la vente en ligne, qui fait également amende honorable en admettant que l'encyclopédie "joue un rôle important dans le succès de son assistant vocal" mais relativise en évoquant le fait qu'elle fait partie "d'un grand ensemble de sources" exploitées par Alexa.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2033449
ce qui compte cest s 'enrichir
peu importe les consequences (pour la planete ou les autres creatures)
pourquoi souhaiteriez vous une donation ?
Le #2033456
belaid12002 a écrit :

ce qui compte cest s 'enrichir
peu importe les consequences (pour la planete ou les autres creatures)
pourquoi souhaiteriez vous une donation ?


Je comprends pas ta question ...

Wikipedia est une des plus belle création du Net. Riche, gratuite, sans pub, complète, un vrai bijou de collaboration internationale.
Tout cela coûte cher..
Le #2033461
Je ne comprend pas pourquoi wikipemedia ne fait pas payer pour l'exploitation de son contenu, principalement wikipedia, par les entreprises qui l'utilisent à des fins commerciales ?

Je pense qu'ils peuvent au moins donner ça vu l'argent que ça leur rapporte avec leurs assistants vocaux à la con.
Le #2033464
skynet a écrit :

belaid12002 a écrit :

ce qui compte cest s 'enrichir
peu importe les consequences (pour la planete ou les autres creatures)
pourquoi souhaiteriez vous une donation ?


Je comprends pas ta question ...

Wikipedia est une des plus belle création du Net. Riche, gratuite, sans pub, complète, un vrai bijou de collaboration internationale.
Tout cela coûte cher..


Trop complète pour moi.

Souvent je cherche une petite information, et je me retrouve avec un premier résultat de wikipédia tellement exaustif, long et chiant que je ne comprends rien.

Maintenant je zappe le résultat de wikipédia et je favorise d'autres sites qui me font un résumé en 2/3 lignes simples que je comprends tout de suite.
Le #2033466
FRANCKYIV a écrit :

skynet a écrit :

belaid12002 a écrit :

ce qui compte cest s 'enrichir
peu importe les consequences (pour la planete ou les autres creatures)
pourquoi souhaiteriez vous une donation ?


Je comprends pas ta question ...

Wikipedia est une des plus belle création du Net. Riche, gratuite, sans pub, complète, un vrai bijou de collaboration internationale.
Tout cela coûte cher..


Trop complète pour moi.

Souvent je cherche une petite information, et je me retrouve avec un premier résultat de wikipédia tellement exaustif, long et chiant que je ne comprends rien.

Maintenant je zappe le résultat de wikipédia et je favorise d'autres sites qui me font un résumé en 2/3 lignes simples que je comprends tout de suite.


Je vois ce que tu veux dire, ça m'arrive aussi.
Mais bon, c'est quand même sympa d'avoir une source très complète qui existe.
Le #2033467
skynet a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

skynet a écrit :

belaid12002 a écrit :

ce qui compte cest s 'enrichir
peu importe les consequences (pour la planete ou les autres creatures)
pourquoi souhaiteriez vous une donation ?


Je comprends pas ta question ...

Wikipedia est une des plus belle création du Net. Riche, gratuite, sans pub, complète, un vrai bijou de collaboration internationale.
Tout cela coûte cher..


Trop complète pour moi.

Souvent je cherche une petite information, et je me retrouve avec un premier résultat de wikipédia tellement exaustif, long et chiant que je ne comprends rien.

Maintenant je zappe le résultat de wikipédia et je favorise d'autres sites qui me font un résumé en 2/3 lignes simples que je comprends tout de suite.


Je vois ce que tu veux dire, ça m'arrive aussi.
Mais bon, c'est quand même sympa d'avoir une source très complète qui existe.


Ouai c'est sur ... Mais ça a bien changé par rapport aux débuts.
Le #2033471
Amazon fait une belle operation a mon sens :

Utilisation d'une base de donnee geree pas par eux et utilise par Alexa
Don a cette societe, tres utilie pour defiscaliser

Je trouve que c'est un vrai cercle vertueux.

Apres a quel point ils sont gagnant je ne sais pas, mais ils font en plus un joli coup de com dans la foulee.
Le #2033503
FRANCKYIV a écrit :

skynet a écrit :

belaid12002 a écrit :

ce qui compte cest s 'enrichir
peu importe les consequences (pour la planete ou les autres creatures)
pourquoi souhaiteriez vous une donation ?


Je comprends pas ta question ...

Wikipedia est une des plus belle création du Net. Riche, gratuite, sans pub, complète, un vrai bijou de collaboration internationale.
Tout cela coûte cher..


Trop complète pour moi.

Souvent je cherche une petite information, et je me retrouve avec un premier résultat de wikipédia tellement exaustif, long et chiant que je ne comprends rien.

Maintenant je zappe le résultat de wikipédia et je favorise d'autres sites qui me font un résumé en 2/3 lignes simples que je comprends tout de suite.


Il ne manquerait plus qu'on se cultive !
Le #2033504
Ca arrange tout le monde donc c'est très bien.
Le #2033553
FFFeu a écrit :

Je ne comprend pas pourquoi wikipemedia ne fait pas payer pour l'exploitation de son contenu, principalement wikipedia, par les entreprises qui l'utilisent à des fins commerciales ?

Je pense qu'ils peuvent au moins donner ça vu l'argent que ça leur rapporte avec leurs assistants vocaux à la con.


Car tout ce qui est dans Wikipedia et livre de droit donc ils peuvent rien demander.
(C'est comme Samsung qui ne remmunaire pas google pour l'utilisation d'Android dans ses téléphones et que google de remunaire pas à son tour Linus Torvalds pour l'utilisation de linux dans Android)
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme