AMD lance l'Athlon 200GE, un processeur d'entrée de gamme

Le par  |  8 commentaire(s)
AMD Athlon 1

Après avoir développé sa gamme de processeurs Ryzen, AMD fait revenir du passé une autre appellation qui a fait son succès : Athlon. La marque déploie ainsi une nouvelle gamme de processeurs bon marché.

AMD souhaite proposer un catalogue de processeurs le plus large possible et après avoir décliné son architecture ZEN au fil de 3 segments Ryzen, la marque s'attaque à l'entrée de gamme avec le retour de ses processeurs Athlon.

AMD Athlon 1

La marque vient ainsi concurrencer Intel sur le segment des processeurs à moins de 60 euros, le fondeur étant actuellement seul sur un marché qui se veut particulièrement intéressant : celui des notebooks très abordables, mais aussi des tablettes sous Windows 10.

AMD AThlonAthlon 200GE 1

AMD présente ainsi son Athlon 200GE, un processeur qui ne brille pas par ses performances, mais qui conviendra aux usages courants, sans ruiner les acheteurs. Le processeur vise clairement la bureautique et les dispositifs qui séduisent les utilisateurs en priorité par leur prix.

Athlon 200GE

ATHLON X2 340 3.2GHZ

33.34€ sur Amazon* * Prix initial : 33.34€.

L'Athlon 200GE s'installe sur le socket AM4 , il est gravé en 14 nm et embarque 2 coeurs pour 4 Threads pour une fréquence de 3,2 GHz (pas de mode turbo disponible). La puce embarque également un circuit graphique Bega avec 192 unités de calcul, le tout affichant un TDP de 35 watts.

AMD a annoncé que des cartes mères très accessibles seront proposées (comptez moins de 50 euros) dans le courant du mois.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2030459
Si c'est comme les PC portables actuels sous AMD... Non merci !

On en a eu plusieurs marques et modèles entre les mains et le dénominateur commun était pratiquement le même : des veaux par rapport à ceux de la même gamme équipés en Intel (version "U" )

Je reconsidérai mon avis quand je testerai la version portable d'un Ryzen mais leur Athlon, ils peuvent se le garder.
Le #2030464
Oh putain, sarkomence chez AMD
Le #2030465
Ulysse2K a écrit :

Si c'est comme les PC portables actuels sous AMD... Non merci !

On en a eu plusieurs marques et modèles entre les mains et le dénominateur commun était pratiquement le même : des veaux par rapport à ceux de la même gamme équipés en Intel (version "U" )

Je reconsidérai mon avis quand je testerai la version portable d'un Ryzen mais leur Athlon, ils peuvent se le garder.


C'est vrai que les AMD sont anémiques sur portables.

A voir ce que ça donne...
Le #2030476
lebonga a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Si c'est comme les PC portables actuels sous AMD... Non merci !

On en a eu plusieurs marques et modèles entre les mains et le dénominateur commun était pratiquement le même : des veaux par rapport à ceux de la même gamme équipés en Intel (version "U" )

Je reconsidérai mon avis quand je testerai la version portable d'un Ryzen mais leur Athlon, ils peuvent se le garder.


C'est vrai que les AMD sont anémiques sur portables.

A voir ce que ça donne...


Francky vient de se payer un Ryzen dans un portable, on va voir ce que ça donne maintenant
Le #2030497
skynet a écrit :

lebonga a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Si c'est comme les PC portables actuels sous AMD... Non merci !

On en a eu plusieurs marques et modèles entre les mains et le dénominateur commun était pratiquement le même : des veaux par rapport à ceux de la même gamme équipés en Intel (version "U" )

Je reconsidérai mon avis quand je testerai la version portable d'un Ryzen mais leur Athlon, ils peuvent se le garder.


C'est vrai que les AMD sont anémiques sur portables.

A voir ce que ça donne...


Francky vient de se payer un Ryzen dans un portable, on va voir ce que ça donne maintenant


Avec du "Bega" pour la partie graphique, ça peut p't'être pulser un peu mieux...
Le #2030503
Ulysse2K a écrit :

Si c'est comme les PC portables actuels sous AMD... Non merci !

On en a eu plusieurs marques et modèles entre les mains et le dénominateur commun était pratiquement le même : des veaux par rapport à ceux de la même gamme équipés en Intel (version "U" )

Je reconsidérai mon avis quand je testerai la version portable d'un Ryzen mais leur Athlon, ils peuvent se le garder.


Il a l'air de plutôt bien se défendre face au G4560 d'après les graphiques. Comme quoi, une gamme peut évoluer

edit: reformulation
Le #2030562
Padrys a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Si c'est comme les PC portables actuels sous AMD... Non merci !

On en a eu plusieurs marques et modèles entre les mains et le dénominateur commun était pratiquement le même : des veaux par rapport à ceux de la même gamme équipés en Intel (version "U" )

Je reconsidérai mon avis quand je testerai la version portable d'un Ryzen mais leur Athlon, ils peuvent se le garder.


Il a l'air de plutôt bien se défendre face au G4560 d'après les graphiques. Comme quoi, une gamme peut évoluer

edit: reformulation


Ca peut (doit) effectivement évoluer mais franchement, on est craintif de recommander ce genre de CPU quand un client nous demande notre avis pour l'achat d'un portable.

Tu sais ce qu'on dit : "Chat échaudé craint l'eau froide"
Le #2030572
Ulysse2K a écrit :

Padrys a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Si c'est comme les PC portables actuels sous AMD... Non merci !

On en a eu plusieurs marques et modèles entre les mains et le dénominateur commun était pratiquement le même : des veaux par rapport à ceux de la même gamme équipés en Intel (version "U" )

Je reconsidérai mon avis quand je testerai la version portable d'un Ryzen mais leur Athlon, ils peuvent se le garder.


Il a l'air de plutôt bien se défendre face au G4560 d'après les graphiques. Comme quoi, une gamme peut évoluer

edit: reformulation


Ca peut (doit) effectivement évoluer mais franchement, on est craintif de recommander ce genre de CPU quand un client nous demande notre avis pour l'achat d'un portable.

Tu sais ce qu'on dit : "Chat échaudé craint l'eau froide"


2C/4T à 3.2GHz, un TDP de 35W, ça m'a l'air d'être tout à fait ce qu'il faut pour une configuration bureautique.

Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras, ah non merde ça marche pas
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme