AMD Navi : bientôt des GPU gravés en 7 nm en haut de gamme

Le par  |  11 commentaire(s) Source : Guru3D
AMD Radeon RX 5000 Navi

Les premières cartes graphiques gravées en 7 nm chez AMD sont représentées par la série Radeon RX 5700 positionnées en milieu de gamme. Mais les GPU AMD Navi haut de gamme pourraient bientôt faire leur apparition.

Après la Radeon VII gravée en 7 nm sous architecture Vega, AMD a dévoilé ses premières cartes graphiques utilisant une nouvelle architecture Navi profitant elle aussi de la gravure en 7 nm et associée à une plate-forme RDNA remplaçant GCN.

Les premiers produits utilisant cette nouvelle combinaison sont les cartes graphiques de série Radeon RX 5700 positionnées en milieu de gamme. AMD n'a pour le moment pas évoqué d'autres GPU.

AMD Radeon RX 5700 prix

Interrogée sur l'arrivée éventuelle de GPU AMD Navi haut de gamme en marge de la présentation des résultats financiers trimestriels, la CEO Lisa Su n'a pas fait de réponse précise mais a confirmé que la stratégie se déroule comme prévu et que AMD a bien de nouveaux produits gravés en 7 nm.

De quoi raviver les rumeurs autour de séries Radeon RX 5800 et RX 5900 dont des séries de référence ont transpiré ces dernières semaines sans pouvoir encore valider leur authenticité.

Il a également été question d'une architecture Navi 12 qui pourrait éventuellement servir de socle à une famille Radeon RX 5800.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2074205
.
Intel ca chauffe !
Le #2074224
Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi la Radeon RX 5700 XT gravée en 7nm, et dépourvue de hardware Ray-Tracing, a un TDP de 225W alors que la nVidia RTX 2060 Super, gravée en 12nm, et offrant des performances comparables, a un TDP de seulement 175W ?

Une puce gravée en 7nm, soit le 1/3 d'une gravure en 12nm, chauffe plus (87°C vs 68°C pour la RTX), et offre des performances semblable.

Je ne peux conclure qu'une chose: AMD est dans la merde.
Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué.
Le #2074225
Illuminati a écrit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi la Radeon RX 5700 XT gravée en 7nm, et dépourvue de hardware Ray-Tracing, a un TDP de 225W alors que la nVidia RTX 2060 Super, gravée en 12nm, et offrant des performances comparables, a un TDP de seulement 175W ?

Une puce gravée en 7nm, soit le 1/3 d'une gravure en 12nm, chauffe plus (87°C vs 68°C pour la RTX), et offre des performances semblable.

Je ne peux conclure qu'une chose: AMD est dans la merde.
Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué.


J'aimerai bien savoir aussi... Pour une gravure plus fine la RX 5700XT a besoin de 6 pin + 8pin supp tandis que la RTX 2060 n'a besoin que de 8 pin supp.

A part l'optimisation pour telle ou telle fonction, je ne comprend pas trop. Nvidia doit être optimisé pour les jeux quand AMD laisse la puissance brute s'exprimer...

Si quelqu'un sait ? ? ?
Le #2074226
Illuminati a écrit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi la Radeon RX 5700 XT gravée en 7nm, et dépourvue de hardware Ray-Tracing, a un TDP de 225W alors que la nVidia RTX 2060 Super, gravée en 12nm, et offrant des performances comparables, a un TDP de seulement 175W ?

Une puce gravée en 7nm, soit le 1/3 d'une gravure en 12nm, chauffe plus (87°C vs 68°C pour la RTX), et offre des performances semblable.

Je ne peux conclure qu'une chose: AMD est dans la merde.
Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué.


C'est parce que les journalistes t'ont (nous ont!) bourré le crâne avec cette lubie de la finesse de gravure et de ses "soi-disant" bienfaits/miracles…

La finesse de gravure n'est que marketing, y a derrière d'autres paramètres à prendre en compte, des optimisations particulières…

"Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué."
Du coup pas tellement dans le sens où le 7nm n'apportera pas autant qu'on veut nous le faire croire ! Mais cela dit, Nvidia conservera son avance effectivement.
Le #2074227
Illuminati a écrit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi la Radeon RX 5700 XT gravée en 7nm, et dépourvue de hardware Ray-Tracing, a un TDP de 225W alors que la nVidia RTX 2060 Super, gravée en 12nm, et offrant des performances comparables, a un TDP de seulement 175W ?

Une puce gravée en 7nm, soit le 1/3 d'une gravure en 12nm, chauffe plus (87°C vs 68°C pour la RTX), et offre des performances semblable.

Je ne peux conclure qu'une chose: AMD est dans la merde.
Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué.


Parce que AMD a toujours eu un retard considérable en ce qui concerne l'efficience de ses GPU. Rappelon que la Vega RX64 consommait 100W de plus qu'une gtx 1080 pour des performances similaires.
Le #2074272
Fafa43 a écrit :

Illuminati a écrit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi la Radeon RX 5700 XT gravée en 7nm, et dépourvue de hardware Ray-Tracing, a un TDP de 225W alors que la nVidia RTX 2060 Super, gravée en 12nm, et offrant des performances comparables, a un TDP de seulement 175W ?

Une puce gravée en 7nm, soit le 1/3 d'une gravure en 12nm, chauffe plus (87°C vs 68°C pour la RTX), et offre des performances semblable.

Je ne peux conclure qu'une chose: AMD est dans la merde.
Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué.


C'est parce que les journalistes t'ont (nous ont!) bourré le crâne avec cette lubie de la finesse de gravure et de ses "soi-disant" bienfaits/miracles…

La finesse de gravure n'est que marketing, y a derrière d'autres paramètres à prendre en compte, des optimisations particulières…

"Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué."
Du coup pas tellement dans le sens où le 7nm n'apportera pas autant qu'on veut nous le faire croire ! Mais cela dit, Nvidia conservera son avance effectivement.


Il y a aussi le problème de la mesure. Elles ne sont pas focement équivalentes. Par exemple sur les CPU entre Intel et AMD on ne peut pas comparer les gravures à priori égales car ils mesurent différemment.
Le #2074345
LinuxUser a écrit :

Fafa43 a écrit :

Illuminati a écrit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi la Radeon RX 5700 XT gravée en 7nm, et dépourvue de hardware Ray-Tracing, a un TDP de 225W alors que la nVidia RTX 2060 Super, gravée en 12nm, et offrant des performances comparables, a un TDP de seulement 175W ?

Une puce gravée en 7nm, soit le 1/3 d'une gravure en 12nm, chauffe plus (87°C vs 68°C pour la RTX), et offre des performances semblable.

Je ne peux conclure qu'une chose: AMD est dans la merde.
Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué.


C'est parce que les journalistes t'ont (nous ont!) bourré le crâne avec cette lubie de la finesse de gravure et de ses "soi-disant" bienfaits/miracles…

La finesse de gravure n'est que marketing, y a derrière d'autres paramètres à prendre en compte, des optimisations particulières…

"Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué."
Du coup pas tellement dans le sens où le 7nm n'apportera pas autant qu'on veut nous le faire croire ! Mais cela dit, Nvidia conservera son avance effectivement.


Il y a aussi le problème de la mesure. Elles ne sont pas focement équivalentes. Par exemple sur les CPU entre Intel et AMD on ne peut pas comparer les gravures à priori égales car ils mesurent différemment.


En gros t'es en train de me dire que 7nm chez l'un peut en fait faire 14nm chez l'autre?

S'ils la jouent vraiment comme ça alors y a un souci, un vivrait vraiment dans un monde de pourris et d'hypocrites…
Oh mais suis-je naïf, c'est le cas !
Le #2074352
Fafa43 a écrit :

LinuxUser a écrit :

Fafa43 a écrit :

Illuminati a écrit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi la Radeon RX 5700 XT gravée en 7nm, et dépourvue de hardware Ray-Tracing, a un TDP de 225W alors que la nVidia RTX 2060 Super, gravée en 12nm, et offrant des performances comparables, a un TDP de seulement 175W ?

Une puce gravée en 7nm, soit le 1/3 d'une gravure en 12nm, chauffe plus (87°C vs 68°C pour la RTX), et offre des performances semblable.

Je ne peux conclure qu'une chose: AMD est dans la merde.
Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué.


C'est parce que les journalistes t'ont (nous ont!) bourré le crâne avec cette lubie de la finesse de gravure et de ses "soi-disant" bienfaits/miracles…

La finesse de gravure n'est que marketing, y a derrière d'autres paramètres à prendre en compte, des optimisations particulières…

"Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué."
Du coup pas tellement dans le sens où le 7nm n'apportera pas autant qu'on veut nous le faire croire ! Mais cela dit, Nvidia conservera son avance effectivement.


Il y a aussi le problème de la mesure. Elles ne sont pas focement équivalentes. Par exemple sur les CPU entre Intel et AMD on ne peut pas comparer les gravures à priori égales car ils mesurent différemment.


En gros t'es en train de me dire que 7nm chez l'un peut en fait faire 14nm chez l'autre?

S'ils la jouent vraiment comme ça alors y a un souci, un vivrait vraiment dans un monde de pourris et d'hypocrites…
Oh mais suis-je naïf, c'est le cas !


C'est un peu ça oui..
Le #2074815
Fafa43 a écrit :

LinuxUser a écrit :

Fafa43 a écrit :

Illuminati a écrit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi la Radeon RX 5700 XT gravée en 7nm, et dépourvue de hardware Ray-Tracing, a un TDP de 225W alors que la nVidia RTX 2060 Super, gravée en 12nm, et offrant des performances comparables, a un TDP de seulement 175W ?

Une puce gravée en 7nm, soit le 1/3 d'une gravure en 12nm, chauffe plus (87°C vs 68°C pour la RTX), et offre des performances semblable.

Je ne peux conclure qu'une chose: AMD est dans la merde.
Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué.


C'est parce que les journalistes t'ont (nous ont!) bourré le crâne avec cette lubie de la finesse de gravure et de ses "soi-disant" bienfaits/miracles…

La finesse de gravure n'est que marketing, y a derrière d'autres paramètres à prendre en compte, des optimisations particulières…

"Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué."
Du coup pas tellement dans le sens où le 7nm n'apportera pas autant qu'on veut nous le faire croire ! Mais cela dit, Nvidia conservera son avance effectivement.


Il y a aussi le problème de la mesure. Elles ne sont pas focement équivalentes. Par exemple sur les CPU entre Intel et AMD on ne peut pas comparer les gravures à priori égales car ils mesurent différemment.


En gros t'es en train de me dire que 7nm chez l'un peut en fait faire 14nm chez l'autre?

S'ils la jouent vraiment comme ça alors y a un souci, un vivrait vraiment dans un monde de pourris et d'hypocrites…
Oh mais suis-je naïf, c'est le cas !


Effectivement.

Par exemple le 14nm d'Intel est environ 48% plus dense que le 14nm de Samsung. Ce dernier offre du 10nm mais c'est en fait une optimisation de leur 14nm. Quant au 14nm de GlobalFoundries, c'est plutôt du 20nm avec FinFet. Les transistors du 10nm d'Intel sont plus lents que ceux en 14nm. Le 7nm de TSMC est seulement 13% plus dense que le 10nm d'Intel. Les AMD Zen2 sont en réalité des puces gravés en 14 (I/O) et 10 nm (chiplets). Le 7nm n'existe pas encore.

Voici un exemple: https://tinyurl.com/y2uv3zu7

Enfin, bref, y'a rien de comparable. Tout n'est que marketing.

P.S.: Le vrai 14nm est la finesse de gravure "parfaite". Plus bas on accumule les problèmes. Par exemple le 5nm coûtera 3 fois plus cher que le 7nm. Attendez-vous à payer 2000€ pour une carte moyen de gamme dans un futur proche.

P.S.2: En réalité aucune gravure ne passera la barre du 9nm car c'est la limite physique du silicone. Plus petit que ça les électrons "figent" ou se "téléportent" à cause des effets quantique.
Le #2074816
Illuminati a écrit :

Fafa43 a écrit :

LinuxUser a écrit :

Fafa43 a écrit :

Illuminati a écrit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi la Radeon RX 5700 XT gravée en 7nm, et dépourvue de hardware Ray-Tracing, a un TDP de 225W alors que la nVidia RTX 2060 Super, gravée en 12nm, et offrant des performances comparables, a un TDP de seulement 175W ?

Une puce gravée en 7nm, soit le 1/3 d'une gravure en 12nm, chauffe plus (87°C vs 68°C pour la RTX), et offre des performances semblable.

Je ne peux conclure qu'une chose: AMD est dans la merde.
Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué.


C'est parce que les journalistes t'ont (nous ont!) bourré le crâne avec cette lubie de la finesse de gravure et de ses "soi-disant" bienfaits/miracles…

La finesse de gravure n'est que marketing, y a derrière d'autres paramètres à prendre en compte, des optimisations particulières…

"Lorsque nVidia offrira des GPU en 7nm, AMD sera complètement largué."
Du coup pas tellement dans le sens où le 7nm n'apportera pas autant qu'on veut nous le faire croire ! Mais cela dit, Nvidia conservera son avance effectivement.


Il y a aussi le problème de la mesure. Elles ne sont pas focement équivalentes. Par exemple sur les CPU entre Intel et AMD on ne peut pas comparer les gravures à priori égales car ils mesurent différemment.


En gros t'es en train de me dire que 7nm chez l'un peut en fait faire 14nm chez l'autre?

S'ils la jouent vraiment comme ça alors y a un souci, un vivrait vraiment dans un monde de pourris et d'hypocrites…
Oh mais suis-je naïf, c'est le cas !


Effectivement.

Par exemple le 14nm d'Intel est environ 48% plus dense que le 14nm de Samsung. Ce dernier offre du 10nm mais c'est en fait une optimisation de leur 14nm. Quant au 14nm de GlobalFoundries, c'est plutôt du 20nm avec FinFet. Les transistors du 10nm d'Intel sont plus lents que ceux en 14nm. Le 7nm de TSMC est seulement 15% plus dense que le 10nm d'Intel. Les AMD Zen2 sont en réalité des puces gravés en 14 (I/O) et 10 nm (chiplets). Le 7nm n'existe pas encore.

Enfin, bref, y'a rien de comparable. Tout n'est que marketing.


.
"Le 7nm de TSMC est seulement 15% plus dense que le 10nm d'Intel."
.
Intel conçoit et grave ses circuits

TSMC grave les circuits de ses clients, mais ne les conçoit pas. la densité est celle demandée par ses clients. (Apple, Nvidia, Huawei, ...).
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme