L’ambition d’AMD, certes fort louable, consistait à offrir un ordinateur " basique ", i.e., qui propose un accès à des outils bureautiques des plus simples ainsi qu’une connexion internet. Mais là où le projet OLPC " commercialisait " son appareil à 100 $, AMD revendait le sien à 250 $.
Spécialement adaptés à des pays où les infrastructures font défaut, ces ordinateurs " tout-terrain " doivent répondre à un cahier des charges bien défini : un minimum d’encombrement, une autonomie " satisfaisante ", une recharge facile, une robustesse à toute épreuve, une ergonomie impeccable…
PC haut de gamme pour « pauvres »
En développement depuis environ 2 ans, le PIC d’AMD est basé sur un processeur x86 Geode, avec 128 Mo de RAM et un disque dur 10 Go. Le tout enfermé dans une solide coque – différents coloris sont disponibles – qui ferait plus penser à une mallette d’outils qu’à un ordinateur. Car la solidité et l’étanchéité sont considérées comme des caractéristiques importantes du PIC.
Les dimensions du PIC sont assez compactes : 13,97 × 21,59 × 6,35 cm pour un poids d’environ 1,4 Kg. Le reste de la configuration s’établit ainsi : un contrôleur audio avec sorties casque stéréo et microphone, 4 ports USB, modem interne V.92 56K et des ports VGA et modem.
Microsoft et l’humanitaire…
Côté software, là où la solution OLPC adoptait un OS Linux, AMD optait pour Windows CE 5.0. D’ailleurs, la suite logicielle fournie consistait, la plupart du temps, en des produits Microsoft : Microsoft Internet Explorer 6.0, Macromedia Flash Player 6, Windows Media Player, PowerPoint, Windows Messenger chat, Microsoft Windows CE 2D Game Pack, un outil de compression Zip.
Pour expliquer l’abandon de son projet après 2 ans d’investissement, AMD avoue : " Les revenus de la vente de PIC n'ont pas été substantiels, et durant le troisième trimestre 2006, nous avons décidé de mettre fin à la production de PIC ". C’est ce qu'a clamé la firme devant la SEC (Securities and Exchange Commission).
Le PIC est mort, vive l’OLPC
Mais vous aurez compris que c’est la concrétisation de l’OLPC qui a définitivement porté le coup de grâce aux ambitions d’AMD. Malgré l’augmentation du prix (de 100 $, le 2B1 de l’OLPC est passé à 140 $), la solution " concurrente " est plus attractive.
De toute façon, AMD se consolera puisque les ordinateurs 2B1 du projet OLPC sont basés sur ses processeurs Geode. Pour rappel, les 2B1 (processeur geode à 400 MHz, 128 RAM, Wi-Fi intégré, 512 Mo mémoire flash pour stockage) sont fabriqués par Quanta.
Spécialement adaptés à des pays où les infrastructures font défaut, ces ordinateurs " tout-terrain " doivent répondre à un cahier des charges bien défini : un minimum d’encombrement, une autonomie " satisfaisante ", une recharge facile, une robustesse à toute épreuve, une ergonomie impeccable…
PC haut de gamme pour « pauvres »
En développement depuis environ 2 ans, le PIC d’AMD est basé sur un processeur x86 Geode, avec 128 Mo de RAM et un disque dur 10 Go. Le tout enfermé dans une solide coque – différents coloris sont disponibles – qui ferait plus penser à une mallette d’outils qu’à un ordinateur. Car la solidité et l’étanchéité sont considérées comme des caractéristiques importantes du PIC.
Les dimensions du PIC sont assez compactes : 13,97 × 21,59 × 6,35 cm pour un poids d’environ 1,4 Kg. Le reste de la configuration s’établit ainsi : un contrôleur audio avec sorties casque stéréo et microphone, 4 ports USB, modem interne V.92 56K et des ports VGA et modem.
Microsoft et l’humanitaire…
Côté software, là où la solution OLPC adoptait un OS Linux, AMD optait pour Windows CE 5.0. D’ailleurs, la suite logicielle fournie consistait, la plupart du temps, en des produits Microsoft : Microsoft Internet Explorer 6.0, Macromedia Flash Player 6, Windows Media Player, PowerPoint, Windows Messenger chat, Microsoft Windows CE 2D Game Pack, un outil de compression Zip.
Pour expliquer l’abandon de son projet après 2 ans d’investissement, AMD avoue : " Les revenus de la vente de PIC n'ont pas été substantiels, et durant le troisième trimestre 2006, nous avons décidé de mettre fin à la production de PIC ". C’est ce qu'a clamé la firme devant la SEC (Securities and Exchange Commission).
Le PIC est mort, vive l’OLPC
Mais vous aurez compris que c’est la concrétisation de l’OLPC qui a définitivement porté le coup de grâce aux ambitions d’AMD. Malgré l’augmentation du prix (de 100 $, le 2B1 de l’OLPC est passé à 140 $), la solution " concurrente " est plus attractive.
De toute façon, AMD se consolera puisque les ordinateurs 2B1 du projet OLPC sont basés sur ses processeurs Geode. Pour rappel, les 2B1 (processeur geode à 400 MHz, 128 RAM, Wi-Fi intégré, 512 Mo mémoire flash pour stockage) sont fabriqués par Quanta.
