AMD Radeon RX 5700 : si la carte graphique chauffe, c'est que les vis ne sont pas assez serrées !

Le par  |  4 commentaire(s) Source : The Verge
AMD Radeon RX 5700 prix

Un début de réponse a été trouvé au fait que la carte graphique AMD Radeon RX 5700 tend à chauffer plus que la normale : les vis la reliant au dissipateur de chaleur ne sont pas assez serrées !

Si la carte graphique Radeon RX 5700 a inauguré l'architecture Navi gravée en 7 nm, nombre d'utilisateurs ont remarqué qu'elle avait tendance à chauffer plus que la moyenne, ce qui peut poser des problèmes pour le bon fonctionnement du PC mais aussi pour la durée de vie du GPU.

Le groupe Asus pense avoir trouvé un moyen d'y remédier. Il s'est aperçu qu'en serrant légèrement plus les vis reliant le GPU au système de refroidissement, au-delà de la recommandation d'AMD, et donc en rapprochant les composants électroniques du dissipateur de chaleur, ses cartes graphiques ROG Strix Radeon RX 5700 chauffaient moins, sans mettre en danger le GPU.

AMD Radeon RX 5700

Alors que AMD recommande une pression de 30 à 40 psi pour le vissage du dissipateur, Asus a constaté qu'une pression de 50 à 60 psi permet de faire revenir les cartes graphiques dans des limites thermiques plus acceptables.

AMD Radeon RX 5700 vissage

Mais il ne faut pas aller beaucoup plus loin pour perdre ce bénéfice et créer une contrainte, qui apparaît avec une pression au-delà de 75 psi. Aussi, Asus déconseille aux utilisateurs de réaliser un revissage eux-mêmes et propose de le réaliser en atelier pour ses cartes Asus ROG Strix Radeon RX 5700 / 5700XT.

Problème, le coronavirus perturbe le fonctionnement des sites de maintenance et Asus prévient que les délais pourraient être allongés par rapport à la normale. Pas sûr que les utilisateurs aient envie de se séparer longtemps sans leur carte graphique.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2091764
Atelier bricolage proposé par Asus maintenant
Le #2091768
Alors, on va vite remettre l'église au milieu du village. Parce que remballer les communiqués d'un fabricant sans les contextualiser, ça va 5 minutes.
C'est Steve d'Hardware Unboxed qui a interpellé Asus sur la chauffe de sa carte Strix 5700 XT, il y a de ça 3 mois et plus. Il s'est aperçu qu'il n'était pas tout seul dans le cas et a analysé le problème. Il a trouvé un fix, a resserré sa carte avec d'autres visses pour que le radiateur fasse bien contact avec le reste.
Il a publié la vidéo de son fix et s'est fait contacter par Asus, pas content d'être pris en défaut.
Asus qui s'est ensuite fendu d'un communiqué culotté que vous relayez ici sans ce contexte.
Culotté parce que l'air de rien ils rejettent la faute sur AMD et leur communication sur Navi. A ce que l'on sait, ni Sapphire, ni Powercolor, ni Gigabyte, ni MSI, n'ont eu de problème de chauffe ou de serrage avec leur 5700 (XT) . Alors oui, c'est 2 fois plus culotté de la part d'Asus de se poser à la fois en victime et en sauveur, par rapport à un soucis de design qui ne les concernait qu'eux.
https://youtu.be/ixFrDKM82BI
Le #2091769
Deja le vrai problème cest d'acheter des carte graphique amd sa a toujours chauffe cest bien connu plus que NVIDIA et a puissance égale la consommation électrique aussi le meilleur compromis processeurs amd carte graphique NVIDIA
Le #2091801
Thomasdelez a écrit :

Deja le vrai problème cest d'acheter des carte graphique amd sa a toujours chauffe cest bien connu plus que NVIDIA et a puissance égale la consommation électrique aussi le meilleur compromis processeurs amd carte graphique NVIDIA


Heu non. Je me souviens qu’en 2011 les GPU AMD étaient plus performants que les GTX 400, notamment la Nvidia GTX 480 qui chauffait beaucoup et consommait énormément !

Amd est bien revenu après plusieurs années sur les CPU, alors pourquoi celui-ci ne pourrait-il pas revenir sur les GPU ?
Anonyme
Le #2091836
DavidDierick a écrit :

Alors, on va vite remettre l'église au milieu du village. Parce que remballer les communiqués d'un fabricant sans les contextualiser, ça va 5 minutes.
C'est Steve d'Hardware Unboxed qui a interpellé Asus sur la chauffe de sa carte Strix 5700 XT, il y a de ça 3 mois et plus. Il s'est aperçu qu'il n'était pas tout seul dans le cas et a analysé le problème. Il a trouvé un fix, a resserré sa carte avec d'autres visses pour que le radiateur fasse bien contact avec le reste.
Il a publié la vidéo de son fix et s'est fait contacter par Asus, pas content d'être pris en défaut.
Asus qui s'est ensuite fendu d'un communiqué culotté que vous relayez ici sans ce contexte.
Culotté parce que l'air de rien ils rejettent la faute sur AMD et leur communication sur Navi. A ce que l'on sait, ni Sapphire, ni Powercolor, ni Gigabyte, ni MSI, n'ont eu de problème de chauffe ou de serrage avec leur 5700 (XT) . Alors oui, c'est 2 fois plus culotté de la part d'Asus de se poser à la fois en victime et en sauveur, par rapport à un soucis de design qui ne les concernait qu'eux.
https://youtu.be/ixFrDKM82BI


de toute maniéré Asus a un très mauvais service après vente ou du moins un service qui sert a se débarrassée des problème j'en ai déjà payer les conséquence il font tardé les personne qui sont presque en font de garantie 1 a 2 semaine avant la fin de garantie et une fois la date passé il dise a mais c'est plus garantie donc ont prend plus en charge sauf a vos frais hors que au moment du dossier elle était encore sous garantie et j'ai eu 2 fois le même coup chez eu la première carte mère et la deuxième un téléphone mobile maintenant se qui est sur c'est qui n'auront plus rien a reprendre car je ne leur achète plus rien de cette marque
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme