Les Ryzen 2300X et 2500X s'affichent dans les benchmarks

Le par  |  4 commentaire(s)
AMD Ryzen logo

AMD prépare la commercialisation prochaine d'une nouvelle série de processeurs Ryzen et deux exemplaires s'affichent déjà dans les benchmarks.

Le site GeekBench vient de publier de nouveaux benchmarks qui concernent les références Ryzen 2300X et 2500X. Se présente ainsi l'occasion de se donner une idée des fréquences de fonctionnement des deux CPU d'AMD et notamment des fréquences de boost qui culminent toutes les deux à 4 Ghz.

Ryzen 2500X

Les scores affichés représentent peu d'intérêt à ce stade : on sait d'une part que les premiers tests sont globalement en deçà du fait d'un manque d'optimisation des firmwares et par ailleurs, les processeurs Ryzen ont l'habitude de dévoiler quelques surprises (tant bonnes que moins bonnes) lors de leur utilisation en conditions réelles.

Ce que l'on sait toutefois, c'est que la plateforme de test était équipée d'une carte mère dotée d'un chipset X370. En conséquence, on peut s'attendre à des fréquences de boost plus élevées avec le mode Precision Boost associé au XFR2 d'une carte mère en X470. Les fréquences actuelles positionnent les deux Ryzen testés face aux Intel Core i5 8400 et i3 8350K, mais on évoque des prix de 120-140 dollars pour le Ryzen 2300X et 150-160 dollars pour le 2500X, soit des tarifs à nouveau bien placés.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2018909
S'il serait possible de développer ce passage :
"les processeurs Ryzen ont l'habitude de dévoiler quelques surprises (tant bonnes que moins bonnes) "
C’est-à-dire ?
Le #2018911
Je peux me tromper, mais je pense que l'article explique en quoi les résultats peuvent paraître décevants.
Par exemple le i7 8700K tourne à un score 3 fois supérieur sur le single core (https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8700K+%40+3.70GHz&id=3098 ) donc il faut bien expliquer ce gap
Le #2018965
Kiriito a écrit :

Je peux me tromper, mais je pense que l'article explique en quoi les résultats peuvent paraître décevants.
Par exemple le i7 8700K tourne à un score 3 fois supérieur sur le single core (https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8700K+%40+3.70GHz&id=3098 ) donc il faut bien expliquer ce gap


Heu, je voudrais bien voire sa.
Le #2019281
le 8700k dans le même test c'est 5773 en single et 24260 en multi

https://www.ginjfo.com/actualites/composants/processeurs/core-i7-8700k-les-performances-sont-elles-au-rendez-vous-20170911

donc bon en comparaison du prix, y'a rien de décevant surtout pour un tarif entre 120 et 160$ comparé aux 380/440$ d'un 8700k
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme