Processeurs AMD Ryzen : vidéo avec les performances Full HD du modèle R5 1400

Le par  |  6 commentaire(s)
Ryzen

Voici une vidéo qui compare les performances Full HD du processeur R5 1400 face à la concurrence.

Mi-mars, AMD a officialisé de nouveaux processeurs Ryzen exploitant sa dernière micro-architecture Zen. Après les modèles octa-core, place aux modèles quad-core et hexa-core.

AMD R7 1700

Processeur octa-core 3,7 GHz

309.72€ sur Amazon* * Prix initial : 309.72€.

Parmi eux, il y avait le processeur R5 1400, un modèle quad-core à 169 dollars. On parle de lui aujourd’hui, car une vidéo sur YouTube permet d’avoir un aperçu des performances qu’il offrira aux joueurs sur PC.

Proposée par le biais du compte Santiago Santiago, la vidéo dure un peu plus de 11 minutes. Elle compare les performances du R5 1400 overclocké ou non face à celles des Pentium G4560 et Core i5-7400 dans les jeux Assassin’s Creed Unity, Battlefield 1, Fallout 4, GTA 5, Hitman 2016, Just Cause 3, Rise of the Tomb Raider et The Witcher 3, avec la définition Full HD (1 920 x 1 080 pixels). Notez d’ailleurs que la carte graphique est une Radeon RX 480 et que le processeur est épaulé par 8 Go de RAM DDR4.

Le processeur R5 1400 s'en sort particulièrement bien et apparaît ainsi comme une solution particulièrement intéressante pour les joueurs qui n'ont pas d'exigence en matière d'Ultra HD 4K.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1959923

Enfin un i5-7400 et le R5 1400 étant au même prix ( € TTC), au final, c'est kif kif.


Tant mieux que AMD reomnte sur les proc "pas entrée de gamme / premier prix", mais pour l'instant, l'intéret d'y passé est limité, ça apporte rien de plus (et pas forcement aussi bien supporté que les intel)

A voir surtout dans l'avenir si ça s'améliore
Le #1959927
Y'a pas, AMD a pondu une bonne architecture !!!

J'attends encore qu'ils peaufinent encore un peu...
Le #1959940
lebonga a écrit :

Y'a pas, AMD a pondu une bonne architecture !!!

J'attends encore qu'ils peaufinent encore un peu...


Personnellement, j'ai encore des doutes. Les premiers benchmarks qui sont tombés (et aussi une grosse partie de ceux montrés lors de la présentation) étaient des benchmarks de jeux vidéo. Or, le processeur est un facteur qui à beaucoup moins d'influence sur les performances des jeux que la carte graphique, car le processeur ne fait que gérer l'IA, le moteur physique (et encore, pas tout le temps) et d'envoyer les instructions à la carte graphique.

Ici, on nous présente les performances d'un R5, encore une fois en jeux, et overclocké de plus. Pour ma part, je me méfie, j'attends des vrais benchmarks dans la compression de fichiers, le rendu 3D CPU (parce que pas mal de softs se servent du GPU désormais), bref, de la puissance de calcul brute
Le #1959970
FatMat a écrit :

lebonga a écrit :

Y'a pas, AMD a pondu une bonne architecture !!!

J'attends encore qu'ils peaufinent encore un peu...


Personnellement, j'ai encore des doutes. Les premiers benchmarks qui sont tombés (et aussi une grosse partie de ceux montrés lors de la présentation) étaient des benchmarks de jeux vidéo. Or, le processeur est un facteur qui à beaucoup moins d'influence sur les performances des jeux que la carte graphique, car le processeur ne fait que gérer l'IA, le moteur physique (et encore, pas tout le temps) et d'envoyer les instructions à la carte graphique.

Ici, on nous présente les performances d'un R5, encore une fois en jeux, et overclocké de plus. Pour ma part, je me méfie, j'attends des vrais benchmarks dans la compression de fichiers, le rendu 3D CPU (parce que pas mal de softs se servent du GPU désormais), bref, de la puissance de calcul brute


Je partage le même scepticisme que toi.
Le #1959972
FatMat a écrit :

lebonga a écrit :

Y'a pas, AMD a pondu une bonne architecture !!!

J'attends encore qu'ils peaufinent encore un peu...


Personnellement, j'ai encore des doutes. Les premiers benchmarks qui sont tombés (et aussi une grosse partie de ceux montrés lors de la présentation) étaient des benchmarks de jeux vidéo. Or, le processeur est un facteur qui à beaucoup moins d'influence sur les performances des jeux que la carte graphique, car le processeur ne fait que gérer l'IA, le moteur physique (et encore, pas tout le temps) et d'envoyer les instructions à la carte graphique.

Ici, on nous présente les performances d'un R5, encore une fois en jeux, et overclocké de plus. Pour ma part, je me méfie, j'attends des vrais benchmarks dans la compression de fichiers, le rendu 3D CPU (parce que pas mal de softs se servent du GPU désormais), bref, de la puissance de calcul brute


Dans un jeux vidéo, les CPU sont rarement ce qui limite la vitesse dès qu'on tape dans le milieu de gamme

C'est un facteur limitant seulement sur l'entrée de gamme (celeron, pentium D,). Même un i3 s'en sort bien si c'est pas les "gros" blockbuster. Dès qu'on tape dans du i5, c'est sous utilisé au final.

De même pour le nombre de core, c'est assez peu utilisé / utie, surtout face aux traitements de la CG, hautement parallélisables, et bien plus rapide via la CG qu'un CPU.

En calcul brute, et parallélisable à titre d'exemple concret, on a remplacé un i5 750 qui a 8 ans (2.66 GHz / 4 coeurs) par un i7 7700K (4,20 GHz / 4 coeurs avec MT ->8 coeurs logiques).

Au final, les temps de calculs ont été divisés par 3. Pour une "puisance" brute de 10 Ghz ->33 GHZ. C'est cohérant..... sauf que voila, les 8 coeurs sont à fond en Ghz, 100% du temps.

Dans un jeux vidéo, t'a un core à la moitié voir 3/4 au pire, et 1 ou 2, qui tournent à 10-15%, tout au plus... Donc au final, l’intérêt est très limité. La seule chose importante, c'est de pas etre sous-dimensionné





Le #1960242
80 FPS ou 100 FPS en jeu vidéo, franchement qu'est-ce-qu'on s'en fou !!!
Dans les 2 cas c'est parfaitement fluide.

Par contre en jeu + encodage video à la volée, les AMD pulvérisent les intel (2 fois plus de thread pour le même prix).

Même chose pour encoder une vidéo, si le processeur AMD termine le job 2 fois plus vite, là ça change ma vie.

Bravo AMD !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]