Processeurs AMD Ryzen : quelles performances en jeu pour le R5 1500X ?

Le par  |  4 commentaire(s)
AMD Logo 2015

Comme le processeur AMD R5 1600X, son petit frère l’AMD R5 1500X a fait l’objet de premiers tests. On a donc un aperçu de ses performances.

AMD a donné le coup d’envoi pour ses processeurs R5 de la famille Ryzen. Au nombre de quatre pour l’instant, ils répondent aux noms de R5 1400, R5 1500X, R5 1600 et R5 1600X et s’affichent à des prix de 169, 189, 219 et 249 dollars sur le marché US.

AMD R7 1700

Octa-core AM4

343.9€ sur Amazon* * Prix initial : 343.9€.

En plus d’avoir testé le modèle R5 1600X hexa-core 3,6-4,0 GHz à 249 dollars (voir notre actualité), nos confrères TechPowerUp! se sont également penchés sur le cas du modèle R5 1500X quad-core 3,5-3,7 GHz à 189 dollars.

Voici la configuration utilisée pour les tests :

  • Un bloc d’alimentation Seasonic SS-860XP
  • Une carte mère ASRock AB350 Gaming K4 (AMD) ou ASUS Maximus VIII Hero / ASUS Maximus IX Code (Intel)
  • Une mémoire vive 16 Go
  • Une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1080
  • Un SSD Crucial MX300 de 750 Go
  • Le système Windows 10 en édition anniversaire
  • Les pilotes graphiques GeForce 378.92 WHQL

Et quelques-uns des résultats obtenus en jeu Full HD ou Ultra HD 4K :

AMD R5 1600X (1) AMD R5 1600X (2)

AMD R5 1600X (3) AMD R5 1600X (4)

AMD R5 1600X (5) AMD R5 1600X (6)

AMD R5 1600X (7) AMD R5 1600X (8)

Comme le processeur R5 1600X, le modèle R5 1500X pourra offrir des performances assez intéressantes en Full HD et plutôt correctes en Ultra HD, à condition bien sûr qu’il soit épaulé par une bonne carte graphique, telle que la GeForce GTX 1080 ici. Simplement, on y laisse quelques FPS par rapport au grand-frère.

Le processeur R5 1500X se présente donc comme une solution plus intéressante – et intéressante tout court – pour le joueur se cantonnant à la Full HD. Les quelques dizaines d’euros économisés pourront être injectés dans la carte graphique ou un bon SSD, deux éléments qui participent également à la réactivité d’un ordinateur.

Accéder au test complet

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1961356
Vraiment abordable pour la performance qu'il donne !
Le #1961424
mart666 a écrit :

Vraiment abordable pour la performance qu'il donne !


Tout en sachant qu'ils ne sont même pas à 100% optimisé comme ceux d’Intel, donc ça promet vraiment !
Le #1961521
AMD reste AMD ...
Le #1961620
J'ai du mal à comprendre en quoi il serait bon en FHD et moins en 4K. En 4k le GPU étant le facteur limitant less scores sont quasi identiques quel que soit le proc. La preuve d'ailleurs dans les graphiques proposés. Bref, on se demande quelle est la qualification des "journalistes". Des anciens L ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]