AMD Ryzen Threadripper 1950X : un benchmark qui promet

Le par Mathieu M.  |  35 commentaire(s)

AMD continue de préparer la sortie de sa gamme de processeurs Ryzen Threadripper, et la référence 1950X s'affiche déjà dans un benchmark sous GeekBench.

AMD Ryzen Threadripper (2)

AMD compte frapper fort avec ses processeurs Ryzen Threadripper qui visent le haut de gamme. Parmi ces derniers, le 1950X est actuellement le modèle le plus avancé officialisé par la marque.

Threadripper

Le Ryzen Threadripper est un véritable monstre sur le papier : 16 coeurs, 32 threads, 32 Mo de mémoire cache de niveau 3 et une fréquence de fonctionnement qui va de 3,4 à 3,7 GHz. Concrètement, avec ce type de processeurs, AMD compte venir concurrencer Intel sur l'ultra haut de gamme et les solutions dédiées aux serveurs, tout en les laissant abordables pour les particuliers.

Et le 1950X se retrouve déjà sur GeekBench pour un benchmark qui donne le ton : 4167 points en simple coeur, 24539 points en multi coeurs... Mieux dans le premier cas qu'un Intel Xeon E5-2697A V4 vendu autour des 2800 $. En multicore, les choses sont en retrait, sans doute par manque d'optimisation.

Reste désormais à savoir quand et à quel prix sortira la bête... D'après les dernières rumeurs, le Ryzen Threadripper 1950X pourrait être facturé autour des 850 dollars, ce qui en ferait automatiquement le processeur de référence pour les amateurs de performances.

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Trier par : date / pertinence
Safirion online Connecté VIP icone 43405 points
Le #1968332
Meilleur et 2 fois moins cher qu'intel.
AMD win the game !
Le #1968335
Safirion a écrit :

Meilleur et 2 fois moins cher qu'intel.
AMD win the game !


Non, plus de 3 fois moins cher...
Safirion online Connecté VIP icone 43405 points
Le #1968337
Marsou a écrit :

Safirion a écrit :

Meilleur et 2 fois moins cher qu'intel.
AMD win the game !


Non, plus de 3 fois moins cher...


En effet !!
Anonyme offline Hors ligne VIP avatar 15871 points
Le #1968338
Ca donne quoi un i7 7700 par exemple sur ce bench ? Car sans point de comparaison...

https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/3110855

Avec ce lien les perfs sont catastrophiques du coup.
Ayoross offline Hors ligne Héroïque avatar 798 points
Le #1968342
C'est sûrement pas pour les "les amateurs de performances", mais plutôt pour les amateurs de puissance (calculs massivement parallèles, compression video, montage, ...).

Le joueur lui reste sur Intel, et n'a pas besoin de 16 cœurs.
Anonyme
Le #1968343
16 coeurs, 32 threads, 32 Mo de mémoire cache

Il y a des applications qui utilisent tout ça ?
FRANCKYIV away Absent VIP icone 60397 points
Premium
Le #1968344
yves64 a écrit :

16 coeurs, 32 threads, 32 Mo de mémoire cache

Il y a des applications qui utilisent tout ça ?


Bien sûr ... Justement celui sur lequel je me forme à savoir : Blender.
Safirion online Connecté VIP icone 43405 points
Le #1968346
yves64 a écrit :

16 coeurs, 32 threads, 32 Mo de mémoire cache

Il y a des applications qui utilisent tout ça ?


Compilateur, modélisateur 3D, encodeur, virtualisation, etc...
lebonga away Absent VIP avatar 33993 points
Le #1968349
Niveau perf/prix, Intel est aux fraises....
pitscarfax offline Hors ligne Héroïque icone 624 points
Le #1968357
cycnus a écrit :

Ca donne quoi un i7 7700 par exemple sur ce bench ? Car sans point de comparaison...

https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/3110855

Avec ce lien les perfs sont catastrophiques du coup.


"Intel Xeon E5-2697A V4 vendu autour des 2800 $. En multicore, les choses sont en retrait, sans doute par manque d'optimisation."

Même s'ils ne donnent pas les chiffres tu l'as dans le topic ton point de comparaison et le comparer à un i7 7700 n'a aucun sens puisque ceux qui s'achèteront un Threadripper ne le feront vraisemblablement pas pour jouer même si à l'occasion cela restera parfaitement possible vu qu'il n'est pas si loin de ton 7700...

icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire