AMD Ryzen Threadripper 1950X : un benchmark qui promet

Le par  |  35 commentaire(s)
AMD Ryzen Threadripper (2)

AMD continue de préparer la sortie de sa gamme de processeurs Ryzen Threadripper, et la référence 1950X s'affiche déjà dans un benchmark sous GeekBench.

AMD compte frapper fort avec ses processeurs Ryzen Threadripper qui visent le haut de gamme. Parmi ces derniers, le 1950X est actuellement le modèle le plus avancé officialisé par la marque.

Threadripper

Le Ryzen Threadripper est un véritable monstre sur le papier : 16 coeurs, 32 threads, 32 Mo de mémoire cache de niveau 3 et une fréquence de fonctionnement qui va de 3,4 à 3,7 GHz. Concrètement, avec ce type de processeurs, AMD compte venir concurrencer Intel sur l'ultra haut de gamme et les solutions dédiées aux serveurs, tout en les laissant abordables pour les particuliers.

Et le 1950X se retrouve déjà sur GeekBench pour un benchmark qui donne le ton : 4167 points en simple coeur, 24539 points en multi coeurs... Mieux dans le premier cas qu'un Intel Xeon E5-2697A V4 vendu autour des 2800 $. En multicore, les choses sont en retrait, sans doute par manque d'optimisation.

Reste désormais à savoir quand et à quel prix sortira la bête... D'après les dernières rumeurs, le Ryzen Threadripper 1950X pourrait être facturé autour des 850 dollars, ce qui en ferait automatiquement le processeur de référence pour les amateurs de performances.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1968332
Meilleur et 2 fois moins cher qu'intel.
AMD win the game !
Le #1968335
Safirion a écrit :

Meilleur et 2 fois moins cher qu'intel.
AMD win the game !


Non, plus de 3 fois moins cher...
Le #1968337
Marsou a écrit :

Safirion a écrit :

Meilleur et 2 fois moins cher qu'intel.
AMD win the game !


Non, plus de 3 fois moins cher...


En effet !!
Le #1968338
Ca donne quoi un i7 7700 par exemple sur ce bench ? Car sans point de comparaison...

https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/3110855

Avec ce lien les perfs sont catastrophiques du coup.
Le #1968342
C'est sûrement pas pour les "les amateurs de performances", mais plutôt pour les amateurs de puissance (calculs massivement parallèles, compression video, montage, ...).

Le joueur lui reste sur Intel, et n'a pas besoin de 16 cœurs.
Le #1968343
16 coeurs, 32 threads, 32 Mo de mémoire cache

Il y a des applications qui utilisent tout ça ?
Le #1968344
yves64 a écrit :

16 coeurs, 32 threads, 32 Mo de mémoire cache

Il y a des applications qui utilisent tout ça ?


Bien sûr ... Justement celui sur lequel je me forme à savoir : Blender.
Le #1968346
yves64 a écrit :

16 coeurs, 32 threads, 32 Mo de mémoire cache

Il y a des applications qui utilisent tout ça ?


Compilateur, modélisateur 3D, encodeur, virtualisation, etc...
Le #1968349
Niveau perf/prix, Intel est aux fraises....
Le #1968357
cycnus a écrit :

Ca donne quoi un i7 7700 par exemple sur ce bench ? Car sans point de comparaison...

https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/3110855

Avec ce lien les perfs sont catastrophiques du coup.


"Intel Xeon E5-2697A V4 vendu autour des 2800 $. En multicore, les choses sont en retrait, sans doute par manque d'optimisation."

Même s'ils ne donnent pas les chiffres tu l'as dans le topic ton point de comparaison et le comparer à un i7 7700 n'a aucun sens puisque ceux qui s'achèteront un Threadripper ne le feront vraisemblablement pas pour jouer même si à l'occasion cela restera parfaitement possible vu qu'il n'est pas si loin de ton 7700...

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]