AMD : le SoC 32 coeurs annoncé au Computex pourrait être le Ryzen Threadripper 2990X

Le par  |  20 commentaire(s) Source : TechReport
AMD Threadripper 2

Sur le salon Computex, l'annonce de l'arrivée prochaine d'un SoC Ryzen Threadripper à 32 coeurs n'est pas passée inaperçue. Son nom officiel vient peut-être d'apparaître.

Le groupe AMD a profité du salon Computex pour annoncer l'arrivée d'un nouveau SoC Ryzen Threadripper doté de pas moins de 32 coeurs et utilisant une architecture Zen+ gravée en 12 nm.

Programmé pour le troisième trimestre, sa dénomination n'a pas encore été révélée mais le site HKEPC pense avoir levé le voile sur son nom. Selon des sources à Taiwan, il s'agira donc du SoC AMD Ryzen Threadripper 2990X.

Selon les données recueillies, la fréquence de base est de 3 GHz avec la capacité à grimper à 4 GHz en single core et 3,4 GHz en all-core, avec un TDP de 250 W. Ce sont des cadences supérieures à celles de l'AMD Epyc 32 coeurs destiné aux serveurs (mais avec un TDP de 180 W).

AMD Threadripper 2990X

L'overclocking jusqu'à 4,12 GHz semble être possible et fournit un score de 6399 avec Cinebench R15 mais HKEPC affirme qu'il est possible d'aller encore plus haut. L'AMD Threadripper 2990X sera compatible avec les cartes mères socket TR4.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2019321
C'est très puissant mais ça consomme un max !
Le #2019322
Au temps où je calculais des images 3D en raytracing sous Lightwave j'aurais même pas pu rêver un tel CPU.

Je me souviens de ma première image calculée avec un Amiga 500. Une simple tasse 3D, ça a pris 7h de calcul, et ça a fini par un guru meditation
Le #2019323
JCDentonMale a écrit :

C'est très puissant mais ça consomme un max !


Imagine combien de PC standards il faudrait pour obtenir la même puissance brute, et additionne les consos ....
Le #2019325
64 thread - 250W, ça semble très prometteur...

W&S
Le #2019326
Mon laptop consomme 45W pour 4 x 3.5Ghz.
Je risque vraiment d'investir dans un TR 32 cores d'ici un an. Ca vaut le coup.
Déjà, ça me saoule d'attendre des heures pour avoir les résultats de mes algos.
Et en plus, ça me permettra d'utiliser mon laptop pour autre chose.

Je pense que pour un public qui consomme de la puissance de calcul multicore (vidéastes, calcul scientifique,...), ce type d'offre est parfait et va faire souffrir Intel.
Le #2019353
Vous m'en mettrez deux ... Comme d'hab
Le #2019355
FRANCKYIV a écrit :

Vous m'en mettrez deux ... Comme d'hab


Pour les mettre en Raid 0 ?


Le #2019356
skynet a écrit :

Au temps où je calculais des images 3D en raytracing sous Lightwave j'aurais même pas pu rêver un tel CPU.

Je me souviens de ma première image calculée avec un Amiga 500. Une simple tasse 3D, ça a pris 7h de calcul, et ça a fini par un guru meditation


On est déjà passé au ray tracing temps reel... c'est dire !
Le #2019357
lebonga a écrit :

64 thread - 250W, ça semble très prometteur...

W&S


Et au final, ce sera une déception comme tous les produits AMD de ces dernières années !
Le #2019358
Magic2016 a écrit :

skynet a écrit :

Au temps où je calculais des images 3D en raytracing sous Lightwave j'aurais même pas pu rêver un tel CPU.

Je me souviens de ma première image calculée avec un Amiga 500. Une simple tasse 3D, ça a pris 7h de calcul, et ça a fini par un guru meditation


On est déjà passé au ray tracing temps reel... c'est dire !


Oui, j'ai pu voir l'incroyable avancée dans ce domaine ...
Je me demande ce qu'on aura dans 10 ans ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme