AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX : une nouvelle gamme se prépare !

Le par Christian D.  |  8 commentaire(s) Source : Tom's Hardware
AMD Ryzen Threadripper

Après le 3995WX, un nouveau membre de la future gamme Ryzen Threadripper Pro se montre en benchmark, suggérant une annonce officielle sous peu.

On a pu voir passer une image d'un processeur Ryzen Threadripper Pro 3995WX il y a quelques jours, signalant la préparation d'une nouvelle gamme de processeurs chez AMD poussant plus loin les performances des Threadripper destinés au HEDT et aux stations de travail.

Il faudra aussi compter sur un Ryzen Threadripper Pro 3975WX repéré par @TUM_APISAK sur Geekbench 5. On a affaire ici à un processeur 32 coeurs (ce qui suggère un 3995WX en 64 coeurs) exploitant l'architecture Zen 2 avec gravure en 7 nm chez TSMC.

AMD Ryzen Threadripper Pro 3795WX benchmark

On devrait retrouver une configuration similaire à celle du Ryzen Threadripper 3970X, à savoir 32 coeurs / 64 threads et 128 Mo de cache L3.

Les données de Geekbench évoquent une cadence de base de 3,49 GHz passant en boost à 4,23 GHz, un peu en-dessous des fréquences du 3970X. Le TDP de la nouvelle gamme n'est pas connu.

Tout porte à croire que la série Ryzen Threadripper Pro sera annoncée en même temps que les nouvelles stations de travail Lenovo attendues le 14 juillet, d'après un teaser diffusé par le fabricant.

A noter que les résultats dans Geekbench sont d'ailleurs associés à une référence Lenovo ws2020 avec une RAM DDR4 à 4 canaux, même si la nouvelle série pourra en principe gérer de la DDR4 à 8 canaux.

Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
Le #2103915
Pour du calcul 3D...

Sa fréquence de 3GHz ne doit pas en faire un tueur en single core (quoique!!) mais pour les applications multiprocesseurs...

Il doit avoir besoin d'un gros dissipateur thermique pour bien tourner!! Mais bon...on a rien sans rien !!
Le #2103916
Narcos a écrit :

Pour du calcul 3D...

Sa fréquence de 3GHz ne doit pas en faire un tueur en single core (quoique!!) mais pour les applications multiprocesseurs...

Il doit avoir besoin d'un gros dissipateur thermique pour bien tourner!! Mais bon...on a rien sans rien !!


Enfin après pour un CPU axé serveur il serait dommage de l'utiliser en single core...
Le #2103934
Narcos a écrit :

Pour du calcul 3D...

Sa fréquence de 3GHz ne doit pas en faire un tueur en single core (quoique!!) mais pour les applications multiprocesseurs...

Il doit avoir besoin d'un gros dissipateur thermique pour bien tourner!! Mais bon...on a rien sans rien !!


Sauf que les cpu bénéficient du mode boost qui maintient la fréquence @ plus 4Ghz de manière constant sur du single core, donc ta remarque n'est pas pertinente.

ce mécanisme est apprécié en session de jeux, c'est pour cela qu'un Ryzen 3 3300x tient tête à un Ryzen 5 3600 sur des applications mono ou peu multi-thread.
Le #2103954
SamZamalia a écrit :

Narcos a écrit :

Pour du calcul 3D...

Sa fréquence de 3GHz ne doit pas en faire un tueur en single core (quoique!!) mais pour les applications multiprocesseurs...

Il doit avoir besoin d'un gros dissipateur thermique pour bien tourner!! Mais bon...on a rien sans rien !!


Sauf que les cpu bénéficient du mode boost qui maintient la fréquence @ plus 4Ghz de manière constant sur du single core, donc ta remarque n'est pas pertinente.

ce mécanisme est apprécié en session de jeux, c'est pour cela qu'un Ryzen 3 3300x tient tête à un Ryzen 5 3600 sur des applications mono ou peu multi-thread.


Merci pour ton commentaire, mais la pertinence réside dans le commentaire de TheDarkgg....CPU axé sur serveur....donc ton commentaire sur les sessions de jeu et carrément HS.

Bienvenue sur GNT.
Le #2103955
TheDarkgg a écrit :

Narcos a écrit :

Pour du calcul 3D...

Sa fréquence de 3GHz ne doit pas en faire un tueur en single core (quoique!!) mais pour les applications multiprocesseurs...

Il doit avoir besoin d'un gros dissipateur thermique pour bien tourner!! Mais bon...on a rien sans rien !!


Enfin après pour un CPU axé serveur il serait dommage de l'utiliser en single core...


Absolument!! Mais tu serais surpris de voir le nombre de commentaires des gamers sur ce proc !!! Vas voir sur youtube ou autre

Bonne semaine
Le #2103956
Le TDP est de 280W...et il peut gérer jusqu'à 2 To de RAM.
Le #2103961
Narcos a écrit :

SamZamalia a écrit :

Narcos a écrit :

Pour du calcul 3D...

Sa fréquence de 3GHz ne doit pas en faire un tueur en single core (quoique!!) mais pour les applications multiprocesseurs...

Il doit avoir besoin d'un gros dissipateur thermique pour bien tourner!! Mais bon...on a rien sans rien !!


Sauf que les cpu bénéficient du mode boost qui maintient la fréquence @ plus 4Ghz de manière constant sur du single core, donc ta remarque n'est pas pertinente.

ce mécanisme est apprécié en session de jeux, c'est pour cela qu'un Ryzen 3 3300x tient tête à un Ryzen 5 3600 sur des applications mono ou peu multi-thread.


Merci pour ton commentaire, mais la pertinence réside dans le commentaire de TheDarkgg....CPU axé sur serveur....donc ton commentaire sur les sessions de jeu et carrément HS.

Bienvenue sur GNT.


Je n'ai pas dit que ce cpu était axé pour le jeu!
J'ai juste fait un élément de comparaison pour expliquer le mécanisme du boost donc même si sa fréquence de base est bas ce cpu fait certainement des merveilles grâce à ça en mono thread même si ce n'est pas la fonction première du cpu.

Je voulais mettre en évidence cette fonction qui s'est considérablement améliorer au fil des années.

donc ce n'est pas HS, c'est juste que tu n'as pas compris le raisonnement.

Et sinon je ne suis pas joueur, et merci même si je me suis loggé que très récemment, ça fait très longtemps que je lis GNT.
Le #2103963
SamZamalia a écrit :

Narcos a écrit :

SamZamalia a écrit :

Narcos a écrit :

Pour du calcul 3D...

Sa fréquence de 3GHz ne doit pas en faire un tueur en single core (quoique!!) mais pour les applications multiprocesseurs...

Il doit avoir besoin d'un gros dissipateur thermique pour bien tourner!! Mais bon...on a rien sans rien !!


Sauf que les cpu bénéficient du mode boost qui maintient la fréquence @ plus 4Ghz de manière constant sur du single core, donc ta remarque n'est pas pertinente.

ce mécanisme est apprécié en session de jeux, c'est pour cela qu'un Ryzen 3 3300x tient tête à un Ryzen 5 3600 sur des applications mono ou peu multi-thread.


Merci pour ton commentaire, mais la pertinence réside dans le commentaire de TheDarkgg....CPU axé sur serveur....donc ton commentaire sur les sessions de jeu et carrément HS.

Bienvenue sur GNT.


Je n'ai pas dit que ce cpu était axé pour le jeu!
J'ai juste fait un élément de comparaison pour expliquer le mécanisme du boost donc même si sa fréquence de base est bas ce cpu fait certainement des merveilles grâce à ça en mono thread même si ce n'est pas la fonction première du cpu.

Je voulais mettre en évidence cette fonction qui s'est considérablement améliorer au fil des années.

donc ce n'est pas HS, c'est juste que tu n'as pas compris le raisonnement.

Et sinon je ne suis pas joueur, et merci même si je me suis loggé que très récemment, ça fait très longtemps que je lis GNT.


Ne me dis pas ce que je sais...mais plutot ce que je ne sais pas.

Raisonnement...

Nous connaissons tous le mécanisme du turbo boost l'ami depuis des années. Mais le raisonnement qui est intéressant avec un CPU dont le TDP est de 280W, est de constater que les variantes Pro se retrouvent avec des vitesses d’horloge inférieures, elles peuvent donc fonctionner dans une limite thermique inférieure...et ce n'est pas par hasard. Parce que ce n'est pas avec un un Dark Rock Pro TR4 que tu vas refroidir ce bestiau en mode boost !!! En CM tu conseilles quoi??...
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire
avatar
Anonyme
Anonyme avatar