Ryzen / Vega : AMD offre une démo au CES 2017

Le par  |  9 commentaire(s)
AMD Logo 2015

AMD fait une démo avec son duo Ryzen / Vega à l'occasion du CES 2017. Et ça promet.

Sur son stand au salon CES, à Las Vegas, AMD fait la démonstration de ses nouvelles technologies Vega, pour les cartes graphiques, et Ryzen, pour les processeurs. 

Star Wars: Battlefront

Jeu vidéo PC

24,74€ sur Amazon* * Prix initial : 24,74€.

Une configuration fait ainsi tourner le jeu vidéo Star Wars Battlefront à 60 images par seconde, avec quelques chutes à 57 et 58. L'expérience est menée avec la définition UHD (3 840 x 2 160 pixels) et les réglages graphiques en Ultra.

Pas mal, en sachant qu’une configuration similaire avec une GeForce GTX 1080 permettrait d’osciller entre 43 et 48 images par seconde. Maintenant, on sait aussi qu’une nouvelle fournée de drivers peut changer la donne. Une victoire à un moment donné n’est donc jamais acquise. D’autant plus qu’on imagine Nvidia en avoir gardé sous le pied avec une GeForce GTX 1080 Ti

AMD CES 2017 (1) AMD CES 2017 (2) AMD CES 2017 (3)
La démo d'AMD (crédit 4Gamer ; cliquer pour agrandir)

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1941954
Nicuuu !

S'ils ne font pas de folie dans les prix, je m'équipe full AMD d'ici la fin d'année pour mon premier PC monté
Le #1941961
Ne pas oublier le prix de la 1080. Ils risquent fort de vendre leur carte à un prix proche donc prohibitif, chez AMD... Surtout si elle met autant dans la vue à la 1080.
Rien ne dit aussi qu'ils ne se foutent pas de nous et qu'il ne s'agit pas de biGPU...

Le #1941973
Es-ce que quelqu'un sait combien de Go de mémoire ( GPU ) sont utilisés par SWBF lorsqu'il est lancé en UHD ?
Le #1941978
Qui disait encore il y a quelques jours qu'AMD était mort en enterré ?

Je me marre !!
Le #1941981
Ouhai !!! Belles perfs !!!

J'attends les détails avec impatience !!!
Le #1941985
Euh bah entre 10 et 14 fps de plus qu'un produit concurrent qui à 8 mois d'existance
( pour l'instant ), j'sais pas si c'est aussi fou que ça, on va dire normal ça sera
déjà bien.

Ensuite, toujours pour te faire remettre les pieds sur terre, es-ce que faire tourner UN jeu mieux que la concurrence va lui assurer le succès ?

Pardon hein, mais ça, c'était il y'a plus d'un an :
https://www.youtube.com/watch?v=MGyaR2sSBkA

Et sinon, question consommation, connectique, nuissance sonore, ça donne quoi ?
Ce genre de soucis peut rebuter un sacré nombre de clients.
( PCIe Powergate des RX480, chauffe et bruit des RX290X etc etc )

Alors AMD mort et enterré, c'est encore tout à fait possible,
on n'a pas spécialement d'efforts à faire pour s'attendre à un énième flop.

W8 & C bro

Le #1941992
5COMM a écrit :

Euh bah entre 10 et 14 fps de plus qu'un produit concurrent qui à 8 mois d'existance
( pour l'instant ), j'sais pas si c'est aussi fou que ça, on va dire normal ça sera
déjà bien.

Ensuite, toujours pour te faire remettre les pieds sur terre, es-ce que faire tourner UN jeu mieux que la concurrence va lui assurer le succès ?

Pardon hein, mais ça, c'était il y'a plus d'un an :
https://www.youtube.com/watch?v=MGyaR2sSBkA

Et sinon, question consommation, connectique, nuissance sonore, ça donne quoi ?
Ce genre de soucis peut rebuter un sacré nombre de clients.
( PCIe Powergate des RX480, chauffe et bruit des RX290X etc etc )

Alors AMD mort et enterré, c'est encore tout à fait possible,
on n'a pas spécialement d'efforts à faire pour s'attendre à un énième flop.

W8 & C bro


Pas d'accord : C'est 26% de perfs en plus sur un produit phare de Nvidia qui écrasait ses mêmes anciens modèles (980 Ti, etc ...) et où AMD était devenu inexistant !

C'est pour moi extraordinaire. Ca montre qu'AMD n'est pas mort du tout et qu'ils peuvent être dans la course s'ils s'en donnent les moyens, ce qui est très bon pour nous consommateurs. Je prédis même un tarif inférieur pour des perfs en plus
Le #1942011
skynet a écrit :

5COMM a écrit :

Euh bah entre 10 et 14 fps de plus qu'un produit concurrent qui à 8 mois d'existance
( pour l'instant ), j'sais pas si c'est aussi fou que ça, on va dire normal ça sera
déjà bien.

Ensuite, toujours pour te faire remettre les pieds sur terre, es-ce que faire tourner UN jeu mieux que la concurrence va lui assurer le succès ?

Pardon hein, mais ça, c'était il y'a plus d'un an :
https://www.youtube.com/watch?v=MGyaR2sSBkA

Et sinon, question consommation, connectique, nuissance sonore, ça donne quoi ?
Ce genre de soucis peut rebuter un sacré nombre de clients.
( PCIe Powergate des RX480, chauffe et bruit des RX290X etc etc )

Alors AMD mort et enterré, c'est encore tout à fait possible,
on n'a pas spécialement d'efforts à faire pour s'attendre à un énième flop.

W8 & C bro


Pas d'accord : C'est 26% de perfs en plus sur un produit phare de Nvidia qui écrasait ses mêmes anciens modèles (980 Ti, etc ...) et où AMD était devenu inexistant !

C'est pour moi extraordinaire. Ca montre qu'AMD n'est pas mort du tout et qu'ils peuvent être dans la course s'ils s'en donnent les moyens, ce qui est très bon pour nous consommateurs. Je prédis même un tarif inférieur pour des perfs en plus


Tu sais bien qu'il y'a des jeux " optimisés " par/pour telle ou telle firme
http://www.jeuxvideo.com/news/450118/amd-offre-le-jeu-star-wars-battlefront-en-bundle-avec-ses-cartes-r9-fury.htm

Y'a quoi déjà dans les consoles de salon, question puce graphique ? Du rouge nan ?

@FS :
Bah faut voir, chez Dice et avec le TressFX Hair d'AMD,
on peut bien avoir les cheveux orienté vers le ciel en étant pendu par les pieds
http://hpics.li/cbadbac
Le #1942021
5COMM a écrit :

skynet a écrit :

5COMM a écrit :

Euh bah entre 10 et 14 fps de plus qu'un produit concurrent qui à 8 mois d'existance
( pour l'instant ), j'sais pas si c'est aussi fou que ça, on va dire normal ça sera
déjà bien.

Ensuite, toujours pour te faire remettre les pieds sur terre, es-ce que faire tourner UN jeu mieux que la concurrence va lui assurer le succès ?

Pardon hein, mais ça, c'était il y'a plus d'un an :
https://www.youtube.com/watch?v=MGyaR2sSBkA

Et sinon, question consommation, connectique, nuissance sonore, ça donne quoi ?
Ce genre de soucis peut rebuter un sacré nombre de clients.
( PCIe Powergate des RX480, chauffe et bruit des RX290X etc etc )

Alors AMD mort et enterré, c'est encore tout à fait possible,
on n'a pas spécialement d'efforts à faire pour s'attendre à un énième flop.

W8 & C bro


Pas d'accord : C'est 26% de perfs en plus sur un produit phare de Nvidia qui écrasait ses mêmes anciens modèles (980 Ti, etc ...) et où AMD était devenu inexistant !

C'est pour moi extraordinaire. Ca montre qu'AMD n'est pas mort du tout et qu'ils peuvent être dans la course s'ils s'en donnent les moyens, ce qui est très bon pour nous consommateurs. Je prédis même un tarif inférieur pour des perfs en plus


Tu sais bien qu'il y'a des jeux " optimisés " par/pour telle ou telle firme
http://www.jeuxvideo.com/news/450118/amd-offre-le-jeu-star-wars-battlefront-en-bundle-avec-ses-cartes-r9-fury.htm

Y'a quoi déjà dans les consoles de salon, question puce graphique ? Du rouge nan ?

@FS :
Bah faut voir, chez Dice et avec le TressFX Hair d'AMD,
on peut bien avoir les cheveux orienté vers le ciel en étant pendu par les pieds
http://hpics.li/cbadbac


Oui je sais, mais là il faut avouer qu'il y a du lourd !
La génération d'avant était bien loin derrière Nvidia, au delà toute forme d'optimisation.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]