Les antivirus comparés à un poison... sauf Windows Defender

Le par  |  67 commentaire(s)
poubelle

Un ancien développeur de Mozilla ne porte pas du tout les antivirus dans son cœur. Inutiles et nuisibles à ses yeux. Sur Windows, il estime que la solution de base Windows Defender est amplement suffisante.

Récemment, un ancien développeur de Mozilla a fait souffler un vent de polémique en invitant les utilisateurs à désinstaller leurs antivirus. Pour le cas de Windows, il recommande une désinstallation des antivirus à partir de Windows 8.1. Seulement à conserver, la solution Windows Defender de Microsoft qui trouve grâce à ses yeux.

Windows-Defender-logoRobert O'Callahan est plus que sceptique sur l'amélioration de la sécurité d'un ordinateur grâce à un antivirus d'un éditeur de renom. Il a bien quelques arguments comme les travaux dans le cadre de Project Google et son hacker Tavis Ormandy qui a mis au jour des vulnérabilités critiques dans des antivirus.

Mais après tout… un antivirus est aussi un logiciel comme les autres et il n'est malheureusement pas exempt de bugs de sécurité. Le principal tacle de Robert O'Callahan est que les antivirus " empoisonnent l'écosystème logiciel parce que leur code invasif et mal implémenté rend difficile pour les éditeurs de navigateurs et autres développeurs d'améliorer leur propre sécurité. "

Il donne comme exemple le cas de Firefox et la mise en œuvre de la protection ASLR (Address Space Layout Randomization) sur Windows qui a été mise en péril par des antivirus qui ont injecté leurs propres DLL ayant pour effet de désactiver cette protection. Par ailleurs, il ajoute que des éditeurs d'antivirus ont bloqué des mises à jour de Firefox accompagnées de correctifs de sécurité.

L'ancien développeur de Mozilla est assez coutumier des coups de gueule. Pour autant, on ne peut s'empêcher de penser qu'il y a fond de vérité. Il est sûr que des logiciels à jour - voire certaines impasses comme avec Flash Player - et des pratiques d'utilisation raisonnées (avec conscience de ce que l'on fait) doivent suffire à se prémunir des menaces et dangers, et avec simplement Windows Defender par défaut sur Windows.

Attention cependant à ne pas négliger la grande inventivité et la malice des cybercriminels. Cela demande de se tenir informé et de faire preuve d'une vigilance à ne pas mettre en sommeil. Et puis si l'on partage son ordinateur avec d'autres personnes, il est difficile de se sentir complètement serein sans antivirus.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 7

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1949491
J'suis assez d'accord avec lui à vrai dire.
Le #1949494
Mais comme il a raison !
Sur Windows 7 et 8.1 le meilleur est Windows Defender à mes yeux, les fonctions anti-hameçonnage/intégration dans le navigateur ect. des autres antivirus sont superflus lorsque l'on ne fait pas n'importe quoi (pour les autres je ne dis pas).
Puis ces interfaces lourdes... Kaspersky était discret avant (à l'époque où quand un fichier était détecté ça faisait un bruit de cochon qui couine !).
Windows Defender + AdwCleaner + du bon sens et sur Windows on est parrés.
Le #1949497
Eset Smart Security me donne entière satisfaction depuis des années.
Le #1949498
Ca concerne aussi les anti malware ? J'ai malwarebytes et avast
Le #1949499
kevstopper a écrit :

Ca concerne aussi les anti malware ? J'ai malwarebytes et avast


Bah tu es protégé au moins, c'est le principal
Le #1949500
En gros ce mec fait son rageux en grande partie parce que des anti virus (tous ?) ont bloqué les mises à jour de Firefox.

Donc information à prendre avec des pincettes ...
Le #1949501
kevstopper a écrit :

Ca concerne aussi les anti malware ? J'ai malwarebytes et avast


Il parle du bon viel antivirus de base.
Les anti-"malware" n'ont pas le même rôle protecteur permanent, comme tu le sais ils se lancent à la demande (quoique certains...) et ne font pas le même boulot.
Le #1949502
Subutox a écrit :

kevstopper a écrit :

Ca concerne aussi les anti malware ? J'ai malwarebytes et avast


Il parle du bon viel antivirus de base.
Les anti-"malware" n'ont pas le même rôle protecteur permanent, comme tu le sais ils se lancent à la demande (quoique certains...) et ne font pas le même boulot.


Malwarebytes dans sa version payante fonctionne en temps réel.
Le #1949503
FRANCKYIV a écrit :

En gros ce mec fait son rageux en grande partie parce que des anti virus (tous ?) ont bloqué les mises à jour de Firefox.

Donc information à prendre avec des pincettes ...


Ah bon ils ont bloqué ça ? Soit gentil s'il te plaît, mets nous un lien source .
Le #1949504
Subutox a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

En gros ce mec fait son rageux en grande partie parce que des anti virus (tous ?) ont bloqué les mises à jour de Firefox.

Donc information à prendre avec des pincettes ...


Ah bon ils ont bloqué ça ? Soit gentil s'il te plaît, mets nous un lien source .


Demande au monsieur de l'article, ce n'est pas moi qui le dit ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]