Apple : le remplacement des batteries va coûter plus de 10 milliards de dollars à la marque

Le par  |  16 commentaire(s)
Apple-Support

Apple pourrait payer très cher le fait d'avoir bridé ses iPhone pour parer aux défauts de certaines batteries. Aujourd'hui, on estime à 10 milliards de dollars l'impact de cette affaire sur les revenus de la marque.

Depuis la semaine dernière, Apple propose aux utilisateurs d'iPhone de profiter d'une batterie de remplacement au tarif de 29 euros. En cause, une mise à jour déployée sur iPhone 6 et iOS 10.2.1 qui ordonne à l'iPhone de diminuer les performances de son processeur lorsqu'il détecte que la batterie a déjà réalisé un certain nombre de cycles.

La mise à jour a été poussée par Apple suite à des reboots ou extinctions intempestives rapportées par des utilisateurs dont les batteries avaient été endommagées ou après une usure importante. Pour limiter ces effets, Apple a donc fait le choix de brider le smartphone pour limiter sa consommation électrique et donc soulager les batteries en fin de vie.

On pourrait très bien y voir de l'obsolescence programmée, et c'est d'ailleurs ce que soulignent certaines associations de consommateurs et certains cabinets qui ont porté l'affaire devant la justice en recours collectif.

Pour Apple, les choses sont complexes. En effet, le remplacement de la batterie usagée est un des motifs principaux de changement d'iPhone. Passer son changement de 79 à 29 dollars devrait donc entrainer des pertes directes au niveau du SAV, mais également encourager les utilisateurs à conserver leur terminal un peu plus longtemps...

Par ailleurs, changer de batterie sur iPhone 6 permet de redonner un gros coup de pouce aux performances, puisque le processeur repassera de 600MHz à 1400 MHz.

Les experts prédisent ainsi qu'Apple pourrait vendre 16 millions d'iPhone en moins cette année, ce qui aurait pour conséquence une perte estimée à 10,29 milliards de dollars pour Apple. Et ce chiffre ne tient pas compte de l'amende ou de l'accord qui sera noué avec les associations dans le cadre des recours collectifs engagés...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1994372
C'est ce qui s'appelle se faire i-défoncer !

Bah il s'en remettrons sans peine, avec leur capitalisation boursière qui flirte avec les 900 Milliards de $
Le #1994377
Pour Apple, les choses sont complexes. En effet, le remplacement de la batterie usagée est un des motifs principaux de changement d'iPhone.


C un peux pour cela que certains y vois de l'obsolescence programmée.
Le #1994383
Euh... pas du tout !

Pensez vous qu’ils touchent leur batterie à plus de 29 euros ? Dollars ?

N’importe quoi ! Vu leur politique ils doivent payer leur batterie entre 9 euros et 16 euros maximum.

Donc ils ne seront jamais perdants.

Les petits Genius Boy vont être débordés quelques mois ... et oui ils venderont moins d’iPhones mais cela se nomme du manque à gagner.

Pas de perte. Jamais pour Apple.

ÉDIT : le prix de revient d’une batterie pour Apple est... 4,45 dollars !!!!

J’en étais loin.

Alors faites moi rire avec votre article de perte
Le #1994385
sandramcc a écrit :

Euh... pas du tout !

Pensez vous qu’ils touchent leur batterie à plus de 29 euros ? Dollars ?

N’importe quoi ! Vu leur politique ils doivent payer leur batterie entre 9 euros et 16 euros maximum.

Donc ils ne seront jamais perdants.

Les petits Genius Boy vont être débordés quelques mois ... et oui ils venderont moins d’iPhones mais cela se nomme du manque à gagner.

Pas de perte. Jamais pour Apple.

ÉDIT : le prix de revient d’une batterie pour Apple est... 4,45 dollars !!!!

J’en étais loin.

Alors faites moi rire avec votre article de perte


Cela coûte plus que 4.45, car c'est le seul coût de la batterie + les frais de logistique... Mais oui clairement il sont encore gagnant. Des génies chez Apple, même en merdant ils sont gagnants
Le #1994386
Ils ont joué... Ils ont perdu. Ne reste plus qu'à passer à la caisse. Ca leur fera leurs i-Feet
Anonyme
Le #1994388
"On pourrait très bien y voir de l'obsolescence programmée"
=>Ouais enfin ça va 2 minutes l'Apple-bashing, les batteries c'est partout pareil, ça s'use. Forcément avec les kékés bling-bling qui vident leur batterie à fond chaque jour sinon plus, la batterie elle va pas durer 2 ans sans la moindre séquelle hein...

Ce qui est un peu scandaleux c'est cette mode des batteries inchangeables, mais ça les appareils Android sont pour la plupart également concernés.
Et la cause, plus que l'obsolescence programmée magique, serait plutôt l'obsession des utilisateurs pour avoir des smartphones petits, design et avec une bonne autonomie (au début). Pour cela il faut caser un max de batterie dans le moins d'espace possible. Et en faisant un smartphone qui ne se demonte pas (enfin, pas facilement), on gagne de la place, tout simplement.

"L'obsolescent programmée", c'est le grand fantasme selon lequel les méchants industriels capitalistes font des produits qui ne correspondent pas à ce que veulent la majorité des clients. C'est juste faux, aucun industriel fait des produits qui ne correspondent pas à ce que veulent ses clients, sinon c'est très simple : il disparaît.
Le #1994390
MiloYiannopoulos a écrit :

"On pourrait très bien y voir de l'obsolescence programmée"
=>Ouais enfin ça va 2 minutes l'Apple-bashing, les batteries c'est partout pareil, ça s'use. Forcément avec les kékés bling-bling qui vident leur batterie à fond chaque jour sinon plus, la batterie elle va pas durer 2 ans sans la moindre séquelle hein...

Ce qui est un peu scandaleux c'est cette mode des batteries inchangeables, mais ça les appareils Android sont pour la plupart également concernés.
Et la cause, plus que l'obsolescence programmée magique, serait plutôt l'obsession des utilisateurs pour avoir des smartphones petits, design et avec une bonne autonomie (au début). Pour cela il faut caser un max de batterie dans le moins d'espace possible. Et en faisant un smartphone qui ne se demonte pas (enfin, pas facilement), on gagne de la place, tout simplement.

"L'obsolescent programmée", c'est le grand fantasme selon lequel les méchants industriels capitalistes font des produits qui ne correspondent pas à ce que veulent la majorité des clients. C'est juste faux, aucun industriel fait des produits qui ne correspondent pas à ce que veulent ses clients, sinon c'est très simple : il disparaît.


Je dirai plutôt que l'obsolescence programmée, c'est quand une entreprise fabrique un bien en incluant sciemment des composants peu fiables (ou une impossibilité de réparer pour un profane) pour que leurs produits durent moins longtemps.

Genre, les machines à laver avec des moteurs "poussifs" qui tombent en rade au bout de 3 ans, l'impossibilité de changer la batterie d'un appareil rechargeable, sous-dimensionner le refroidissement des portables, utiliser des composants électroniques ou mécaniques de basse qualité...
Le #1994399
MiloYiannopoulos a écrit :

"On pourrait très bien y voir de l'obsolescence programmée"
=>Ouais enfin ça va 2 minutes l'Apple-bashing, les batteries c'est partout pareil, ça s'use. Forcément avec les kékés bling-bling qui vident leur batterie à fond chaque jour sinon plus, la batterie elle va pas durer 2 ans sans la moindre séquelle hein...

Ce qui est un peu scandaleux c'est cette mode des batteries inchangeables, mais ça les appareils Android sont pour la plupart également concernés.
Et la cause, plus que l'obsolescence programmée magique, serait plutôt l'obsession des utilisateurs pour avoir des smartphones petits, design et avec une bonne autonomie (au début). Pour cela il faut caser un max de batterie dans le moins d'espace possible. Et en faisant un smartphone qui ne se demonte pas (enfin, pas facilement), on gagne de la place, tout simplement.

"L'obsolescent programmée", c'est le grand fantasme selon lequel les méchants industriels capitalistes font des produits qui ne correspondent pas à ce que veulent la majorité des clients. C'est juste faux, aucun industriel fait des produits qui ne correspondent pas à ce que veulent ses clients, sinon c'est très simple : il disparaît.


''Ça va 2 min l'Apple bashing''

C'est sur on va les plaindre


" les batteries,c'est partout pareil ça s'use''

Haha ouais mais il n'y a qu'apple pour mettre un code malicieux dans sont firmware pour baisser la cadence du cpu de 1400mhz à 600mhz..

Alors ok dans le ''c'est pour préserver la batterie où la santé de la batterie''...non c'est juste véritable honte de ne pas avoir informé le client,le laissant sans infos et donc sans infos il en conclu quoi ? ''Bon ben à force mon phone fatigue il devient plus lent je vais sûrement le changer...'' allez objectif réussi pour ces véreux.

C'est vrai que c'était compliqué de.laisser le choix :
Il choisit des perfs décente mais l' autonomie sera plus faible,où il sélectionne ce mode qui va baisser la fréquence max du cpu,pour préserver une meilleure autonomie...

Mais non,on ne lui dit rien au client,comme il saura pas d'ou cela vient,il y a plus de chance qu'il prenne un autre téléphone plutôt qu'il change la batterie..

Des génies de la fumisterie apple,rien de +.
Le #1994400
MiloYiannopoulos a écrit :

"On pourrait très bien y voir de l'obsolescence programmée"
=>Ouais enfin ça va 2 minutes l'Apple-bashing, les batteries c'est partout pareil, ça s'use. Forcément avec les kékés bling-bling qui vident leur batterie à fond chaque jour sinon plus, la batterie elle va pas durer 2 ans sans la moindre séquelle hein...

Ce qui est un peu scandaleux c'est cette mode des batteries inchangeables, mais ça les appareils Android sont pour la plupart également concernés.
Et la cause, plus que l'obsolescence programmée magique, serait plutôt l'obsession des utilisateurs pour avoir des smartphones petits, design et avec une bonne autonomie (au début). Pour cela il faut caser un max de batterie dans le moins d'espace possible. Et en faisant un smartphone qui ne se demonte pas (enfin, pas facilement), on gagne de la place, tout simplement.

"L'obsolescent programmée", c'est le grand fantasme selon lequel les méchants industriels capitalistes font des produits qui ne correspondent pas à ce que veulent la majorité des clients. C'est juste faux, aucun industriel fait des produits qui ne correspondent pas à ce que veulent ses clients, sinon c'est très simple : il disparaît.


Je n'ai rien compris. Ou bien tu réponds à côté de la plaque par un rideau de fumées, ou bien je ne suis pas assez intelligent pour comprendre la subtilité.

Apple bride ses appareils, sans communiquer, et c'est imposé à l'utilisateur. Sur android, on peut choisir le profil de performances, je choisis moi-même mon scénario d' "expérience utilisateur", merci.
Comme par hasard, au moment du renouvellement de la gamme. Il ne faut être bien futé pour voir que c'est subtilement planifié tout ça.

Apple va encore pouvoir s'en sortir avec des concessions, comme il l'a fait pour l'affaire des iPods.

Le #1994402
Dublab a écrit :

MiloYiannopoulos a écrit :

"On pourrait très bien y voir de l'obsolescence programmée"
=>Ouais enfin ça va 2 minutes l'Apple-bashing, les batteries c'est partout pareil, ça s'use. Forcément avec les kékés bling-bling qui vident leur batterie à fond chaque jour sinon plus, la batterie elle va pas durer 2 ans sans la moindre séquelle hein...

Ce qui est un peu scandaleux c'est cette mode des batteries inchangeables, mais ça les appareils Android sont pour la plupart également concernés.
Et la cause, plus que l'obsolescence programmée magique, serait plutôt l'obsession des utilisateurs pour avoir des smartphones petits, design et avec une bonne autonomie (au début). Pour cela il faut caser un max de batterie dans le moins d'espace possible. Et en faisant un smartphone qui ne se demonte pas (enfin, pas facilement), on gagne de la place, tout simplement.

"L'obsolescent programmée", c'est le grand fantasme selon lequel les méchants industriels capitalistes font des produits qui ne correspondent pas à ce que veulent la majorité des clients. C'est juste faux, aucun industriel fait des produits qui ne correspondent pas à ce que veulent ses clients, sinon c'est très simple : il disparaît.


''Ça va 2 min l'Apple bashing''

C'est sur on va les plaindre


" les batteries,c'est partout pareil ça s'use''

Haha ouais mais il n'y a qu'apple pour mettre un code malicieux dans sont firmware pour baisser la cadence du cpu de 1400mhz à 600mhz..

Alors ok dans le ''c'est pour préserver la batterie où la santé de la batterie''...non c'est juste véritable honte de ne pas avoir informé le client,le laissant sans infos et donc sans infos il en conclu quoi ? ''Bon ben à force mon phone fatigue il devient plus lent je vais sûrement le changer...'' allez objectif réussi pour ces véreux.

C'est vrai que c'était compliqué de.laisser le choix :
Il choisit des perfs décente mais l' autonomie sera plus faible,où il sélectionne ce mode qui va baisser la fréquence max du cpu,pour préserver une meilleure autonomie...

Mais non,on ne lui dit rien au client,comme il saura pas d'ou cela vient,il y a plus de chance qu'il prenne un autre téléphone plutôt qu'il change la batterie..

Des génies de la fumisterie apple,rien de +.


Bah non justement

La batterie est usée, le telephone risque de s'eteindre alors qu'elle affiche 40% lors de fortes solicitations.
Apple y insere des dispositifs qui permettent la bonne utilisation du telephone même lorsque la batterie est usée et c'est de l'obsolecence programmée?? Moi je dirais plutot que c'est l'inverse : permettre l'usilisation même dans des conditions dégradées...

Samsung aurait fait ça, cela aurait été salué par tout le monde.

Apple est coupable de :
- ne pas vendre ses batteries même à d'autres professionnels. Un iphone se démonte très bien et les batteries sont facilement accessibles, mais si c'est pour les changer par des chinoiseries, cela ne sert à rien. J'ai déjà changé des batteries d'iphone parce qu'elles avaient 3-4ans par des batteries vendues par ifixit ou équivalent sans voir de différence d'autonomie....
- ne pas informer l'utilisateur que la batterie est usée et que les performances peuvent être réduites.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme