ARCEP : FREE couvre désormais 89% de la population en 4G

Le par  |  20 commentaire(s)
Free mobile 4G 1

Selon les informations avancées par l'ARCEP, la couverture mobile des différents opérateurs en 4G a bien progressé au cours du trimestre. Et Free Mobile, dernier de la liste couvre désormais 89% de la population.

L'ARCEP a récemment publié son nouveau tableau de bord trimestriel présentant les avancées de la couverture mobile française en fonction des opérateurs. Le régulateur des télécoms attire ainsi l'attention sur le dernier de la liste, Free Mobile qui a nettement progressé au cours du trimestre.

ARCEP couverture 4G

Free Mobile couvre ainsi désormais 89% de la population française en 4G. L'opérateur rattrape son retard, mais les derniers pourcentages sont souvent les plus difficiles à gagner, notamment parce qu'ils concernent les zones dites blanches peu denses et accessibles nécessitant plus d'investissements de la part des opérateurs pour une rentabilité bien moindre.

Au classement, c'est Orange qui conserve la tête avec 98% de la population couverte avec son propre réseau, suivi par SFR qui revendique couvrir 97% de la population en 4G. Bouygues Telecom complète le trio de tête avec 96%.

Free pourrait accélérer sa couverture en 4G d'un coup, notamment au fil d'un accord permettant à l'opérateur d'exploiter la mutualisation des réseaux d'Orange dans les zones rurales.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2020599
Ca serait bien de parler en taux de couverture de territoire car couvrir de la population ne veux rien dire quand on parle mobile ... L'objectif premier d'un mobile c'est de permettre les communications quand on est pas à la maison donc couvrir quelqu'un chez lui alors qu'il en a besoin sur le bord d'une route, en voyage ou sur les routes de France c'est ridicule et mensongé. Le marketing à l'état pur.
Le #2020601
Au delà de la couverture 4G, c'est surtout le débit et la latence qui sont vraiment mauvais
Le #2020607
FFFeu a écrit :

Ca serait bien de parler en taux de couverture de territoire car couvrir de la population ne veux rien dire quand on parle mobile ... L'objectif premier d'un mobile c'est de permettre les communications quand on est pas à la maison donc couvrir quelqu'un chez lui alors qu'il en a besoin sur le bord d'une route ou en en voyage, sur les routes de France c'est ridicule et mensongé. Le marketing à l'état pur.


Ca tombe bien ça existe

https://www.monreseaumobile.fr/
Le #2020616
FFFeu a écrit :

Ca serait bien de parler en taux de couverture de territoire car couvrir de la population ne veux rien dire quand on parle mobile ... L'objectif premier d'un mobile c'est de permettre les communications quand on est pas à la maison donc couvrir quelqu'un chez lui alors qu'il en a besoin sur le bord d'une route ou en en voyage, sur les routes de France c'est ridicule et mensongé. Le marketing à l'état pur.


Remarque très pertinente
Le #2020617
Mais même couvert en 4G, vous pouvez passer sur l'itinérance Orange, alors que tout est bien couvert Free 4G partout dans le logement, et vous vous acharnez sur le mode avion, le reboot et la changement de G pour arriver à revenir sur du Free 4G.

Même une application d'horaires de bus galère sévère, alors qu'elle n'a qu'à récupérer quelques pauvres petis kilo-octects.
Je n'ose même pas imaginer le nouveau palier de débit de janvier 2019...
Le #2020618
skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Ca serait bien de parler en taux de couverture de territoire car couvrir de la population ne veux rien dire quand on parle mobile ... L'objectif premier d'un mobile c'est de permettre les communications quand on est pas à la maison donc couvrir quelqu'un chez lui alors qu'il en a besoin sur le bord d'une route ou en en voyage, sur les routes de France c'est ridicule et mensongé. Le marketing à l'état pur.


Ca tombe bien ça existe

https://www.monreseaumobile.fr/


Oui, mais à cette échelle, les zones blanches sont difficilement identifiables...mais merci pour le lien
Le #2020619
skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Ca serait bien de parler en taux de couverture de territoire car couvrir de la population ne veux rien dire quand on parle mobile ... L'objectif premier d'un mobile c'est de permettre les communications quand on est pas à la maison donc couvrir quelqu'un chez lui alors qu'il en a besoin sur le bord d'une route ou en en voyage, sur les routes de France c'est ridicule et mensongé. Le marketing à l'état pur.


Ca tombe bien ça existe

https://www.monreseaumobile.fr/


Je connais bien ce site, ce que je veux dire, c'est que l’argument avancé par les opérateurs du type 98% de couverture de la population devrait être interdit car il n'est pas représentatif de la qualité réelle d'un opérateur. Ils se battent pourtant bien souvent avec cet unique argument.
Le #2020620
FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Ca serait bien de parler en taux de couverture de territoire car couvrir de la population ne veux rien dire quand on parle mobile ... L'objectif premier d'un mobile c'est de permettre les communications quand on est pas à la maison donc couvrir quelqu'un chez lui alors qu'il en a besoin sur le bord d'une route ou en en voyage, sur les routes de France c'est ridicule et mensongé. Le marketing à l'état pur.


Ca tombe bien ça existe

https://www.monreseaumobile.fr/


Je connais bien ce site, ce que je veux dire, c'est que l’argument avancé par les opérateurs du type 98% de couverture de la population devrait être interdit car il n'est pas représentatif de la qualité réelle d'un opérateur. Ils se battent pourtant bien souvent avec cet unique argument.


Et l'ACERP semble valider ce mode de ''calcul''
Le #2020621
Narcos a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Ca serait bien de parler en taux de couverture de territoire car couvrir de la population ne veux rien dire quand on parle mobile ... L'objectif premier d'un mobile c'est de permettre les communications quand on est pas à la maison donc couvrir quelqu'un chez lui alors qu'il en a besoin sur le bord d'une route ou en en voyage, sur les routes de France c'est ridicule et mensongé. Le marketing à l'état pur.


Ca tombe bien ça existe

https://www.monreseaumobile.fr/


Oui, mais à cette échelle, les zones blanches sont difficilement identifiables...mais merci pour le lien


On peut zoomer avec la molette
On peut voir les zones blanches vraiment par bout de terrain
Le #2020624
skynet a écrit :

Narcos a écrit :

skynet a écrit :

FFFeu a écrit :

Ca serait bien de parler en taux de couverture de territoire car couvrir de la population ne veux rien dire quand on parle mobile ... L'objectif premier d'un mobile c'est de permettre les communications quand on est pas à la maison donc couvrir quelqu'un chez lui alors qu'il en a besoin sur le bord d'une route ou en en voyage, sur les routes de France c'est ridicule et mensongé. Le marketing à l'état pur.


Ca tombe bien ça existe

https://www.monreseaumobile.fr/


Oui, mais à cette échelle, les zones blanches sont difficilement identifiables...mais merci pour le lien


On peut zoomer avec la molette
On peut voir les zones blanches vraiment par bout de terrain


Oui, j'ai vu. Mais tu as aussi:

Bonne couverture et couverture limitée....ce qui laisse place à une interprétation.

Lorsqu'on aura très bonne couverture partout, ===
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme