Un astéroïde potentiellement dangereux en approche de la Terre
La NASA a annoncé surveiller de près l'astéroïde 2016 NF23, un géocroiseur qualifié de "potentiellement dangereux" qui passera proche de la terre.
La NASA a qualifié de "Potentiellement dangereux" l'astéroïde 2016 NF23, un caillou dont la taille est située entre 70 et 160 mètres (entre l'avion de ligne et une pyramide d'Égypte).
L'agence spatiale a précisé que l'astéroïde devrait passer à proximité de la Terre, à une distance d'environ 5 millions de kilomètres à une vitesse de 9,04 km par seconde, soit plus de 32 000 km/h. La NASA qualifie de "potentiellement dangereux" tout astre passant à moins de 7,4 millions de km de la Terre.
Certes ce dernier sera bien moins dangereux que 2018 GE3 qui nous avait frôlés à seulement 190 000 km, mais comme toujours, il existe des aléas et réactions en chaine possibles qui, déclenchées à plus de 32 000 km/h peuvent ne pas êtres anticipées avec un temps suffisant à organiser une quelconque réaction.
Le mois prochain, ce sont deux géocroiseurs qui viendront nous rendre visite : 2001 RQ17 et 2015 FP118.
-
Cette nuit, un astéroïde jugé "potentiellement dangereux" va passer à proximité de la Terre. -
Si l'astéroïde 2002 AJ129 avec un passage jugé proche de la Terre est dit potentiellement dangereux, cette dénomination peut être trompeuse.
Vos commentaires Page 1 / 2
"mais comme toujours, il existe des aléas et réactions en chaine possibles"
Catastrophisme et obscuratisme moyen-âgeux. C'est lamentable, désolée d'être aussi directe.
Un peu de réflexion peu certainement vous aider à trouver des exemples d’aleas.
Si vous n’en trouvez pas’ il vous reste des sites spécialisés en astrophysique.
Je trouve votre réaction disproportionnée voire insultante. Désolé d,être aussi d’aleas.directe.
https://cneos.jpl.nasa.gov/ca/
J'ai envoyé un message à Matthieu pour signaler un problème de français mais pas certain qu'il ait reçu. Juste pour dire que "Passer proche de quelque chose" n'est pas français.
Il y a un danger, auquel est attaché une probabilité + ou - élevée.
Devenez rédacteur, vous pourrez critiquer, en attendant, ne lisez pas si ça vous plait pas.
La faute d'orthographe c'est du chipotage oui.
J'ai prévenu en mp mais Matthieu n'a pas reçu on dirait.
Je rédige souvent des choses et j'aime bien quand on me signale les coquilles ou les fautes d'orthographe. Tous les gens que je connais et qui font ce travail apprécient aussi, je me suis dit que Matthieu n'échappait pas à la règle.
Premium
Bruce, vient sauver le monde, please help !