Une aurore polaire depuis l'espace

Le par  |  7 commentaire(s)
ISS-aurore-boreale

Le spationaute italien Paolo Nespoli nous offre la vue d'une aurore polaire depuis la Station spatiale internationale.

C'est quasiment un exercice obligé pour les pensionnaires de la Station spatiale internationale. Actuellement à bord de l'ISS, Paolo Nespoli n'a pas pu résister à prendre quelques clichés d'une aurore polaire sur Terre.

L'Agence spatiale européenne (ESA) a publié une vidéo en accéléré des 711 photos prises par le spationaute italien le 15 septembre dernier. Cela fait toujours son petit effet :

Une aurore polaire, qui est dite boréale dans l'hémisphère nord et australe dans l'hémisphère sud, est un phénomène lumineux se produisant dans la haute atmosphère de la Terre sous l'effet d'une interaction avec des particules chargées du vent solaire.

La couleur verte est due à une excitation de molécules d'oxygène par les particules solaires. Des molécules d'azote entrent également en jeu pour l'émission de photons de lumière.

Âgé de 60 ans, Paolo Nespoli effectue actuellement sa troisième mission à bord de l'ISS. Il participe à une mission scientifique de cinq mois baptisée VITA pour Vitality, Innovation, Technology et Ability. Elle est réalisée par l'Agence spatiale italienne, suite à un accord de compensation avec la Nasa.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1982591
Magnifique...
Le #1982614
Vu et revu mais cela reste effectivement superbe.
Le #1982622
La lumière des villes traversent les nuages ? oO' On dirait un mauvais calque... merci photoshop
Le #1982627
Gerªrd a écrit :

La lumière des villes traversent les nuages ? oO' On dirait un mauvais calque... merci photoshop


Encore un con... Plotiste
Renseignes-toi avant de sortir de telles énormités !
Le #1982630
Ulysse2K a écrit :

Gerªrd a écrit :

La lumière des villes traversent les nuages ? oO' On dirait un mauvais calque... merci photoshop


Encore un con... Plotiste
Renseignes-toi avant de sortir de telles énormités !


Pourquoi t'es aussi violent ? J'peux pas avoir d'interrogation ? L’atmosphère est suffisamment dense pour atténuer les sources de lumière, en particulier des nuages. C'est surement retouché comme toutes les photos actuels.

https://youtu.be/AuqLEuYs-CY?t=8m53s

T'as cliqué sur -1 en te faisant plaisir ? Pourquoi tu parles de complotiste j'vois pas le rapport... oO ?
Le #1982659
Gerªrd a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Gerªrd a écrit :

La lumière des villes traversent les nuages ? oO' On dirait un mauvais calque... merci photoshop


Encore un con... Plotiste
Renseignes-toi avant de sortir de telles énormités !


Pourquoi t'es aussi violent ? J'peux pas avoir d'interrogation ? L’atmosphère est suffisamment dense pour atténuer les sources de lumière, en particulier des nuages. C'est surement retouché comme toutes les photos actuels.

https://youtu.be/AuqLEuYs-CY?t=8m53s

T'as cliqué sur -1 en te faisant plaisir ? Pourquoi tu parles de complotiste j'vois pas le rapport... oO ?


C'était un peu sec mais je ne vois pas où est la violence.

Il est vrai que dès qu'on voit des images sur divers sujets, il y a toujours un tas d'abrutis qui trouvent que c'est faux, retouché, purement imaginaire. Avec des théories aussi farfelues que stupides et sans la moindre vérification (le propre des complotistes)

Surtout que ces images ne sont pas les premières (ISS) et qu'il suffit d'aller sur un tas de sites pour les voir (NASA, ESA). Alors dès qu'on me sort une affirmation du genre "merci photoshop" sans se renseigner, ça fait monter ma tension d'un cran.

Le lien que tu donnes sont des images de "basse altitude". C'est d'un ballon stratosphérique (25-35 KM max) alors que l'ISS est à 400 KM. Sans compter que leurs systèmes optiques n'ont rien avoir avec celui d'un amateur qui a accroché une GoPro à un ballon.

Une fois de plus, ce n'est pas une preuve que les images de cette news sont "photoshopées" !

Mais bon, on ne va pas se prendre la cafetière pour une aurore polaire

Le #1982678
Ulysse2K a écrit :

Gerªrd a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Gerªrd a écrit :

La lumière des villes traversent les nuages ? oO' On dirait un mauvais calque... merci photoshop


Encore un con... Plotiste
Renseignes-toi avant de sortir de telles énormités !


Pourquoi t'es aussi violent ? J'peux pas avoir d'interrogation ? L’atmosphère est suffisamment dense pour atténuer les sources de lumière, en particulier des nuages. C'est surement retouché comme toutes les photos actuels.

https://youtu.be/AuqLEuYs-CY?t=8m53s

T'as cliqué sur -1 en te faisant plaisir ? Pourquoi tu parles de complotiste j'vois pas le rapport... oO ?


C'était un peu sec mais je ne vois pas où est la violence.

Il est vrai que dès qu'on voit des images sur divers sujets, il y a toujours un tas d'abrutis qui trouvent que c'est faux, retouché, purement imaginaire. Avec des théories aussi farfelues que stupides et sans la moindre vérification (le propre des complotistes)

Surtout que ces images ne sont pas les premières (ISS) et qu'il suffit d'aller sur un tas de sites pour les voir (NASA, ESA). Alors dès qu'on me sort une affirmation du genre "merci photoshop" sans se renseigner, ça fait monter ma tension d'un cran.

Le lien que tu donnes sont des images de "basse altitude". C'est d'un ballon stratosphérique (25-35 KM max) alors que l'ISS est à 400 KM. Sans compter que leurs systèmes optiques n'ont rien avoir avec celui d'un amateur qui a accroché une GoPro à un ballon.

Une fois de plus, ce n'est pas une preuve que les images de cette news sont "photoshopées" !

Mais bon, on ne va pas se prendre la cafetière pour une aurore polaire


"C'était un peu sec mais je ne vois pas où est la violence."

Insulter les gens au premier abord, c'est aussi stupide que d'aller vers des conclusions hâtives sans fondement.

« Il est vrai que dès qu'on voit des images sur divers sujets, il y a toujours un tas d'abrutis qui trouvent que c'est faux, retouché, purement imaginaire. Avec des théories aussi farfelues que stupides et sans la moindre vérification (le propre des complotistes) »

Je ne vois pas ce qui est vrai tu te parles tt seul... entre présumer qu'une photo n'est pas neutre et trop contrasté et aller vers les théories que tu cites y'a une sacré marge. Le propre des gens trop sûr d'eux c'est de parler de complotiste à toutes le sauces, sans fondement... (comme le tas d'abrutis qui se vautrent dans l'antisémitisme ou l'homophobie à la première occasion..)

« Surtout que ces images ne sont pas les premières (ISS) et qu'il suffit d'aller sur un tas de sites pour les voir (NASA, ESA). Alors dès qu'on me sort une affirmation du genre "merci photoshop" sans se renseigner, ça fait monter ma tension d'un cran. »

Parce que ces photos ne comportent pas de filtre ? Le contraste, la saturation ne sont pas montés d'un cran ou deux ? Pujadas n'est pas maquillé aussi quand il présente le 20h ?

« Le lien que tu donnes sont des images de "basse altitude". C'est d'un ballon stratosphérique (25-35 KM max) alors que l'ISS est à 400 KM. Sans compter que leurs systèmes optiques n'ont rien avoir avec celui d'un amateur qui a accroché une GoPro à un ballon. »

Que tu colles un objectif L ou un objectif pour prendre grand-mère en photo, la source de lumière sera la même. Le capteur aura son importance, ne serait-ce que pour le bruit... la vidéo que j'ai mise en lien est très bruité mais a une altitude plus basse la lumière reste moins « filtré » qu'en parcourant 400km à travers l’atmosphère...

« Une fois de plus, ce n'est pas une preuve que les images de cette news sont "photoshopées" ! »

Nan, elles sont brutes de capteur tu as raison...

« Mais bon, on ne va pas se prendre la cafetière pour une aurore polaire »

Y'a pas de soucis, j'ai pas de problème avec ma tension
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme