Bientôt des GPU AMD dans les processeur Intel

Le par  |  12 commentaire(s) Source : Fudzilla
Intel AMD

Ce n'était qu'une rumeur jusqu'ici, lancée il y a quelques mois : AMD vient de confirmer avoir noué un partenariat avec Intel pour intégrer ses solutions graphiques dans les prochains CPU du géant américain.

Si Intel et AMD se sont relancés dans une concurrence farouche sur le secteur des processeurs, notamment depuis la sortie des CPU Ryzen, les deux entités se voient liées par un partenariat intéressant.

Intel AMD

Ainsi, à l'occasion de la publication de ses résultats financiers, AMD a confirmé avoir signé un accord avec Intel pour intégrer ses GPU au coeur des processeurs d'Intel. En clair, Intel ne devrait plus se bases sur ses solutions maison intégrées à sa gamme de processeurs Core i5 et i7 mais désormais compter sur les GPU d'AMD.

Le choix d'Intel a été motivé par la volonté du groupe de se détacher de la dépendance devenue trop grande vis-à-vis de Nvidia. Les technologies des GPU Intel reposent actuellement en grande partie sur des brevets détenus par Nvidia, avec un versement important de royalties à la clé.

Les prochains processeurs Intel pourraient ainsi embarquer un composant graphique Radeon. On sait qu'AMD est plutôt performant dans le domaine et profite d'une expérience certaine, notamment sous Mac avec un partenariat négocié auprès d'Apple. Ces solutions ne remplaceront certainement pas les cartes dédiées en termes de performances, mais elles sauront relever le niveau actuel dans les stations modestes ainsi que les plus mobiles : notebooks et solutions hybrides.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1965265
Si ça peut améliorer les gpu intégrés, why not même si je m'en sers pas
Le #1965269
Safirion a écrit :

Si ça peut améliorer les gpu intégrés, why not même si je m'en sers pas


Il est possible d'utiliser le gpu du processeur et une carte graphique en même temps, pour l'affichage multi écran et pour des solutions d'encodage ou de décompression vidéos sans impacter le gpu principal.

En d'autres termes il serait dommage de ne pas en profiter même dans ton cas.
Le #1965272
Great Sword Zowie a écrit :

Safirion a écrit :

Si ça peut améliorer les gpu intégrés, why not même si je m'en sers pas


Il est possible d'utiliser le gpu du processeur et une carte graphique en même temps, pour l'affichage multi écran et pour des solutions d'encodage ou de décompression vidéos sans impacter le gpu principal.

En d'autres termes il serait dommage de ne pas en profiter même dans ton cas.


Ah oui, c'est vrai
J'oubliais le multi-écran.

Sinon pour l'encodage, c'est surtout le CPU qui est utilisé donc...
Le #1965277
Safirion a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

Safirion a écrit :

Si ça peut améliorer les gpu intégrés, why not même si je m'en sers pas


Il est possible d'utiliser le gpu du processeur et une carte graphique en même temps, pour l'affichage multi écran et pour des solutions d'encodage ou de décompression vidéos sans impacter le gpu principal.

En d'autres termes il serait dommage de ne pas en profiter même dans ton cas.


Ah oui, c'est vrai
J'oubliais le multi-écran.

Sinon pour l'encodage, c'est surtout le CPU qui est utilisé donc...


Pour l'encodage, comme pour le streaming Steam, la solution ayant le moins d'impact sur les performance en jeu, voire aucune, est bien celle du GPU intégré Intel (technologie Intel QuickSync), elle offre d'ailleurs une qualité d'image supérieure.

Alors que la solution par encodage logiciel aura un impact sur les ressources du CPU et la solution par encodage matériel (NVIDIA ou AMD) aura un impact sur les ressources du GPU dédié.
Le #1965306
Safirion a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

Safirion a écrit :

Si ça peut améliorer les gpu intégrés, why not même si je m'en sers pas


Il est possible d'utiliser le gpu du processeur et une carte graphique en même temps, pour l'affichage multi écran et pour des solutions d'encodage ou de décompression vidéos sans impacter le gpu principal.

En d'autres termes il serait dommage de ne pas en profiter même dans ton cas.


Ah oui, c'est vrai
J'oubliais le multi-écran.

Sinon pour l'encodage, c'est surtout le CPU qui est utilisé donc...


Ben non plus maintenant... Le GPU est plus efficace sur du H264/265 par exemple.
Aujourd'hui on a même du mixte GPGU qui utilise CPU + GPU, on peut aussi faire de l'encodage/modélisation distribué en réseau avec des composants mixtes GPU CPU.
Le #1965320
tiliarou a écrit :

Safirion a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

Safirion a écrit :

Si ça peut améliorer les gpu intégrés, why not même si je m'en sers pas


Il est possible d'utiliser le gpu du processeur et une carte graphique en même temps, pour l'affichage multi écran et pour des solutions d'encodage ou de décompression vidéos sans impacter le gpu principal.

En d'autres termes il serait dommage de ne pas en profiter même dans ton cas.


Ah oui, c'est vrai
J'oubliais le multi-écran.

Sinon pour l'encodage, c'est surtout le CPU qui est utilisé donc...


Ben non plus maintenant... Le GPU est plus efficace sur du H264/265 par exemple.
Aujourd'hui on a même du mixte GPGU qui utilise CPU + GPU, on peut aussi faire de l'encodage/modélisation distribué en réseau avec des composants mixtes GPU CPU.


Hm d'ac d'ac, j'vais me renseigner là dessus
Le #1965328
Safirion a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

Safirion a écrit :

Si ça peut améliorer les gpu intégrés, why not même si je m'en sers pas


Il est possible d'utiliser le gpu du processeur et une carte graphique en même temps, pour l'affichage multi écran et pour des solutions d'encodage ou de décompression vidéos sans impacter le gpu principal.

En d'autres termes il serait dommage de ne pas en profiter même dans ton cas.


Ah oui, c'est vrai
J'oubliais le multi-écran.

Sinon pour l'encodage, c'est surtout le CPU qui est utilisé donc...


Je confirme les dires de mes prédécesseurs, cherche "QuickSync" sur google, des logiciels comme mediaplayerclassic peuvent utiliser QuickSync (le petit nom de la fonction pour utiliser le GPU d'un CPU intel) pour le rendu.
Des encoders en sont capables aussi et sont très performants.

J'ajouterai aussi que des codecs utilisaient déjà les GPU NVIDIA pour l'encodage (les cartes graphiques avec CUDA)
Le #1965336
Même si je vois cela d'un très bon oeil, il reste à espérer que les pilotes seront de bien meilleurs factures que les lamentables Catalyst proposés actuellement. A suivre.
Le #1965339
J'espère que cette opération de partenariat sera plus profitable pour AMD qu'Intel, mais j'ai un doute, est-ce que quelque part aider son concurrent ce n'est pas se plomber soit-même...

En tout cas, cela montre bien qu'AMD a un savoir-faire à revendre, ce qui est positif.
Le #1965343
stylydam a écrit :

J'espère que cette opération de partenariat sera plus profitable pour AMD qu'Intel, mais j'ai un doute, est-ce que quelque part aider son concurrent ce n'est pas se plomber soit-même...

En tout cas, cela montre bien qu'AMD a un savoir-faire à revendre, ce qui est positif.


Y a aussi le fait qu'Intel à peur d'être poursuivit pour abus de position dominante sur ces CPU, donc permettre à AMD d'en intégrer quelques uns permet de régler ce soucis
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]