Call of Duty Advanced Warfare : quelle carte graphique pour le faire tourner ?
Quelle carte graphique nécessite le jeu Call of Duty Advanced Warfare pour tourner dans de bonnes conditions ? La réponse à travers un comparatif de performances.
Ce mardi 4 novembre, le nouvel opus de la licence Call of Duty, Call of Duty Advanced Warfare, est arrivé sur les différentes plates-formes, dont le PC. Mais quelle carte graphique faut-il pour en profiter dans de bonnes conditions, sachant que 40 images par seconde ne sont pas un luxe dans un titre de type FPS ?
C’est à cette question que doit répondre un test proposé par nos confrères de Guru3D. Les performances en Full HD, WQHD et 4K atteintes avec plusieurs cartes graphiques AMD et Nvidia ont été mesurées à partir d’une configuration X99 avec processeur Core i7-5960X Extreme Edition à 4,4 GHz, puis comparées. Les solutions Nvidia utilisaient les pilotes GeForce 340.60 WHQL, tandis que les solutions AMD s’appuyaient sur les drivers Catalyst 14.9.1 bêta.
Voici les résultats obtenus :
Il ressort ainsi qu’une Radeon R7 260X à 100 euros ou une GeForce GTX 760 à 180 euros suffit pour jouer à Call of Duty Advanced Warfare en Full HD ( 1 920 x 1 080 pixels ) ou WHQD ( 2 560 x 1 440 pixels. Ceux qui voudront profiter d’une définition 4K ( 3 840 x 2 160 pixels ) devront opter pour une Radeon HD 7970 GHz Edition à 275 euros, une Radeon R9 280X à 190 euros, une GeForce GTX 780 à 320 euros ou une GeForce GTX 970 à 320 euros.
-
![Call of Duty Advanced Warfare : Activision maintient l'opacité sur le succès du titre]()
Autrefois plutôt loquace concernant les ventes record de ses épisodes de Call of Duty, Activision n'a toujours communiqué aucun chiffre officiel concernant Advanced Warfare et l'opacité est maintenue quant au succès du titre. -
![Activision fait la chasse aux vidéos de Call of Duty Advanced Warfare présentant les glitches du titre]()
Si le fait de proposer un jeu vidéo partiellement terminé et parsemé de bugs, glitches et problèmes en tout genre n'étouffe désormais plus les éditeurs, pour Activision, il n'est pas question pour autant de laisser les internautes ...
Vos commentaires
Peu de gens peuvent se permettre l archi Haswell-E il y aurait été plus judicieux de tester ça sur du i5 ou i3 Haswell pour observer les perfs
Premium
Le proc i7 est là, comme pour tous les bench qui ne concerne que les cartes graphiques, pour ne pas limiter le nombre de fps final et ne pas servir de goulot d'étranglement. Vu que de toute façon ce jeu est fait pour tourner correctement sur les consoles "next gen" quasiment n'importe quelle "vrai" carte graphique pc le fera tourner.
RECOMMANDE :
- Core i5 2400S @ 2.5 GHz ou FX-8350 à 4 GHz
- 8 Go de mémoire centrale
- GTX 680 ou R9 290X, mini 2Go de GDDR5 du coup
Cela prouve une fois de plus (que j'ai raison) et n'en déplaise a certain(es) des groupies et autres fanboys de UBI que ce sont des tocards niveau opti!
Après, entre la config recommandée et la réalité du terrain... Là il s'agit de bench, il faudrait voir les recommandations de l'éditeur (parfois/souvent tendance à surestimer)
Ben moi c'est justement ce point qui m'intéresse :
Quelle config PC faut-il exactement (et donc prix) pour obtenir un résultat identique PC/Console (PS4 & One) de ce Coloffe ?
C'est vrai aussi, seulement la tendance a surestimer c'est pour ce protéger, en gros le gars avec une GTX 670 ( déja plus que correcte ) si le jeux ne tourne pas chez lui en FHD avec AA ils pourront dire "bah en meme temps ta carte est trop faible" plutot que "désolé on est des buses, on arrive pas a opti" sachant que le jeux sera nikel sur PS4 et l'équivalent d'une GTX 660
PS4 qui soit dit en passant est a 399€ avec le jeux... quand on sait qu'une R9 290X (recommandé) coute minimum 300€ les version rad stock et plus vraisemblablement 350€ pour les version OC...bref ca pique !