Quelle carte graphique pour jouer à Battefield 4 sur PC ?

Le par Dimitri T.  |  9 commentaire(s) | Source : GameGPU
Battlefield 4 - vignette

Quelle carte graphique pour jouer à Battefield 4 sur PC dans de bonnes conditions ? Voici quelques résultats de benchmark qui devraient vous aider dans votre choix, en fonction de votre budget.

Alors que le jeu vidéo Battlefield 4 vient de débarquer sur plate-forme PC – le jeudi 31 octobre –, nos confrères du site russe GameGPU proposent un test permettant de se faire une idée de la carte graphique nécessaire pour y jouer confortablement.

Voici quelques-uns des résultats obtenus avec les définitions 1 920 x 1 080 pixels ( Full HD ), 2 560 x 1 600 pixels et 3 840 x 2 160 pixels ( Ultra HD 4K ) :

Battlefield 4 1  Battlefield 4 2  Battlefield 4 3 
Les performances en image par seconde ( crédit GameGPU ; cliquer pour agrandir )

Sans trop de surprises, plus on veut gagner en qualité d’affichage et en fluidité, plus il faut se tourner vers les fleurons respectifs d’AMD et Nvidia, et donc mettre la main à la poche.

Ainsi, si les Radeon HD 7850 ( à partir de 125 euros ) et GeForce GTX 660 ( à partir de 145 euros ) suffisent pour jouer convenablement en 1 920 x 1 080 pixels, on se tournera plutôt vers les Radeon HD 7970 GHZ Edition ( à partir de 240 euros ) et GeForce GTX 770 ( à partir de 275 euros ) pour jouer dans de bonnes conditions en 2 560 x 1 600 pixels.

Ceux qui envisagent de l’Ultra HD 4K se tourneront quant à eux vers une solution haut de gamme telle que la GeForce GTX Titan ( à partir de 900 euros ) ou la Radeon R9 290X ( à partir de 510 euros ). Ils pourront aussi opter pour une solution bi-GPU grâce à une GeForce GTX 690, une Radeon HD 7990, un duo de GeForce GTX 780 ou un duo de Radeon HD 7970 GHZ Edition.

Accéder au test complet

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
Montigny offline Hors ligne Vénéré avatar 4385 points
Le #1548952
Autant j'ai trouvé le 3 très sympa , autant le 4 ne m'attire pas.
KAISER59 offline Hors ligne VIP icone 9293 points
Le #1548982
Superbe optimisation du moteur.....

Travail bâclé, même pas possible de le faire tourner correctement sur une machine moyenne....
Oumarsanlet offline Hors ligne Héroïque icone 872 points
Le #1549022
Salut j aime bien ce artik
Anonyme
Le #1549052
Ma GTX 670 s'en tire très bien en ultra. Même si j'ai quelques ralentissements sur la map « Tempête aux Paracels » (saloperie de météo :whistle.
tarepanda offline Hors ligne Vétéran icone 1858 points
Le #1549122
sur ma radeaon 7950 vapor x ça tourne tout très bien.. jusqu'à ce que les bugs arrive, les plantages etc, là impossible de loader ma partie, ça plante sur la video de loading donc bon programmé à l'arrache, sortie sans beta test, comme tous les jeux pc (ET console) ces derniers temps..
Anonyme
Le #1549172
tarepanda a écrit :

sur ma radeaon 7950 vapor x ça tourne tout très bien.. jusqu'à ce que les bugs arrive, les plantages etc, là impossible de loader ma partie, ça plante sur la video de loading donc bon programmé à l'arrache, sortie sans beta test, comme tous les jeux pc (ET console) ces derniers temps..


Tes pilotes sont-ils à jour ? C'est curieux, de mon côté aucun problème au bout de plusieurs heures de jeu. Que ce soit en solo ou en multi.
Mouskito offline Hors ligne Vétéran icone 1399 points
Le #1549232
Va falloir m'expliquer l'interêt réel de la titan
Nerthazrim offline Hors ligne Vénéré icone 4330 points
Le #1549262
Mouskito a écrit :

Va falloir m'expliquer l'interêt réel de la titan


Vitrine technologique et joueurs/monteurs pétés de thunes. Sinon effectivement, cela fait belle lurette qu'on sait qu'elle n'en a pas d'autres
Une GTX780 fait très bien le taff', preuve en images. Je suis d'ailleurs extrêmement étonné que les Nvidia se débrouillent aussi bien face aux AMD vu que le moteur graphique (Frostbite) a toujours été opti pour AMD.
tarepanda offline Hors ligne Vétéran icone 1858 points
Le #1549952
Tiobet a écrit :

tarepanda a écrit :

sur ma radeaon 7950 vapor x ça tourne tout très bien.. jusqu'à ce que les bugs arrive, les plantages etc, là impossible de loader ma partie, ça plante sur la video de loading donc bon programmé à l'arrache, sortie sans beta test, comme tous les jeux pc (ET console) ces derniers temps..


Tes pilotes sont-ils à jour ? C'est curieux, de mon côté aucun problème au bout de plusieurs heures de jeu. Que ce soit en solo ou en multi.


oui bien sur, apparemment sans les derniers drivers le jeu est limite injouable..
quand au bug de loading c'est assez recurent, en faisant une petite recherche sur le net on voit que le passage sur le barrage si on meurt le loading deviens alors foireux, obligé de recommencer toute la mission et sans mourrir pour passé à la suite, même avec l'update..
bref après niveau bug même la partie solo est blindé.. comme des erreurs de collision, l'ennemi est pile dans la cible (avec un sniper), la vue est dégagé mais les balles n'arrive pas! elles tapent apparemment dans le decors situé 50cm plus bas etc, et ça arrive très souvent, les collision boxes sont foireuse

je parle pas des serveurs multi complétement bugger qui crash en permanence, on perd la progression etc.. franchement c'est minable pour un jeu qui se considere comme AAA.. mais je vais pas charger la mule sur DICE, mais plutot sur EA, ce jeu n'était pas PRET pour sortir aujourd'hui, clairement il n'aurait pas dut être un titre de lineup des nouvelles consoles, il lui manque 1 ou 2 mois de dev, mais voilà EA a fait le forcing et on se retrouve avec un jeu pas fini!

icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire