Fin du changement d'heure : plébiscite pour l'heure d'été

Le par Jérôme G.  |  33 commentaire(s)
horloge

Les Français adhèrent très largement à une suppression du changement d'heure saisonnier et se prononcent en faveur de l'heure d'été permanente.

Entre le 4 février et jusqu'au 3 mars, la Commission des affaires européennes de l'Assemblée nationale a mis en ligne une consultation citoyenne sur la question du changement d'heure. Elle a enregistré un taux de participation de plus de 2 millions de réponses (2 103 999 réponses). Un record absolu pour ce type de consultation de l'Assemblée.

Les résultats détaillés seront présentés la semaine prochaine, mais d'ores et déjà la commission annonce que 83,71 % des répondants se sont prononcés pour la fin du changement d'heure deux fois par an. Pour 61,16 % d'entre eux, ils affirment avoir eu une expérience négative ou très négative avec cette mesure du changement d'heure saisonnier.

En cas de suppression du changement d'heure, 59,17 % des répondants choisissent de toujours rester à l'heure d'été. L'heure d'hiver a récolté 36,97 % des suffrages, tandis que 3,86 % des répondants sont sans opinion. L'heure d'été correspond à UTC+2 (GMT+2), soit un décalage permanent de 2 heures avec l'heure solaire.

D'après l'Ademe (Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie), le changement d'heure permettait de réaliser en 2009 des économies de 440 GWh d'électricité, soit l'équivalent de la consommation en éclairage d'environ 800 000 ménages ou près de 0,1 % de la consommation électrique annuelle.

Lors d'une consultation publique de la Commission européenne, sur 4,6 millions de réponses des 28 États membres, 84 % des répondants avaient voté pour que l'Europe supprime le changement d'heure semestriel. L'heure d'été permanente avait été majoritairement choisie par les citoyens, sauf pour les répondants en Belgique, Roumanie, Bulgarie, Pays-Bas, République tchèque, Danemark et Finlande (PDF).

Les ministres des transports européens envisagent 2021 pour abandonner le système de changement d'heure. " À l'issue d'une action de coordination, chaque État membre devra alors faire le choix de rester à l'heure d'été ou d'hiver. "


  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #2053889
Enfin !
Peu importe que l'on garde l'une ou l'autre des heures. L'essentiel est qu'on arrête de nous changer l'heure tout les 6 mois.
iFlo59 Hors ligne VIP icone 30390 points
Premium
Le #2053891
Je suis contre... on est en plein +0 pourquoi rajouter 1h sur un temps qui est déjà définie?

C'est l'heure d'hiver qu'il faut qu'on ait, comme les anglais !
jujubibi Hors ligne Vénéré avatar 3441 points
Le #2053892
Mais enfin, ça aurait été bien plus logique de rester à UTC+1 à, étant donné la position de la france par rapport à Greenwich !
Anonyme
Le #2053894
iFlo59 a écrit :

Je suis contre... on est en plein +0 pourquoi rajouter 1h sur un temps qui est déjà définie?

C'est l'heure d'hiver qu'il faut qu'on ait, comme les anglais !


Il faudrait surtout que tout les pays adoptent le même décalage horaire parce que sinon il va y avoir des situations complètement ubuesques.
L'idéal étant effectivement qu'on reste au plus près de notre zone UTC
Safirion Hors ligne VIP icone 40201 points
Le #2053895
iFlo59 a écrit :

Je suis contre... on est en plein +0 pourquoi rajouter 1h sur un temps qui est déjà définie?

C'est l'heure d'hiver qu'il faut qu'on ait, comme les anglais !


Il faut qu'on ait l'heure pour laquelle le peuple français a voté. En l'occurrence l'heure d'été.

Surtout que l'écart est immense avec 60% en faveur de l'heure d'été.
jujubibi Hors ligne Vénéré avatar 3441 points
Le #2053896
En fait, la France devrai être à UTC+0, (comme avant la guerre), car on est plus ou moins dans le même fuseau que Londre. UTC+2, c'est l'heure de... La Turquie et l'Ukraine...

Le plus logique serait +0, +1 ça passe mais +2 c'est absurde.
tomcat75 Hors ligne Vétéran avatar 1242 points
Le #2053897
On devrait revenir a l'heure UT+1 qui a été expérimentée pendant de longues années et qui ne posait pas de problèmes... En voulant faire mieux (prendre l'heure d'été UT+2), on croit que ça va être génial, car l'été on a des longues soirée avec la lumière du jour. Mais est ce si bien que ça ? En décembre à Paris, le soleil va se lever à 9h45 et en Bretagne à 10h00 ! Je crois que les gens qui ont voté ne se sont pas tous projetés en hiver pour voir si c'est OK pour eux et s'il n'est pas préférable d'avoir un bon compromis avec l'heure UT+1
Gerardmensoif Hors ligne Senior avatar 323 points
Le #2053898
Super! la peste ou le choléra?
le jetlag c'est mal,, OK!!!

heure d'été=moins de sommeil=plus d'accident, plus de stress
pourquoi ne pas testé l'heure d'hiver en été? du soleil on en a assez la journée
c'est pas parce que on aura l'heure d'été que ce sera moins gris ou pluvieux l'hiver...
et pour la route ils ont qu'a rallumer la lumière, mais bon comme on roulera bientôt à 45km/h partout
iFlo59 Hors ligne VIP icone 30390 points
Premium
Le #2053900
Safirion a écrit :

iFlo59 a écrit :

Je suis contre... on est en plein +0 pourquoi rajouter 1h sur un temps qui est déjà définie?

C'est l'heure d'hiver qu'il faut qu'on ait, comme les anglais !


Il faut qu'on ait l'heure pour laquelle le peuple français a voté. En l'occurrence l'heure d'été.

Surtout que l'écart est immense avec 60% en faveur de l'heure d'été.


Ce qui est fait sera fait, mais c'est juste dommage.
MitchBuchanon Hors ligne Vétéran icone 1393 points
Le #2053901
iFlo59 a écrit :

Je suis contre... on est en plein +0 pourquoi rajouter 1h sur un temps qui est déjà définie?

C'est l'heure d'hiver qu'il faut qu'on ait, comme les anglais !


c'est les snobinards citadins qui ont voté en masse pour l'heure d'été ... ba oui ... prendre l’apéro en terrasse plus longtemps tu comprends
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire