Colonie sur Mars : il faudra au moins 110 personnes

Le par Mathieu M.  |  8 commentaire(s)
mars

L'homme n'a pas encore posé le pied sur Mars que l'idée de coloniser la planète rouge existait déjà. Mais combien faudrait-il d'hommes et de femmes pour installer une colonie durable sur la planète ?

Toutes les agences spatiales rêvent actuellement d'aller faire se poser un homme ou une femme sur Mas, tout en caressant l'idée d'y établir une colonie durable.

Le chercheur Français Jean-Marc Salotti s'est penché sur la question de façon très sérieuse pour tenter de savoir combien d'humains il faudrait envoyer sur la planète afin de pouvoir y établir une colonie de façon pérenne, il a ainsi partagé ses travaux avec nos confrères de Futura Sciences.

Mars

Selon ce dernier, il faudrait ainsi 110 personnes pour établir ainsi une colonie sur la planète rouge. "J’ai fait le choix de certaines hypothèses de départ. Mais c’est compliqué. Il y a beaucoup de facteurs à envisager. Et finalement, ce n’est pas tant le résultat obtenu qui compte, mais la méthode générique développée pour y arriver". Le chercheur a basé ses réflexions sur le concept de "facteur de partage".

"Mon modèle s’appuie sur des estimations de temps de travail. La colonisation d’une planète ne peut être réussie que si le temps de travail disponible — celui que peuvent fournir les colons — est supérieur au temps de travail requis pour assurer la survie de la colonie." La coopération entre les colons permettrait ainsi de partager le fardeau de la production de biens vitaux comme l'eau, l'électricité, l'oxygène...

Cette même coopération permet également le développement de spécialisation de certains membres. "plus il y a de membres dans une colonie, plus le temps de travail requis pour sa survie augmente. Mais il augmente de moins en moins vite à mesure que la population augmente elle aussi. La courbe est logarithmique"

C'est sur ce dernier point que le chiffre de 110 est apparu : à partir de ce stade, le temps de travail disponible devient supérieur au temps de travail requis.

La théorie développée fait l'impasse sur l'utilisation de certains outils comme les ordinateurs ou les robots, et le chercheur l'explique assez simplement : "Même si le gain en productivité est important, pour fabriquer ce genre de solution, il faut un support énorme. Cela ne me semble pas faisable sur Mars. Mieux vaudra, selon moi, développer un maximum de solutions astucieuses et simples."

Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
Le #2103298
On reste toujours dans " La théorie " mais je ne doute pas que les prochaines avancées technologiques nous permettent de le faire. Cela sera qu'une question de temps.
Le #2103299
Il faut aussi penser à prendre quelques obèses. Ça peut servir en cas de pénurie...
Le #2103305
Moliere1975 a écrit :

Comme pour toutes les colonisations britanniques passées:
- 1 explorateur,1 religieux puis 108 soldats.

Pour la 2eme fournée, des capitalistes par centaines
Pour la 3eme fournée, des prisonniers, des esclaves et des prostituées par milliers.



Je préférerais une sélection basée sur la constitution (forme physique et génétique), l'espérance de vie (ancêtres qui ont tous vécus longtemps), le QI (parce que mieux vaut en avoir), le tempérament héréditaire (Maziade), et bien sûr les yeux bleus et les cheveux blonds... ça c'était une blague (parce que je dois le spécifier sinon...).
Le #2103309
Moliere1975 a écrit :

Comme pour toutes les colonisations britanniques passées:
- 1 explorateur,1 religieux puis 108 soldats.

Pour la 2eme fournée, des capitalistes par centaines
Pour la 3eme fournée, des prisonniers, des esclaves et des prostituées par milliers.



Vu qu'il n'y a personne à combattre/exterminer, on va passer de suite à la phase 3...
Le #2103315
cycnus et quelques idiots aussi je pense que vous seriez un parfait candidat.
Le #2103322
Il faudrait donc plus de personnes pour garantir une répartition du travail stable ?

Bizarre, je croyais, qu'il fallait virer un max de gens pour charger comme des mules les employés restants, on m'aurait menti ?
Le #2103326
cwerle a écrit :

Il faudrait donc plus de personnes pour garantir une répartition du travail stable ?

Bizarre, je croyais, qu'il fallait virer un max de gens pour charger comme des mules les employés restants, on m'aurait menti ?


C'est l'avis d'un seul type qui a fait des hypothèses...

Valeur minime...
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire
avatar
Anonyme
Anonyme avatar