Crackas With Attitude : deux ans de prison pour un membre

Le par  |  7 commentaire(s)
Cracka

Un membre du collectif Crackas With Attitude vient d'écoper d'une peine de deux ans de prison aux États-Unis. Le premier d'une petite liste à suivre.

Si vous avez peut-être déjà oublié Crackas With Attitude, ce groupe avait défrayé la chronique avec le piratage de plusieurs hauts fonctionnaires américains, et notamment le piratage fin 2015 de la boîte email personnelle du patron de la CIA de l'époque. À la suite de ce piratage du compte AOL de John Brennan, WikiLeaks avait publié des documents.

justiceDe octobre 2015 à février 2016, le collectif Crackas With Attitude a essentiellement usé de techniques d'ingénierie sociale mais ses membres n'ont guère été prudents pour dissimuler leurs traces, et par exemple avec des adresses IP de leurs ordinateurs avec lesquels ils se sont connectés pour se pavaner sur Twitter.

La semaine dernière, un individu âgé de 23 ans, et qui se faisait connaître sous le pseudonyme de Incursio, a été condamné par la justice américaine à une peine de deux ans de prison. Ce membre de Crackas With Attitude avait plaidé coupable en janvier, tout comme un autre individu de 24 ans qui connaîtra son sort à la fin du mois.

Outre ces deux Américains, d'autres membres de Crackas With Attitude ont été interpellés au Royaume-Uni où ils font l'objet d'une poursuite en justice. Parmi eux, le leader présumé du groupe - Cracka - avait été arrêté en février 2016 à l'âge de 16 ans.

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1971959
Ce n'est pas très malin d'enfermer une jeune personne douée. Pourquoi ne pas lui donner une punition mesurée et exploiter ce don par une aide scolaire (voir une embauche) où il pourrait s'épanouir ?

Aux USA, on fait un procès aux parents qui punissent un enfant mais si cet enfant touche l'orgueil d'une grosse organisation, on l'enferme. Allez comprendre
Le #1971984
Ulysse2K a écrit :

Ce n'est pas très malin d'enfermer une jeune personne douée. Pourquoi ne pas lui donner une punition mesurée et exploiter ce don par une aide scolaire (voir une embauche) où il pourrait s'épanouir ?

Aux USA, on fait un procès aux parents qui punissent un enfant mais si cet enfant touche l'orgueil d'une grosse organisation, on l'enferme. Allez comprendre


Bein si on part de ton principe, un ado qui fait un carnage avec des armes, il faut le mettre dans l'armée pour exploiter son potentiel ?

Au bout d'un moment il faut aussi condamner, il n'a pas fait comme Gary McKinnon, ce n'était pas anodin... Il a piraté la boite mail du boss de la CIA, et a fait fuiter les documents...
Le #1971997
Ulysse2K a écrit :

Ce n'est pas très malin d'enfermer une jeune personne douée. Pourquoi ne pas lui donner une punition mesurée et exploiter ce don par une aide scolaire (voir une embauche) où il pourrait s'épanouir ?

Aux USA, on fait un procès aux parents qui punissent un enfant mais si cet enfant touche l'orgueil d'une grosse organisation, on l'enferme. Allez comprendre


23 et 24 pige j'appelle plus çà un enfant.... les gents flippe tellement de vieillir qu'ils en arrive a appelé jeune homme un mec de 60 pige....lol
Le #1971999
maxxous a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Ce n'est pas très malin d'enfermer une jeune personne douée. Pourquoi ne pas lui donner une punition mesurée et exploiter ce don par une aide scolaire (voir une embauche) où il pourrait s'épanouir ?

Aux USA, on fait un procès aux parents qui punissent un enfant mais si cet enfant touche l'orgueil d'une grosse organisation, on l'enferme. Allez comprendre


Bein si on part de ton principe, un ado qui fait un carnage avec des armes, il faut le mettre dans l'armée pour exploiter son potentiel ?

Au bout d'un moment il faut aussi condamner, il n'a pas fait comme Gary McKinnon, ce n'était pas anodin... Il a piraté la boite mail du boss de la CIA, et a fait fuiter les documents...


Faire un carnage ou tuer, t’appelle ça un don ? Par contre, sache que s'il t'avait piraté ta propre boîte mail, il aurait eu une simple remontrance, sans plus. Et là, je doute que tu apprécies la décision de justice.
Le #1972001
drahus a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Ce n'est pas très malin d'enfermer une jeune personne douée. Pourquoi ne pas lui donner une punition mesurée et exploiter ce don par une aide scolaire (voir une embauche) où il pourrait s'épanouir ?

Aux USA, on fait un procès aux parents qui punissent un enfant mais si cet enfant touche l'orgueil d'une grosse organisation, on l'enferme. Allez comprendre


23 et 24 pige j'appelle plus çà un enfant.... les gents flippe tellement de vieillir qu'ils en arrive a appelé jeune homme un mec de 60 pige....lol


J'en ai 25 et je suis encore tout jeune
Le #1972002
Ulysse2K a écrit :

maxxous a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Ce n'est pas très malin d'enfermer une jeune personne douée. Pourquoi ne pas lui donner une punition mesurée et exploiter ce don par une aide scolaire (voir une embauche) où il pourrait s'épanouir ?

Aux USA, on fait un procès aux parents qui punissent un enfant mais si cet enfant touche l'orgueil d'une grosse organisation, on l'enferme. Allez comprendre


Bein si on part de ton principe, un ado qui fait un carnage avec des armes, il faut le mettre dans l'armée pour exploiter son potentiel ?

Au bout d'un moment il faut aussi condamner, il n'a pas fait comme Gary McKinnon, ce n'était pas anodin... Il a piraté la boite mail du boss de la CIA, et a fait fuiter les documents...


Faire un carnage ou tuer, t’appelle ça un don ? Par contre, sache que s'il t'avait piraté ta propre boîte mail, il aurait eu une simple remontrance, sans plus. Et là, je doute que tu apprécies la décision de justice.


Tuer n'est pas donné a tout le monde...
Je suis pas le boss de la CIA, j'ai pas de documents secret défense en ma possession... Peso je me fais hacker mon mail , le gars prend 2 ans je trouve cela un peu abusé... Mais la forcément une personne de son rang et les données sensibles qu'il détiens je trouve cela juste comme sanction, il a pas pris à cause du hacking mais surtout pour avoir donné libre circulation aux données...
Le #1972028
maxxous a écrit :

Ulysse2K a écrit :

maxxous a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Ce n'est pas très malin d'enfermer une jeune personne douée. Pourquoi ne pas lui donner une punition mesurée et exploiter ce don par une aide scolaire (voir une embauche) où il pourrait s'épanouir ?

Aux USA, on fait un procès aux parents qui punissent un enfant mais si cet enfant touche l'orgueil d'une grosse organisation, on l'enferme. Allez comprendre


Bein si on part de ton principe, un ado qui fait un carnage avec des armes, il faut le mettre dans l'armée pour exploiter son potentiel ?

Au bout d'un moment il faut aussi condamner, il n'a pas fait comme Gary McKinnon, ce n'était pas anodin... Il a piraté la boite mail du boss de la CIA, et a fait fuiter les documents...


Faire un carnage ou tuer, t’appelle ça un don ? Par contre, sache que s'il t'avait piraté ta propre boîte mail, il aurait eu une simple remontrance, sans plus. Et là, je doute que tu apprécies la décision de justice.


Tuer n'est pas donné a tout le monde...
Je suis pas le boss de la CIA, j'ai pas de documents secret défense en ma possession... Peso je me fais hacker mon mail , le gars prend 2 ans je trouve cela un peu abusé... Mais la forcément une personne de son rang et les données sensibles qu'il détiens je trouve cela juste comme sanction, il a pas pris à cause du hacking mais surtout pour avoir donné libre circulation aux données...


"Tuer n'est pas donné a tout le monde" ... Et bien si justement. Et je sais de quoi je parle. Passons.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]