Le Crédit Agricole abandonne Kwixo, son Paypal Killer
Elle devait à l'origine concurrencer le service de payement en ligne Paypal, la plateforme Kwixo.com vient finalement d'être abandonnée par son principal investisseur, le Crédit Agricole.
Coup dur pour la plateforme de paiement en ligne Kwixo, après un lancement chaotique et une réponse trop légère du public professionnel et particulier, le Crédit Agricole, principal soutien du service se retire.
Lancée en 2011 par la banque qui souhaitait s'aventurer dans l'univers des portefeuilles électroniques et aller jusqu'à présenter un système Paypal à la Française, la plateforme devait rassembler entre 5 et 6 millions d'utilisateurs. Dans les faits, ce sont à peine 600 000 utilisateurs, pros et particuliers, qui auront profité du service sur 3 ans.
Kwixo a été créé par FIA-NET Europe, une filiale du Crédit Agricole à l'époque où le paiement dématérialisé prenait véritablement son envol. Néanmoins, face à une réponse encore faible en France et déjà orientée vers le géant Paypal, conjugué avec le manque de suivi des boutiques en ligne proposant ce moyen de paiement, le succès n'aura pas été au rendez-vous.
Le Crédit Agricole se tourne désormais vers Paylib, une plateforme déjà adoptée par la BNP, la Société Générale et la Banque Postale. Les comptes Kwixo pourront être utilisés jusqu'à la fin de l'année 2015, après quoi le Crédit Agricole proposer à ses clients de basculer vers la plateforme Paylib.
-
Un malware circule actuellement sur Android et vise les clients du Crédit Agricole et de la Banque Populaire. -
Alors que les banques cherchent à se digitaliser un peu plus chaque jour pour faire face aux banques en ligne, elles sont également de plus en plus nombreuses à intégrer les modèles de paiement mobile, notamment Apple Pay.
Vos commentaires
c'est la crise aussi pour elles ...
Les temps sont durs, que voulez-vous
Surement moins pour elles que pour nous qui sommes chargés de payer pour leurs conneries.
Faudra qu'on m'explique pourquoi d'ailleurs car j'ai toujours pas compris...
+1, non seulement ils prennent des risques avec l'argent des autres mais en plus quand ça marche ils encaissent la plupart des bénèf et quand ça marche pas ils se font renflouer par le contribuable et les clients
Et sinon, tous ces services qui mettent en gros en avant le "plus besoin de rentrer votre n° de CB à chaque fois".... Ils croient peut-être que j'ai envie que tous les kékés du monde gardent mon numéro de CB dans leur BDD "sécurisée" , façon Amazon et 1&1 pour ne citer qu'eux Et pendant ce temps, les "bonnes" banques fournissent au contraire de la e-CB à usage unique....
Je parlerai de crise quand je verrai les plus grandes fortunes du monde se suicider... D'ici là...
Les banques aussi souffrent ... oui, parfaitement !
Ne tirez pas sur l'ambulance ....
On doit tous être solidaire des banques, c'est notre économie qui est en jeu ....
Les banques travaillent pour nous, ne l'oubliez pas
Si tous les ans vos comptes d'épargne rapportent, cela est dù aux banques qui capitalisent votre argent, et vous reverse les fruits de leur travail ... bien sûr les banquent se servent aussi au passage, mais faut bien faire "tourner la baraque" comme on dit
Et puis, si tout le monde ne soutient pas les banques, alors, cela revient à scier la branche sur laquelle on est assis ....
l'économie et la force d'un pays, c'est sa finance, casser le système bancaire, et vous mettez votre pays par terre !!!
On doit tous soutenir nos braves banques, question de survie économique
"Si tous les ans vos comptes d'épargne rapportent, cela est dù aux banques qui capitalisent votre argent, et vous reverse les fruits de leur travail ... bien sûr les banquent se servent aussi au passage"
=>Ouais mais elles se servent beaucoup trop. Entre des taux à 0.5% sur les comptes épargnes et des prêts à 3%, c'est bien la banque qui récupère la part du lion (et encore une fois, en risquant notre propre argent et non le sien !)
Je ne peux pas te laisser dire ça, sans te donner un exemple basic :
Si tu reçois un salaire d'environ 1 500 € ou plus ....
Tu "coutes" pour ton employeur le double en moyenne de ce que tu reçois comme salaire !!!
(dans le privé c'est comme ça ... pour le statut fonctionnaire c'est peut-être différent)
Là, ton employeur ne va pas te sortir que tu lui coutes en charges obligatoires
que 5 ou 10 % .... c'est bien plus ! beaucoup plus !
Pour les banques, comme tu dis, elles prennent la part du lion ... mais sur l'année, pas sur les mois ....!!!
Euh... d'où sortent les charges salariales et le pinaillage sur l'unité de temps ? Tout ce que je dis, c'est que sur un truc qui est facturé 3 unités d'un côté la banque garde 2.5 unités et reverse 0.5 unités à la personne qui lui a fourni l'argent... que ce soit sur un an ou un mois ne change rien au problème : la personne qui risque son argent est celle qui encaisse le moins ! C'est comme si j'allais jouer au loto avec ton fric et si je gagne je te donne 16% des gains et si je perds je te dois rien.
J'invite ceux qui m'ont mis des moins et qui trouvent donc ce système normal à m'envoyer des chèques pour mon prochain loto ; en signe d'appréciation je vous laisse choisir les numéros que vous voulez que je joue.